website 
Achou a newsletter útil? Indique para seus parceiros!

Principais Tendências para Bibliotecas Universitárias em 2026 / ACRL

Principais Tendências para Bibliotecas Universitárias em 2026 / ACRL

No texto:
- Respondendo a ações legislativas federais e estaduais
- Cortes orçamentários e encerramento de programas e instituições
- Questões estruturais do ensino superior
- Navegando pela integração da IA: adoção, ética e discurso crítico
- Norma final sobre o a Lei dos Americanos com Deficiência)
- Recursos humanos em bibliotecas acadêmicas
- Cultura de dados, curadoria de dados, impacto de dados e resgate de dados
- Sustentabilidade ambiental em bibliotecas acadêmicas

Em resposta a pressões externas e internas, o ecossistema de ensino superior evoluiu rapidamente nos últimos dois anos. Espera-se que essas pressões, desafios e evoluções persistam em um futuro próximo. No entanto, os bibliotecários acadêmicos continuarão a utilizar sua expertise para ajudar estudantes, corpo docente e comunidades a navegar em um mundo da informação cada vez mais complexo e nebuloso. Os bibliotecários irão se adaptar e inovar e, ao mesmo tempo, continuar a defender a liberdade intelectual e a inviolabilidade da necessidade humana de explorar e aprender.

#BibliotecasUniversitárias #Tendencias

Disponível em: https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/27364/35140

Catalogando e teorizando práticas de pesquisa (em) Ciência Aberta / F1000 Research

Catalogando e teorizando práticas de pesquisa aberta nas artes, humanidades e ciências sociais: problematizando e diversificando a Ciência Aberta / F1000 Research

Entre as principais conclusões, destaca-se a diversidade das práticas de pesquisa aberta em AHSS, que vão além do conjunto de práticas enfatizadas nas abordagens dominantes da Ciência Aberta. Identificamos, entre essas práticas, uma gama de formas de abertura, incluindo aquelas focadas na mobilização do envolvimento e do conhecimento especializado de diversos participantes e comunidades. Apresentando uma tipologia de formas de abertura em AHSS (Academias Humanas, Sociais e de Saúde) que é consistente com as lógicas epistêmicas dessas disciplinas, concluímos que a abertura em AHSS é altamente situada e dependente do contexto, além de resistir à quantificação e à mensuração binária. Com base nessas conclusões, oferecemos uma série de recomendações para instituições, iniciativas de monitoramento de pesquisa aberta, financiadores, editoras, sociedades científicas e pesquisadores para aprimorar a inclusão em suas políticas e práticas relacionadas à abertura.

#CiênciaAberta

Disponível em: https://f1000research.com/articles/15-515

Desinformação científica na Espanha 2026 / FECYT

Desinformação científica na Espanha 2026 / FECYT

A propensão a disseminar desinformação não pode ser compreendida apenas observando-se quem compartilha o quê. Existe um conjunto de atitudes em relação à ciência e à comunidade científica que molda mais profundamente a forma como as pessoas se relacionam com as informações científicas e sua disposição para repassá-las sem verificação. Esta edição mede — pela primeira vez — o chamado "populismo científico" (a tendência de desconfiar do conhecimento especializado e defender o senso comum ou a experiência pessoal como alternativas válidas) por meio de seis afirmações avaliadas em uma escala de 1 a 7.

Os resultados mostram que essa atitude está presente em uma minoria significativa da sociedade espanhola. A afirmação que gerou maior concordância (29,4%; notas de 5 a 7) é a de que pessoas comuns deveriam participar de decisões sobre o que os cientistas pesquisam. Em seguida, vêm afirmações que expressam preferência pelo conhecimento cotidiano em detrimento do conhecimento científico: 27,2% concordam que as pessoas comuns deveriam confiar mais em suas próprias experiências de vida do que nas recomendações dos cientistas, e 25,5% acreditam que nossa sociedade deveria confiar mais no senso comum do que em estudos científicos.

A crença de que a comunidade científica está mancomunada com a classe política e as corporações conta com a concordância de 25,2%. No extremo oposto do espectro, a afirmação que obteve menos apoio é a de que os cientistas buscam apenas o próprio benefício — com apenas 18,8% de concordância —, o que sugere que a desconfiança é sistêmica, e não pessoal: a desconfiança não se dirige ao cientista individual, mas sim à estrutura institucional que o cerca.

#DesinformaçãoCientífica #Cientistas

Disponível em: https://www.fecyt.es/sites/default/files/2026-07/001_Maqueta-IBERIFIER-Reports-Desinformacion-cientifica-en-Espana_fecyt-ACCESIBLE.pdf

Mensurando o impacto real da adoção de IA nos fluxos de trabalho de bibliotecas universitárias / Clarivate

Mensurando o impacto real da adoção de IA nos fluxos de trabalho de bibliotecas universitárias / Clarivate

Entre as instituições entrevistadas, o uso de ferramentas de IA associou-se a diversas mudanças consistentes nos fluxos de trabalho das bibliotecas:
  • Redução do esforço em tarefas de preparação inicial, particularmente na transcrição de metadados, normalização e processamento de ementas de disciplinas.
  • Maior consistência e padronização, especialmente em casos em que os dados de entrada apresentavam grande variação de estrutura e qualidade.
  • Agilidade na transição do recebimento inicial para registros utilizáveis ​​ou listas de leitura, com menos etapas manuais necessárias para obter resultados prontos para revisão.
  • Realocação do tempo da equipe, deslocando-o da inserção rotineira de dados para atividades que exigem maior capacidade de julgamento, validação e tratamento de exceções.
#GestãoDeBibliotecas #BibliotecasUniversitárias #IA

via Clarivate

Disponível em: https://clarivate.com/academia-government/academic-ai-impact-study/

Wikipédia está lutando pela alma da internet / Folha de S. Paulo

Wikipédia está lutando pela alma da internet / Folha de S. Paulo

Musk atacou a Wikipédia como "Wokepedia" e "uma extensão da propaganda da mídia tradicional". Ele protestou contra sua própria página e pediu a seus seguidores que não fizessem doações por causa das iniciativas de diversidade da fundação. (...)

A Wikipédia se espalha por 345 edições. A em inglês é de longe a mais ativa, com quase 115.000 colaboradores, enquanto outras, em idiomas como o Kusaal da África Ocidental e o Seediq de Taiwan, têm alcance menor.

Na China, Myanmar e Coreia do Norte, a Wikipédia é completamente bloqueada. A Turquia baniu o site por quase três anos até 2020. A Wikimedia negociou com o governo indonésio este ano sobre ameaças de bloqueio.

Desde 2020, pelo menos 10 editores da Wikipédia foram presos por seu trabalho e incontáveis outros ameaçados.

#Wikipedia

Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/tec/2026/07/wikipedia-esta-lutando-pela-alma-da-internet.shtml

Usos, linguagens e formatos nas redes sociais para calçados @flabelus / Cuadernos de Documentación Multimedia

Usos, linguagens e formatos nas redes sociais para calçados @flabelus / Cuadernos de Documentación Multimedia

O perfil da Flabelus demonstra que uma marca pode construir um arquivo digital complexo, sensível e culturalmente relevante no Instagram, por meio dos usos, formatos e linguagens que emprega em suas comunicações na plataforma. Nesse caso, a marca adota uma abordagem conscientemente comercial, utilizando uma linguagem própria e distinta, bem como formatos adaptados às capacidades tecnológicas da plataforma digital. A evolução desses formatos revelou que isso não implica uma ruptura de identidade, mas sim uma reconfiguração multimodal dos mesmos valores visuais e narrativos.

#AnáliseDoDiscurso #Instagram

Disponível em: https://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/es/article/view/106053
Está buscando um assunto específico?
Acesse o "Índice de Tags" e use Ctrl-F:
https://www.pedroandretta.info/index/indice-de-tags/

Conheça também:
Divulga-CI - Revista de Divulgação Científica em Ciência da Informação
Participe da campanha - Minha Universidade na capa da Divulga-CI

A Revista Divulga-CI convida você a participar de uma campanha colaborativa para compor as capas das edições de 2026 com imagens que expressem a diversidade, a arquitetura e as paisagens dos ambientes acadêmicos.
Como participar?
✔️ Produza fotos autorais de prédios, ambientes internos, áreas de convivência ou paisagens da sua universidade
✔️ As imagens devem estar em alta resolução
❌ Não serão aceitas selfies
📤 Envie suas fotos por meio do formulário indicado: https://forms.gle/L4MWeHcjrjaWT7ud6
Sua imagem pode fazer parte da Divulga-CI e ajudar a revelar, em imagens, o que torna cada universidade única. Vamos construir isso juntos!
facebook twitter website instagram 
Email Marketing Powered by MailPoet