Tag: ChatGPT

Onde há vontade, há um jeito: o ChatGPT é mais usado para ciência em países onde é proibido / Quantitative Science Studies

Por em Informe-CI Tag ,

Onde há vontade, há um jeito: o ChatGPT é mais usado para ciência em países onde é proibido

Este estudo avalia restrições geográficas em serviços de IA, com foco no ChatGPT, que a OpenAI bloqueia em vários países, incluindo China e Rússia. Se as restrições fossem eficazes, o uso do ChatGPT nesses países deveria ser mínimo. De modo geral, as restrições geográficas ao ChatGPT parecem ineficazes na ciência e potencialmente em outras áreas, provavelmente devido a soluções alternativas generalizadas.

#ChatGPT #Ciência

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/qss_a_00368/128867/Where-there-s-a-will-there-s-a-way-ChatGPT-is-used

Um erro de digitalização criou um termo científico falso — agora a IA não o deixará morrer / Gizmodo

Por em Informe-CI Tag , , ,

Uma pesquisa de IA no vasto repositório de artigos de periódicos da internet reproduziu um erro que apareceu em dezenas de artigos de pesquisa — e agora uma equipe de pesquisadores descobriu a origem do problema.
É a pergunta que não quer calar: o que diabos é “microscopia eletrônica vegetativa”? Acontece que o termo não faz sentido.
Conforme relatado meticulosamente pelo Retraction Watch em fevereiro, o termo pode ter sido extraído de colunas paralelas de texto em um artigo de 1959 sobre paredes celulares bacterianas. A IA parece ter pulado as colunas, interpretando duas linhas de texto não relacionadas como uma única frase contígua, de acordo com um pesquisador.

#ChatGPT #Digitalização #Ciência #MediaçãoAlgorítmica

via Gizmodo

Disponível em: https://gizmodo.com/a-scanning-error-created-a-fake-science-term-now-ai-wont-let-it-die-2000590659

Chatbots de IA e catalogação de assuntos: um teste de desempenho /

Por em Informe-CI Tag , , , , , ,

Chatbots de IA e catalogação de assuntos: um teste de desempenho

Usando um texto instrucional de catalogação bem estabelecido como base, os pesquisadores desenvolveram e administraram um teste projetado para avaliar a eficácia de três chatbots (ChatGPT, Gemini, Copilot) na atribuição de termos e números da Classificação Decimal de Dewey, Classificação da Biblioteca do Congresso e Cabeçalhos de Assunto da Biblioteca do Congresso. A quantidade e a qualidade dos erros nas respostas do chatbot foram analisadas.

#ChatGPT #Gemini #Copilot #CDD #LCSH #IndexaçãoAutomática #IA #Classificação

Disponível em: https://journals.ala.org/index.php/lrts/article/view/8440

Principais GPTs personalizados do ChatGPT para pesquisadores

Por em Informe-CI Tag , ,

Principais GPTs personalizados do ChatGPT para pesquisadores

Aí está, uma coleção do que acredito serem alguns dos GPTs mais úteis para agilizar seu fluxo de trabalho de pesquisa. Essas ferramentas podem economizar horas de esforço e liberar seu tempo para o que realmente importa: pensar profundamente, escrever com clareza e produzir trabalho acadêmico de qualidade.

#EscritaCientífica #ChatGPT #FerramentasOnline

Disponível em: https://www.educatorstechnology.com/2025/04/10-powerful-gpts-for-academic-researchers.html

Studio Ghibli: entenda a polêmica que (literalmente) derreteu o ChatGPT / Olhar digital

Por em Informe-CI Tag ,

Studio Ghibli: entenda a polêmica que (literalmente) derreteu o ChatGPT

Para começar, o cineasta Hayao Miyazaki é um dos artistas mais notoriamente anti-IA do mundo. Conforme o Ghibli-verso gerado por ChatGPT viralizava, não demorou para resgatarem um trecho de um documentário de 2016. Nele, o artista chama uma animação feita por IA de “insulto à vida em si”.

#ChatGPT #StudioGhibli

via Olhar digital

Disponível em: https://olhardigital.com.br/2025/03/31/cinema-e-streaming/conheca-a-historia-do-studio-ghibli-que-sem-querer-derreteu-o-chatgpt/

Inteligência artificial no levantamento bibliográfico em bases de dados científicos: comparando expressões de busca no ChatGPT, Copilot e Gemini / RDBCI

Por em Informe-CI Tag , , , , ,

Inteligência artificial no levantamento bibliográfico em bases de dados científicos: comparando expressões de busca no ChatGPT, Copilot e Gemini

No conjunto total dos experimentos realizados em cada cenário, o ChatGPT apresentou melhor desempenho, compreendendo de forma mais direta os comandos indicados e interferindo menos contextualmente. Seguido do Copilot que também apresentou bons resultados na maioria dos testes. O Gemini foi o que menos apresentou resultados satisfatórios, interferindo com ações não solicitadas, no entanto, na solicitação contextual, conduziu um resultado mais sociável e simpático.

#IA #ChatGPT #CoPilot #Gemini #ExpressãoBooleana #LevantamentoBibliográfico

Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8678378

Avaliação do Uso do ChatGPTpara o Processamento Técnico na Biblioteca Central da PUCRS / Biblios

Por em Informe-CI Tag ,

Avaliação do Uso do ChatGPTpara o Processamento Técnico na Biblioteca Central da PUCRS

A partir dos testes desenvolvidos, a equipe da Biblioteca da PUCRS pretende utilizar o ChatGPT para consultas a respeito de obras complexas e inéditas no acervo, auxiliando no entendimento do assunto, afim de subsidiar a decisão de catalogar, indexar e classificar da forma mais adequada ao contexto da comunidade acadêmica. Além disso, a ferramenta pode ser utilizada como tradutor com intenção de otimizar o processamento técnico de obras em diferentes idiomas. No futuro, pensa-se em analisar a possibilidade de utilizar o ChatGPT para descrição de resumos, automatizando uma atividade rotineira, com a devida revisão da equipe técnica para manter a qualidade da descrição bibliográfica das obras do acervo.

via Biblios

#ChatGPT #Catalogação

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1168

O impacto do ChatGPT no jornalismo: escuta social, produção bibliográfica e agenda midiática / BID

Por em Informe-CI Tag , ,

O impacto do ChatGPT no jornalismo: escuta social, produção bibliográfica e agenda midiática

A análise de diversos documentos ressalta a versatilidade da tecnologia e a crescente intersecção entre automação e escrita jornalística. O estudo antecipa um futuro de maior colaboração homem-máquina no jornalismo. As principais descobertas indicam ampla cobertura global do tópico, refletindo um interesse proporcional do público, conforme evidenciado por registros de pesquisa na Internet e conversas sociais.

#ChatGPT #IA #Jornalismo

Disponível em: https://bid.ub.edu/en/53/sidorenko.htm

PyDataBibPub: script Python para automatizar o download de dados de bibliotecas públicas na Espanha desenvolvido com ChatGPT 3.5 / Infonomy

Por em Informe-CI Tag ,

PyDataBibPub: script Python para automatizar o download de dados de bibliotecas públicas na Espanha desenvolvido com ChatGPT 3.5

Na introdução deste artigo foram mencionados trabalhos que levantam a possibilidade de utilização do ChatGPT para tarefas de programação em diferentes linguagens (Torres-Salinas;Arro-yo-Machado, 2023; Torres-Salinas;Thewall;Arroyo-Machado,2024) , e revisou outros que analisam a eficácia e o uso do ChatGPT para gerar código especificamente em Python (Adamson; Bägerfeldt, 2023; Diehl et al., 2024; O scriptPyDataBibPub apresentado neste trabalho é mais um exemplo do que pode ser alcançado com ferramentas baseadas em LLMs (Large Language Models) e IAG (Artificial Generative Intelligence) para geração de código e desenvolvimento de aplicações e softwares para fins específicos.

#ChatGPT #Programação

via Infonomy

Disponível em: https://infonomy.scimagoepi.com/index.php/infonomy/article/view/59

Editorial: reflexões sobre a inteligência artificial e a editoração científica / Perspectivas Em Ciência da Informação

Por em Informe-CI Tag , ,

Editorial: reflexões sobre a inteligência artificial e a editoração científica

Para finalizar este editorial que versa sobre perspectivas do uso da inteligência artificial na editoração dos periódicos científicos, solicitei ao CHAT GPT que redigisse um editorial baseado nos artigos publicados na Revista Perspectivas em Ciência da Informação em seu fluxo contínuo no ano de 2024. O que posso dizer a vocês leitores é que o resultado não foi nada mal. Fiz pequenas adaptações no texto mecânico da ferramenta, mas sua sistematização sobre nossa Revista não decepciona.

TEXTO DO EDITORIAL GERADO POR INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

#EditoraçãoCientífica #ChatGPT #IA

Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/56738

Como o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem atrapalhar a publicação científica / Nature

Por em Informe-CI Tag , ,

Como o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem atrapalhar a publicação científica

Se os académicos começarem a confiar nos LLMs, outra preocupação é que as suas capacidades de expressão possam atrofiar, diz Gemma Derrick, que estuda política de investigação e cultura na Universidade de Bristol, no Reino Unido. Os investigadores em início de carreira podem perder o desenvolvimento das competências necessárias para realizar análises justas e equilibradas, diz ela.

via Nature

#ComunicaçãoCientífica #ChatGPT #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-023-03144-w

ChatGPT para tarefas complexas de avaliação de texto / ASIS&T

Por em Informe-CI Tag ,

ChatGPT para tarefas complexas de avaliação de texto

Em resumo, o ChatGPT é muito bom em entender e executar tarefas complexas de processamento de texto no sentido de produzir respostas plausíveis com o mínimo de entrada do pesquisador. No entanto, suas saídas exigem testes sistemáticos para avaliar seu valor porque podem ser enganosas. Em contraste com tarefas simples, as saídas de tarefas complexas são altamente variadas e melhores resultados podem ser obtidos repetindo os prompts várias vezes em diferentes sessões e calculando a média das saídas do ChatGPT.

#ChatGPT #RevisãoDeTextos

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24966

ChatGPT como cientista de dados: a IA pode lidar com clustering melhor que um humano? / PPG-NIMS

Por em Informe-CI Tag ,

ChatGPT como cientista de dados: a IA pode lidar com clustering melhor que um humano?

As descobertas sugerem que a IA e a experiência humana se complementam no campo da ciência de dados. Embora ferramentas de IA como o ChatGPT possam aumentar a produtividade e a eficiência, elas não podem substituir inteiramente as habilidades de tomada de decisão diferenciada e resolução criativa de problemas de cientistas de dados humanos. Esta pesquisa enfatiza a importância do desenvolvimento contínuo para superar essas limitações e integrar melhor a IA aos fluxos de trabalho da ciência de dados.

#CiênciaDeDados #ChatGPT

Disponível em: https://run.unl.pt/handle/10362/175064

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo