Tag: CiênciaAberta

Uma estrutura alternativa de ciência aberta

O artigo apresenta uma análise crítica e sistemática fundamentada no modelo marxista de base/superestrutura, que enquadra e combina elementos conceituais raramente encontrados na literatura CTS da Biblioteconomia e Ciência da Informação. Problematiza as condições para a pesquisa acadêmica na atual fase cognitiva do capitalismo e identifica potencialidades positivas que até então escaparam à atenção da comunidade internacional mais ampla de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Com isso, o artigo contribui para a discussão sobre que tipo de ciência (aberta) a sociedade precisa.

#CiênciaAberta

Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/jd-09-2024-0220/full/html

Ciência Aberta no Brasil: conquistas e desafios

Este livro é uma leitura essencial para todos interessados em compreender os desafios e as perspectivas para a Ciência Aberta no Brasil. Ele é destinado a cientistas, estudantes de pósgraduação, pesquisadores, professores e demais interessados. Os capítulos oferecem abordagens multifacetadas e proporcionam compreensão ampla das estratégias adotadas para tornar a ciência mais acessível e inclusiva, refletindo sobre as contribuições significativas das entidades aqui representadas no cenário científico nacional. Valoriza-se a diversidade de opiniões e as críticas evocadas pelos autores, as quais são oportunidades ricas para reflexão e debates construtivos.

#CiênciaAberta

Disponível em: https://zenodo.org/records/15183537

O Impacto Econômico da Ciência Aberta: Uma Revisão de Escopo

As evidências, embora limitadas, indicam que a Ciência Aberta acelera os processos de pesquisa, reduz os custos relacionados, promove a inovação ao melhorar o acesso a dados e recursos e isso, em última análise, gera crescimento econômico. Setores específicos, como ciências biológicas, são mais pesquisados ​​e a literatura exibe ganhos substanciais, principalmente graças ao Acesso Aberto (OA) e Dados Abertos/FAIR (OFD). Software de Código Aberto (OSS) apoia a produtividade, enquanto os estudos muito limitados sobre Métodos Abertos indicam benefícios em termos de ganhos de produtividade e aprimoramento da inovação.

#CiênciaAberta

Disponível em: https://osf.io/preprints/metaarxiv/kqse5_v1

Os resultados indicam que a Ciência Aberta favorece a aceleração dos processos científicos, reduz os custos associados à pesquisa e promove a inovação, o que se traduz em crescimento econômico, especialmente em setores como as ciências da vida. No entanto, o estudo também alerta para a falta de pesquisas empíricas sobre o impacto econômico em áreas como Ciência Cidadã ou Avaliação Aberta.

#CiênciaAberta

Disponível em: https://osf.io/preprints/metaarxiv/kqse5_v1

Práticas que promovem a ciência aberta e inclusiva

A UNESCO está compilando exemplos de práticas de ciência aberta em todo o mundo em um Centro de Ciência Aberta e Inclusiva para apoiar a implementação da Recomendação sobre Ciência Aberta. Este esforço complementa outras iniciativas, como o Open Science Toolkit, o Open Science Capacity Building Index e o Open Science Outlook, contribuindo para promover ciência acessível e inclusiva em todos os níveis.

via UNESCO

#CiênciaAberta

Disponível em: https://www.unesco.org/en/open-science/inclusive-science?hub=178646

Mapeando paisagens de ciência aberta: uma revisão sistematizada de bibliotecas acadêmicas dos EUA

À medida que as necessidades de pesquisa e as responsabilidades do bibliotecário continuam a evoluir, manter oportunidades de desenvolvimento profissional será essencial para equipá-los com as habilidades necessárias para apoiar e promover iniciativas de ciência aberta.

#CiênciaAberta #BibliotecasUniversitárias

Disponível em: https://osf.io/preprints/osf/uwcfk_v1

Ciência aberta: outra visão desapaixonada

Escrevemos esta carta para manifestar nossa preocupação com o texto intitulado “Ciência aberta: uma visão desapaixonada”, publicado em 14 de janeiro de 2025 pelo Presidente e pela Diretora de Análise de Resultados e Soluções Digitais do CNPq.

Se o CNPq enxerga a ciência aberta como um processo meritório, como colocado no texto, cabe à agência assumir sua parte de responsabilidade nos problemas de transparência enfrentados pela ciência contemporânea e criar uma agência propositiva para abordá-los. Começar a discussão listando dificuldades não estimula a comunidade acadêmica a fazer o que já é possível.

via Rede Brasileira de Reprodutibilidade

Disponível em: https://www.reprodutibilidade.org/post/ci%C3%AAncia-aberta-outra-vis%C3%A3o-desapaixonada