Uma possível solução para citações fantasmas / The Distant Librarian

Uma possível solução para citações fantasmas / The Distant Librarian

Minha solução é pagar bibliotecários para sinalizarem esses casos. Alguém no Google (alguém sabe se tem alguém fazendo controle de qualidade nesse projeto?) teria que investigar e remover a citação fantasma. Vamos estipular US$ 10 por cada uma removida – o Google pode arcar com isso. Embora fosse um jogo de bater em toupeiras, certamente ajudaria!

Um dos links na postagem de Aaron leva a um projeto chamado LLM Citation Verifier , que talvez valha a pena conferir. Parece mais técnico do que a maioria das pessoas gostaria, mas eu adoro o fato de verificar citações produzidas por mestrados em direito (LLMs) em tempo real. Uma desvantagem é que parece funcionar apenas se houver um DOI, o que excluiria trabalhos mais antigos.

via The Distant Librarian

#Citação #CitaçãoFantasma

Disponível em: https://distlib.pival.me/one-possible-solution-to-ghost-citations/

O relatório MAHA foi atualizado para substituir citações que não existiam / NOTUS

O relatório MAHA foi atualizado para substituir citações que não existiam / NOTUS

A Casa Branca está minimizando os problemas de citação do relatório da Comissão “Make America Healthy Again”, mesmo enquanto se esforça para corrigi-los.

Uma investigação da NOTUS publicada na quinta-feira constatou que pelo menos sete das citações do relatório aparentemente não existiam. A Casa Branca atribuiu publicamente quaisquer problemas com o relatório a “problemas de formatação”.

Horas depois, uma nova versão do relatório MAHA foi publicada no site da Casa Branca com todas as sete citações substituídas — cinco por referências completamente diferentes e duas por referências a estudos reais escritos pelos mesmos autores das citações anteriores inexistentes.

#Citação #GovernoTrump #InformaçãoEmSaúde

via NOTUS

Disponível em: https://www.notus.org/health-science/maha-report-update-citations

Características de artigos altamente citados / Research Evaluation

Características de artigos altamente citados / Research Evaluation

As curvas de citação de artigos altamente citados seguem um padrão típico de ascensão e declínio. No entanto, diferentes tipos de curvas de citação podem ser identificados, refletindo possíveis diferenças na função cognitiva dos artigos. Artigos altamente citados normalmente recebem citações de um grande número de periódicos diferentes e de artigos que representam áreas tanto próximas quanto distantes. Contudo, esse padrão não é muito diferente da distribuição média para todos os artigos. Discutimos como as descobertas podem ser explicadas introduzindo uma distinção conceitual entre dinâmica de qualidade e dinâmica de visibilidade.

#ImpactoCientífico #Citação

Disponível em: https://academic.oup.com/rev/article-abstract/12/3/159/1535379?redirectedFrom=fulltext

“Como milhares de citações invisíveis se infiltram em artigos e criam métricas falsas” / Retraction Watch

“Como milhares de citações invisíveis se infiltram em artigos e criam métricas falsas” / Retraction Watch

Após algumas investigações, Cabanac e seus colegas descobriram a origem das citações extras: os arquivos de metadados enviados ao Crossref, um repositório de identificadores únicos para metadados acadêmicos, conforme o grupo relata em um preprint publicado no servidor arXiv em 4 de outubro. O Google Acadêmico não utiliza arquivos de metadados enviados ao Crossref; em vez disso, ele extrai informações textuais das versões em PDF dos estudos, explica Cabanac.

“Acreditamos ter encontrado uma maneira não documentada de fraudar as contagens de citações”, disse Cabanac ao Retraction Watch. “É original porque não exige que os fraudadores alterem a versão oficial, ou seja, a versão em PDF ou HTML do artigo.”

#Retratação #MásConduras #Citação

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2023/10/09/how-thousands-of-invisible-citations-sneak-into-papers-and-make-for-fake-metrics/

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

De acordo com o estudo, variáveis estruturais presentes no momento da submissão — como tipo de estudo, atualidade das referências, extensão do texto e idioma — ajudam a explicar parte da variação futura nas citações de um artigo.

A pesquisa questiona um pilar central da avaliação científica: a ideia de que o número de citações reflete diretamente a qualidade. Na cientometria, área que estuda a produção e o impacto da ciência com base em análises quantitativas, a qualidade costuma ser associada à relevância do tema, força das evidências, novidade, desenho e metodologia. Ainda assim, fatores não científicos também podem moldar o alcance de um estudo.

via Science Arena

#EscritaCientífica #ArtigosCientíficos #ImpactoCientífico #EfeitoMateus #Citação #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/como-reduzir-o-peso-do-prestigio-nas-citacoes-cientificas/

Precisamos falar sobre citações / SciELO

Precisamos falar sobre citações / Scielo

Citações são indispensáveis para a credibilidade da produção científica. Elas permitem verificar informações, reconhecer trabalhos prévios e sustentar novos argumentos. Quando usadas de forma incorreta, comprometem a integridade do conhecimento e favorecem a propagação de erros.

Uma meta-análise em medicina estimou erro total em 16,9% das citações (IC95% 14,1; 20,0), sem melhora em quatro décadas. Em periódicos médicos, 15% das citações estavam incorretas em relação ao conteúdo original e 24% apresentavam erros na referência, nas quais 8% foram classificadas como graves. Em três periódicos cirúrgicos, 24,5% das citações estavam erradas, das quais 7,2% eram erros maiores. Em protocolos de revisões sistemáticas de acupuntura, 31,4% das citações apresentaram erros. Uma revisão metodológica apontou que a imprecisão é estrutural e persistente.

#Citação

via SciELO

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2025/10/24/precisamos-falar-sobre-citacoes/

Os revisores por pares têm maior probabilidade de aprovar artigos que citam o seu próprio trabalho / Nature

Os revisores por pares têm maior probabilidade de aprovar artigos que citam o seu próprio trabalho / Nature

Fazer solicitações de citações desnecessárias ou injustificadas, às vezes chamadas de citações coercitivas, é geralmente considerado uma prática inadequada . Balazs Aczel, psicólogo que estuda metaciência na Universidade Eötvös Loránd, em Budapeste, afirma que o trabalho mais recente não é o primeiro a investigar revisores que solicitam citações, mas que o número de revisões por pares incluídas e o nível de análise são inéditos. Um obstáculo ao estudo dessa prática é a falta de compartilhamento de dados por parte das editoras, afirma ele.

via Nature

#RevisãoPorPares #MásCondutasCientíficas #Citação

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-025-02547-1

O que medem as citações?: uma análise crítica do comportamento de citação na ciência / CI Express

O que medem as citações?: uma análise crítica do comportamento de citação na ciência

Bornmann e Daniel chamam atenção ainda para a necessidade de prudência na utilização de contagens de citação como base para decisões institucionais, como promoções, financiamento e ranqueamento de periódicos. A complexidade do comportamento de citação exige que os indicadores bibliométricos sejam interpretados com cautela e contextualização, preferencialmente combinados com avaliações qualitativas e outras métricas complementares.

#Citação

via CI Express

Disponível em: https://www.cienciadainformacaoexpress.com/post/o-que-medem-as-citações-uma-análise-crítica-do-comportamento-de-citação-na-ciência

IA contra IA na literatura científica / Questão de Ciência

IA contra IA na literatura científica

Como em toda guerra, a luta contra o mau uso da inteligência artificial no universo da ciência é palco de uma corrida armamentista. O Feet of Clay é um exemplo disso, e recentemente outro algoritmo do Problematic Paper Screener revelou um esquema até então desconhecido para fraudar citações, e assim inflar artificialmente algumas das métricas comumente usadas para avaliar a relevância e impacto de pesquisas – e muitas vezes usadas em decisões sobre seu financiamento.

#ComunicaçãoCientífica #IA #FeetOfClay #ReferênciasFurtivas

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2025/02/05/ia-contra-ia-na-literatura-cientifica

O mercado de citações: esquemas que vendem citações falsas alarmam os cientistas / Nature

O mercado de citações: esquemas que vendem citações falsas alarmam os cientistas

Os observadores da integridade da pesquisa estão preocupados com as formas crescentes pelas quais os cientistas podem falsificar ou manipular a contagem de citações dos seus estudos. Nos últimos meses, surgiram práticas cada vez mais ousadas. Uma abordagem foi revelada por meio de uma operação policial em que um grupo de pesquisadores comprou 50 citações para preencher o perfil do Google Scholar de um falso cientista que eles criaram.

Para Labbé, a forma de abordar o jogo de citações é mudar os incentivos na academia para que os cientistas não fiquem sob pressão para acumular o máximo possível de citações para progredir em suas carreiras. “A pressão por publicação e citação é prejudicial ao comportamento dos cientistas”, afirma.

#Citações #ComunicaçãoCientífica

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01672-7

Bibliometria além das citações: introduzindo extração e análise de menções / Scientometrics

Bibliometria além das citações: introduzindo extração e análise de menções

A prática de referenciar , que pretende reconhecer as fontes de contribuições externas incorporadas nos textos, sejam essas fontes outros textos ou outros estudiosos, é muito mais antiga do que a invenção das citações modernas: pode ser rastreada até os primeiros estágios da erudição. Aristóteles (384-322 a.C.), por exemplo, já se referiu a antecessores como Demócrito e Empédocles na sua Metafísica. Isto abre a possibilidade de aplicar uma forma mais generalizada de análise de citações a toda a história da ciência e dos estudos, se for utilizado um conceito de referência adequadamente mais amplo.

#Bibliometria #Citação

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05116-x

“Por que você cita?” / Zenodo

“Por que você cita?”: Uma investigação sobre intenções de citação e processos de classificação para tomada de decisão

As citações são um dos pilares da comunicação científica e a maioria das métricas empregadas para analisar essas ligações conceituais são baseadas em observações quantitativas. Por trás do ato de referenciar outro trabalho acadêmico há todo um mundo de significados e necessidades que precisam ser revelados de maneira eficiente e eficaz. Este estudo enfatiza a importância de classificar com confiança as intenções de citação para fornecer análises mais abrangentes e criteriosas na avaliação da pesquisa.

#ComunicaçãoCientífica #Citação #FerramentasOnline

Disponível: https://zenodo.org/records/11841799

Ver ferramenta em: http://137.204.64.4:81/cic/classifier

Voltar ao topo