Tag: ComunicaçãoCientífica

A pressão sobre a publicação científica / MIT Press

Por em Informe-CI Tag , ,

A pressão sobre a publicação científica

Os cientistas estão cada vez mais sobrecarregados pelo volume de artigos publicados. O total de artigos indexados no Scopus e no Web of Science cresceu exponencialmente nos últimos anos; em 2022, o total de artigos foi ∼47% maior do que em 2016, o que superou o crescimento limitado — se houver — no número de cientistas praticantes. Assim, a carga de trabalho de publicação por cientista aumentou drasticamente. Definimos esse problema como “a pressão sobre a publicação científica”. Para analisar essa pressão, apresentamos cinco métricas baseadas em dados que mostram o crescimento do editor, os tempos de processamento e os comportamentos de citação.

via MIT Press

#ProdutivismoAcadêmico #ProduçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/qss_a_00327/124269/The-strain-on-scientific-publishing

Artigos científicos fabricados pelo GPT no Google Acadêmico / Misinformation Review

Por em Informe-CI Tag , , ,

Artigos científicos fabricados pelo GPT no Google Acadêmico: principais características, disseminação e implicações para evitar a manipulação de evidências

Revistas acadêmicas, arquivos e repositórios estão vendo um número crescente de artigos de pesquisa questionáveis ​​claramente produzidos usando IA generativa. Eles são frequentemente criados com aplicativos de IA de uso geral amplamente disponíveis, provavelmente ChatGPT, e imitam a escrita científica. O Google Acadêmico localiza e lista facilmente esses artigos questionáveis ​​ao lado de pesquisas confiáveis ​​e com controle de qualidade. Nossa análise de uma seleção de artigos científicos questionáveis ​​fabricados por GPT encontrados no Google Acadêmico mostra que muitos são sobre tópicos aplicados, frequentemente controversos, suscetíveis à desinformação: meio ambiente, saúde e computação. O potencial aumentado resultante para manipulação maliciosa da base de evidências da sociedade, particularmente em domínios politicamente divisivos, é uma preocupação crescente.

via Misinformation Review

#ChatGPT #ComunicaçãoCientífica #IA #GoogleAcadêmico

Disponível em: https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/gpt-fabricated-scientific-papers-on-google-scholar-key-features-spread-and-implications-for-preempting-evidence-manipulation/

Democratização do conhecimento científico esbarra em alto custo de publicação de artigos e acesso a periódicos  / Jornal da Universidade

Por em Informe-CI Tag

Democratização do conhecimento científico esbarra em alto custo de publicação de artigos e acesso a periódicos

Para Letícia Strehl, bibliotecária e diretora do Sistema de Bibliotecas da UFRGS, o pagamento de assinaturas feito pelas agências não está se traduzindo em acesso. “Se a revista publica 100 artigos, e apenas 50 deles são pagos, a assinatura deveria ser cortada pela metade. Mas essa conta não está aparecendo, as assinaturas só aumentam. Estamos apenas fazendo com que mais pesquisadores paguem o imposto de publicação em acesso aberto”. 

Paralelamente a isso, muitas publicações de qualidade duvidosa tentam vender serviços de publicação rápidos e baratos, mas normalmente não são confiáveis ​​em termos de qualidade de revisão por pares. Preocupados com esse cenário, gestores universitários, editores e pesquisadores começaram a discutir abertamente sobre como lidar com tais questões melhorando a comunicação entre cientistas (comunicação científica) e como democratizar o acesso à ciência para toda a população (comunicação científica). 

#ComunicaçãoCientífica

via Jornal da Universidade

Disponível em: https://www.ufrgs.br/jornal/scientific-knowledge-democratization-stumbles-upon-high-cost-of-articles-publication-and-journal-access/

Revisão pelos pares ou revisão judicial? / Questão de Ciência

Por em Informe-CI Tag ,

Revisão pelos pares ou revisão judicial?

O estudo de Philips não foi excluído da literatura científica por apresentar falhas metodológicas graves, má conduta científica, e tampouco por pressão acadêmica resultante de ciência fraca. O que ocorreu, de fato, foi que a Frontiers retirou o artigo da plataforma possivelmente devido a pressões econômicas ou jurídicas. Vale ressaltar que isso é uma especulação da minha parte; segundo um representante da empresa, a questão está sub judice e não deve ser discutida publicamente.

#Retratação #ComunicaçãoCientífica

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2024/08/23/revisao-pelos-pares-ou-revisao-judicial

Comunicação acadêmica em um mundo de plataformas / Revista Biblioteca Universitaria

Por em Informe-CI Tag , ,

Comunicação acadêmica em um mundo de plataformas

São discutidos os problemas atuais das bibliotecas universitárias em relação aos dados e metadados das revistas científicas, considerando os estilos de comunicação na sociedade da informação e nas economias baseadas no conhecimento. Tendo como base o crescimento exponencial da informação científica, os desafios da profissão e da missão dos bibliotecários desde o período entre guerras, o surgimento do controle bibliográfico e o surgimento do MEMEX em 1945, com os problemas relacionados ao registro das informações das revistas.

#ComunicaçãoCientífica #Plataformização #Tendências

Disponível em: https://bibliotecauniversitaria.dgb.unam.mx/rbu/article/view/1487

O mercado de citações: esquemas que vendem citações falsas alarmam os cientistas / Nature

Por em Informe-CI Tag ,

O mercado de citações: esquemas que vendem citações falsas alarmam os cientistas

Os observadores da integridade da pesquisa estão preocupados com as formas crescentes pelas quais os cientistas podem falsificar ou manipular a contagem de citações dos seus estudos. Nos últimos meses, surgiram práticas cada vez mais ousadas. Uma abordagem foi revelada por meio de uma operação policial em que um grupo de pesquisadores comprou 50 citações para preencher o perfil do Google Scholar de um falso cientista que eles criaram.

Para Labbé, a forma de abordar o jogo de citações é mudar os incentivos na academia para que os cientistas não fiquem sob pressão para acumular o máximo possível de citações para progredir em suas carreiras. “A pressão por publicação e citação é prejudicial ao comportamento dos cientistas”, afirma.

#Citações #ComunicaçãoCientífica

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01672-7

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier / Pluralistic

Por em Informe-CI Tag , ,

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier

Já se passaram quatro anos desde a decisão do MIT de boicotar a Elsevier e as coisas estão indo
muito bem . O consórcio de acesso aberto SPARC acaba de publicar um balanço das bibliotecas do MIT sem a Elsevier.

#ComunicaçãoCientífica #Elsevier #OligopóliosCientíficos

Disponível em: https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphere/#not-the-elsevier

Desafios para a Soberania Epistêmica no contexto de Plataformização da ciência: Por métricas soberanas entre assimetrias globais e assimetrias informacionais / LIINC

Por em Informe-CI Tag , , ,

Desafios para a Soberania Epistêmica no contexto de Plataformização da ciência: Por métricas soberanas entre assimetrias globais e assimetrias informacionais

A forma como medimos a circulação da ciência do Mundo Majoritário tem mostrado assimetrias nos canais de disseminação científica dominados pelos oligopólios editoriais científicos. Enquanto isso, a crescente plataformização da ciência intensifica a dependência de canais digitais, excluindo ainda mais aqueles que carecem de acesso à tecnologia ou à infraestrutura digital adequada. A ausência de acesso às APIs para compreender a circulação da ciência do Sul Global no ambiente digital adiciona uma camada adicional de opacidade, dificultando a análise e a promoção da diversidade científica.

#AssimetriaDeInformações #ComunicaçãoCientífica #Plataformização #SulGlobal

Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7045

(In)visibilidade acadêmica no campo da cancerologia brasileira a partir do comportamento de citação: “escolhas mais ou menos conscientes” dos docentes-pesquisadores acerca do Qualis/Capes e Fator de Impacto do periódico / LIINC

Por em Informe-CI Tag , , ,

(In)visibilidade acadêmica no campo da cancerologia brasileira a partir do comportamento de citação: “escolhas mais ou menos conscientes” dos docentes-pesquisadores acerca do Qualis/Capes e Fator de Impacto do periódico

Embora as preferências constituam-se de ordem subjetiva, evidencia-se convergências com o modus operandi com o campo científico ao qual o pesquisador mantém vínculo. A pesquisa caracteriza-se como descritiva e esta etapa qualitativa da pesquisa, foi realizada com 15 docentes-pesquisadores de seis programas de pós-graduação no campo da Cancerologia brasileira – FAP; HCB; INCA; UFPA; USP e USP/RP.

#ComunicaçãoCientífica #AnáliseDeCitação #Qualis #FatorDeImpacto

Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/7047

Publicar e perecer: novas questões na ética da publicação / Indian Journal of Medical Ethics

Por em Informe-CI Tag ,

Publicar e perecer: novas questões na ética da publicação

A expressão “Publicar ou perecer” apareceu pela primeira vez em 1942. Significava a crescente importância da publicação como meio de obter fundos para pesquisa e estabelecer uma carreira acadêmica segura. A expressão ainda é altamente relevante, mas cada vez mais problemática. Talvez devesse ser revisado para ler “Publicar e Perecer”. Chegámos a um ponto em que os investigadores, especialmente nos países de língua não inglesa, já não têm condições financeiras para publicar as suas investigações. Parece não haver sentido em realizar investigação se já não pudermos disseminar ou, na verdade, aplicar a sabedoria adquirida com ela.

#ComunicaçãoCientífica #APC

Disponível em: https://ijme.in/articles/publish-and-perish-new-issues-in-publication-ethics/?galley=html

O ecossistema de ferramentas de pesquisa para comunicação científica / Library Hi Tech

Por em Informe-CI Tag , , , ,

O ecossistema de ferramentas de pesquisa para comunicação científica

A comunicação da pesquisa é apoiada por várias ferramentas de pesquisa. Essas ferramentas atuam como um catalisador para disseminar e obter insights sobre as pesquisas mais recentes com grande agilidade (Yang e Wagner, 2010; De Sarkar, 2021). Portanto, os pesquisadores devem estar profundamente cientes das diferentes ferramentas de pesquisa que podem usar para a comunicação acadêmica nos vários estágios do ciclo de pesquisa. Eles também devem estar cientes da importância da comunicação acadêmica porque o conhecimento que permanece não disperso ou parcialmente disperso (por exemplo, acessível apenas a um determinado grupo de pessoas) não cumprirá sua promessa de causar um impacto real (Gu e Wid en-Wulff, 2011; Frederick, 2020).

#EscritaCientífica #MetodologiaDaPesquisa #TecnologiasDigitais #FerramentasOnline #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-05-2022-0259/full/html

Declaração sobre o acesso aberto ao conhecimento científico / Alexandra Elbakyan

Por em Informe-CI Tag , ,

Declaração sobre o acesso aberto ao conhecimento científico

1. O direito de receber conhecimento é um direito humano fundamental. A desigualdade criada e mantida artificialmente no acesso ao conhecimento é inaceitável.

3. O conhecimento científico é por natureza aberto e o desenvolvimento da ciência só é possível em condições de livre troca de informações. O acesso fechado às revistas científicas não é apenas moralmente injusto, mas também mina os princípios fundamentais do conhecimento científico e torna-se destrutivo para o próprio empreendimento da ciência.

#AcessoAberto #SciHub #ComunicaçãoCientífica

via Alexandra Elbakyan

Disponível em: https://open.science.do/?trk=public_post-text#declaration

“Por que você cita?” / Zenodo

Por em Informe-CI Tag , ,

“Por que você cita?”: Uma investigação sobre intenções de citação e processos de classificação para tomada de decisão

As citações são um dos pilares da comunicação científica e a maioria das métricas empregadas para analisar essas ligações conceituais são baseadas em observações quantitativas. Por trás do ato de referenciar outro trabalho acadêmico há todo um mundo de significados e necessidades que precisam ser revelados de maneira eficiente e eficaz. Este estudo enfatiza a importância de classificar com confiança as intenções de citação para fornecer análises mais abrangentes e criteriosas na avaliação da pesquisa.

#ComunicaçãoCientífica #Citação #FerramentasOnline

Disponível: https://zenodo.org/records/11841799

Ver ferramenta em: http://137.204.64.4:81/cic/classifier

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso / The Guardian

Por em Informe-CI Tag ,

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso

As receitas anuais das “cinco grandes” editoras comerciais – Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature e SAGE – são cada uma na casa dos milhares de milhões, e algumas têm margens de lucro surpreendentes que se aproximam dos 40%, superando até mesmo empresas como a Google. Enquanto isso, os acadêmicos fazem quase todo o trabalho substantivo para produzir esses artigos gratuitamente: nós fazemos a pesquisa, escrevemos os artigos, avaliamos sua qualidade e editamos os periódicos.

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífico

The Guardian

Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/16/academic-journal-publishers-universities-price-subscriptions

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo