Tag: ComunicaçãoCientífica

A comunicação científica está mudando… e nós nem estamos percebendo / Aula Magna

Por em Informe-CI Tag

A comunicação científica está mudando… e nós nem estamos percebendo / Aula Magna

Ninguém duvida que o atual ecossistema de publicação científica esteja passando por uma profunda transformação, afetando tanto os métodos de disseminação quanto os critérios de avaliação da pesquisa aplicados nos últimos anos. Os documentos mais recentes do COARA e os editais de propostas dos últimos dois anos para a avaliação da atividade de pesquisa pela ANECA servem como exemplos. Apesar dessas mudanças, persiste a mentalidade tradicional de “publicar ou perecer”, na qual o sucesso acadêmico é medido principalmente pelo número de artigos publicados e pelo quartil em que o periódico que os publica se encontra classificado. Esse fenômeno, impulsionado pela pressão para aumentar a produção científica e pela proeminência do fator de impacto, levou a uma verdadeira mercantilização da ciência.

via Aula Magna

#ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://cuedespyd.hypotheses.org/21860

Citações alucinatórias estão poluindo a literatura científica. O que pode ser feito? / Nature

Por em Informe-CI Tag , ,

Citações alucinatórias estão poluindo a literatura científica. O que pode ser feito? / Nature

Erros de citação não são novidade na publicação acadêmica. “Mesmo antes da IA ​​generativa, já tínhamos muitas imprecisões nas citações”, diz Mohammad Hosseini, que estuda ética e integridade em pesquisa na Faculdade de Medicina Feinberg da Universidade Northwestern, em Chicago, Illinois. Os problemas tendem a incluir erros de ortografia nos nomes dos autores ou erros no ano de publicação, no título do periódico ou no DOI. Outro problema tem sido a discrepância entre as informações no trabalho citado e os detalhes fornecidos pelo artigo que o cita 5 , 6 .

“Agora o problema não é apenas a imprecisão, mas sim as citações falsas. Trata-se de citações fabricadas, o que é um problema completamente diferente”, afirma Hosseini.

Editoras informaram à Nature que estão observando um aumento no número de citações falsas e imprecisas em artigos submetidos e que estão tomando medidas para lidar com o problema.

#Citação #ComunicaçãoCientífica #MásCondutasCientíficas

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-026-00969-z

Quatro futuros possíveis (e um cenário extremo) para a publicação científica / Aula Magna 2.0

Por em Informe-CI Tag ,

Quatro futuros possíveis (e um cenário extremo) para a publicação científica / Aula Magna 2.0

Dois eixos de incerteza são usados ​​para construir os cenários. O primeiro corresponde à infraestrutura e governança: determina se as ferramentas e a confiança do sistema permanecem sob o controle de plataformas proprietárias ou se baseiam em padrões abertos e governança comunitária (Bergstrom et al., 2024; Plantin et al., 2018; POSI Adopters, 2025). O segundo eixo diz respeito à agência epistêmica, entendida aqui como o grau em que a IA apoia tarefas verificáveis ​​sem substituir a deliberação editorial e avaliativa, ou desloca o julgamento humano em processos de triagem e revisão para maximizar velocidade e volume (Ebadi et al., 2025; Hoyt et al., 2025; Pontille & Torny, 2015). A interseção desses eixos resulta em quatro cenários, além de um cenário limite.

Cenário 1: Dependência proprietária e controle humano
Cenário 2: Dependência proprietária e automação delegada
Cenário 3: Soberania aberta e automação delegada
Cenário 4: Soberania aberta e controle humano
Cenário 5: Soberania aberta e controle humano
Cenário final: Autonomia científica artificial

#Publicação #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://cuedespyd.hypotheses.org/21506

Liberdade acadêmica sob pressão: o que as editoras acadêmicas podem fazer / Scholarly Kitchen

Por em Informe-CI Tag , ,

Liberdade acadêmica sob pressão: o que as editoras acadêmicas podem fazer / Scholarly Kitchen

A liberdade acadêmica é mais do que um princípio abstrato. Ela é o fundamento da inovação e do intercâmbio acadêmico e, portanto, constitui um pré-requisito para a publicação acadêmica e a revisão por pares. Sem liberdade acadêmica, os pesquisadores se autocensuram, a inovação estagna e as universidades deixam de ser espaços de investigação crítica e produção de conhecimento. Quando os pesquisadores não podem buscar livremente respostas para seus problemas e questões de pesquisa, a produção de conhecimento fica limitada.

via Scholarly Kitchen

#ComunicaçãoCientífica #LiberdadeIntelectual #Censura

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/03/17/guest-post-academic-freedom-under-pressure-what-academic-publishers-can-do/

Consenso e fragmentação nas preferências de publicação acadêmica / Arxiv

Por em Informe-CI Tag

Consenso e fragmentação nas preferências de publicação acadêmica / Arxiv

Ciência da Computação e Engenharia mostram preferências fragmentadas, distribuídas por centenas de veículos, com sobreposição mínima. Dentro de cada área de pesquisa, as preferências se correlacionam com o prestígio institucional — docentes de instituições de elite preferem periódicos de maior prestígio — e com o gênero, visto que homens preferem periódicos de maior prestígio do que mulheres, mesmo após considerar o prestígio e o estágio da carreira. Os pesquisadores concretizam suas preferências pessoais com mais sucesso do que as preferências consensuais de suas respectivas áreas, indicando que a heterogeneidade, e não apenas a hierarquia seletiva, molda os resultados das publicações. Os Fatores de Impacto dos periódicos explicam apenas 64% das escolhas de preferência, subestimando sistematicamente o que as áreas de pesquisa realmente preferem.

#ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://arxiv.org/abs/2603.00807

Gestão a comunicação científica: 25 ideias para aprimorar sua pesquisa / Editorial UOC

Por em Informe-CI Tag

Gestão a comunicação científica: 25 ideias para aprimorar sua pesquisa / Editorial UOC

Este livro é para você se você deseja:

• Iniciar de forma eficaz e original um artigo científico, projeto ou qualquer texto em que precise apresentar sua pesquisa.

• Abordar a comunicação da sua pesquisa de forma sistemática e como parte integrante do seu trabalho.

• Avaliar o trabalho de outros de forma crítica e profissional.

• Buscar e identificar novas linhas de pesquisa em sua área.

• Gerenciar e expandir sua marca pessoal como pesquisador.

• Desenvolver estratégias para disseminar os resultados da sua pesquisa.

#ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/6b881c14-6d9d-4eb8-a439-f6ecffe43559/content

Glossário de publicações científicas / Univesidad de Murcia

Por em Informe-CI Tag , ,

Glossário de publicações científicas / Univesidad de Murcia

O Glossário de Publicação Científica é um recurso acadêmico em formato de glossário que fornece uma série de definições claras e contextualizadas de termos relacionados ao campo da publicação científica. A obra é uma tradução e adaptação para o espanhol do glossário original em francês produzido pelo Observatório de Edição Científica (OES) na França, com apoio institucional de diversas universidades espanholas, incluindo a Universidade de Murcia, a Universidade de Salamanca e a Universidade Politécnica de Valência. Esta tradução faz parte da iniciativa Openpub: Soluções de Conhecimento Aberto, que visa facilitar o acesso a ferramentas conceituais que apoiem a compreensão dos processos, atores e práticas na publicação e disseminação de conteúdo científico em acesso aberto.

#Editoração #ComunicaçãoCientífica #EditoraçãoCientífica

Disponível em: https://zenodo.org/records/17699236

Guia espanhol orienta comunicação sobre integridade científica / Science Arena

Por em Informe-CI Tag , ,

Guia espanhol orienta comunicação sobre integridade científica / Science Arena

O foco da divulgação científica costuma recair nos resultados de pesquisas, enquanto os processos que lhes conferem legitimidade ficam em segundo plano.

“Ao mostrar que erros, revisões e ajustes fazem parte do processo científico, a comunicação ajuda a construir uma visão mais realista da ciência, reduzindo o risco de interpretações simplistas que possam ser usadas para desacreditá-la”, escrevem os autores do guia publicado pela Fundação Espanhola para a Ciência e Tecnologia.

#IntegridadeCientífica #ComunicaçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/guia-espanhol-orienta-comunicacao-sobre-integridade-cientifica/

Avaliação e recompensa de práticas de comunicação e divulgação científica em Ciência Aberta / Informação & Informação

Por em Informe-CI Tag , , , ,

Avaliação e recompensa de práticas de comunicação e divulgação científica em Ciência Aberta / Informação & Informação

Os resultados demonstram que a produção científica dos grupos de pesquisa tem recebido menções em diferentes espaços da web social, como plataformas multimídia (YouTube), redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram e Reddit), Wikipédia, sites de notícias, blogs, e portais de revisão por pares e de perguntas e respostas. A análise qualitativa das menções permitiu discutir a altmetria como uma métrica com potencial para avaliar práticas de Ciência Aberta relacionadas à comunicação e divulgação científica na web. Além disso, possibilitou uma discussão crítica sobre o “impacto social” que a métrica pretende mensurar.
Conclui-se que a apropriação de produtos científicos pelo público não acadêmico gera indicadores de impacto que podem ser positivos, negativos, ambíguos ou neutros. Contudo, verificou-se que há poucas iniciativas significativas de divulgação científica realizadas pelos grupos de pesquisa em Farmácia.

#ComunicaçãoCientífica #DivulgaçãoCientífica #CiênciaAberta #Altmetria #InformaçãoEmSaúde

Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/52080

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

Por em Informe-CI Tag , , , , ,

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

De acordo com o estudo, variáveis estruturais presentes no momento da submissão — como tipo de estudo, atualidade das referências, extensão do texto e idioma — ajudam a explicar parte da variação futura nas citações de um artigo.

A pesquisa questiona um pilar central da avaliação científica: a ideia de que o número de citações reflete diretamente a qualidade. Na cientometria, área que estuda a produção e o impacto da ciência com base em análises quantitativas, a qualidade costuma ser associada à relevância do tema, força das evidências, novidade, desenho e metodologia. Ainda assim, fatores não científicos também podem moldar o alcance de um estudo.

via Science Arena

#EscritaCientífica #ArtigosCientíficos #ImpactoCientífico #EfeitoMateus #Citação #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/como-reduzir-o-peso-do-prestigio-nas-citacoes-cientificas/

Redes sociais generalistas como espaço para disseminação científica (X, Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky, LinkedIn) / Infonomy

Por em Informe-CI Tag , , , , , , , ,

Redes sociais generalistas como espaço para disseminação científica (X, Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky, LinkedIn) / Infonomy

Esta análise examina o papel das plataformas de mídia social de interesse geral (especificamente X, Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky e LinkedIn) como espaços para a disseminação da ciência. Parte-se do paradoxo de que o acesso a explicações científicas nunca foi tão fácil, mas o contexto em que esse conteúdo circula nunca foi tão frágil. A análise identifica públicos que depositam mais confiança na ciência com base na afinidade do que na lógica puramente informativa, e algoritmos que atuam como editores silenciosos, priorizando a emoção em detrimento da verificabilidade. Esta análise propõe que a avaliação da comunicação científica nas mídias sociais incorpore critérios qualitativos que levem ao debate público.

#MídiasDigitais #ComunicaçãoCientífica #DivulgaçãoCientífica

Disponível em: https://infonomy.scimagoepi.com/index.php/infonomy/article/view/119

Um megafone para pesquisa / Research Information

Por em Informe-CI Tag ,

Um megafone para pesquisa / Research Information

O momento da divulgação também reforça significativamente o impacto. Publicar as conclusões quando são relevantes para os debates atuais multiplica sua influência. Isso exige o acompanhamento de discussões políticas, ciclos de notícias e conversas entre profissionais. Quando surgirem oportunidades, ter materiais prontos para distribuição imediata é fundamental.

A indústria editorial e a comunidade científica estão começando a perceber a conexão entre a visibilidade da pesquisa e seu impacto social, mas, frequentemente, os pesquisadores precisam atuar como comunicadores também. Nem todos têm o perfil adequado para esse papel. Surgem provedores de comunicação científica, mas poucos possuem a expertise necessária para amplificar a ciência ao longo de todo o ciclo de pesquisa. Em um ecossistema onde milhões de estudos competem por atenção, uma pesquisa excelente sem comunicação estratégica não atingirá seu potencial. A lacuna entre descoberta e aplicação não se fechará sozinha. Para superá-la, é preciso tratar a comunicação como parte integrante do processo de pesquisa, e não como um mero complemento.

#ComunicaçãoCientífica #DivulgaçãoCientífica

via Research Information

Disponível em: https://www.researchinformation.info/viewpoint/a-megaphone-for-research/