50 pontos essenciais sobre divulgação científica / De Gruyter

50 pontos essenciais sobre divulgação científica / De Gruyter

A divulgação científica está se tornando cada vez mais importante. Instituições de pesquisa, cientistas e divulgadores científicos buscam interagir com a sociedade, compartilhar seus conhecimentos e construir confiança. Ao mesmo tempo, há uma disputa por verbas de pesquisa e por talentos de alto nível. Então, como acertar — e o que é preciso levar em conta ao desenvolver uma estratégia de comunicação? Este livro, prático e envolvente, apresenta os fundamentos da divulgação científica orientada a objetivos. A obra é voltada para cientistas que estão construindo sua carreira e para qualquer pessoa que deseje dar os primeiros passos na área da divulgação científica. Autores internacionais com vasta experiência no campo compartilham reflexões essenciais sobre aspectos importantes da divulgação científica contemporânea.

#ComunicaçãoCientífica #DivulgaçãoCientífica #LivrosCI

Disponível em: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110763577/html

A IA prometeu democratizar a publicação acadêmica – as evidências mostram o contrário / LSE

A IA prometeu democratizar a publicação acadêmica – as evidências mostram o contrário / LSE

A promessa da IA ​​na publicação acadêmica não era descabida. A tecnologia de fato reduz algumas barreiras e, para alguns pesquisadores em certos contextos, é genuinamente útil. Mas as evidências que emergem de análises em larga escala de milhões de artigos, de dados de revisão por pares abrangendo sete anos e cinco continentes, e dos próprios pesquisadores que utilizam esses sistemas na prática, apontam consistentemente na mesma direção. A IA está sendo adotada mais rapidamente por aqueles que enfrentam as maiores desvantagens estruturais. Ela não está eliminando o viés que esses pesquisadores encontram. E as políticas que estão sendo criadas em torno dela correm o risco de adicionar novos encargos àqueles que já carregam os maiores fardos.

A democratização exige mais do que o acesso a uma ferramenta. Exige o desmantelamento das estruturas que tornam essa ferramenta necessária em primeiro lugar. Nesse ponto, as evidências são claras, e a comunidade científica ainda não acompanhou essa mudança.

#IA #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2026/06/23/ai-promised-to-democratise-academic-publishing-the-evidence-says-otherwise/

Dez prioridades para a publicação acadêmica até 2027 / Research Information

Dez prioridades para a publicação acadêmica até 2027 / Research Information

Nossa missão no Gunter Media Group é promover o avanço da humanidade por meio da promoção de pesquisas de qualidade. Essa ambição exige mais da publicação acadêmica do que simplesmente disponibilizar mais conteúdo. Devemos ajudar as pessoas a encontrar pesquisas, avaliar sua confiabilidade, utilizá-las de forma responsável e compreender como o conhecimento se transforma quando novas evidências surgem. Ao nos prepararmos para 2027, identifico dez prioridades que editoras, sociedades científicas, bibliotecas, pesquisadores, financiadores e parceiros tecnológicos podem perseguir em conjunto.

1. Fazer da IA ​​responsável uma prática compartilhada
2. Tratar a integridade da pesquisa como uma obrigação contínua.
3. Esclarecer os direitos antes que o uso da IA ​​se torne rotineiro
4. Transformar o acesso em conhecimento utilizável e verificável.
5. Integrar os metadados à infraestrutura de confiança.
6. Facilitar a navegação no acesso aberto
7. Construir sistemas econômicos que apoiem a qualidade e a participação.
8. Incorporar a acessibilidade ao design na produção.
9. Proteja a privacidade e preserve os registros.
10. Concordem com os resultados que importam.

#ComunicaçãoCientífica #MercadoEditorial #Tendências

via Research Information

Disponível em: https://www.researchinformation.info/analysis-opinion/opinion-ten-priorities-for-scholarly-publishing-through-2027/

As bibliotecas universitárias no ciclo de comunicação científica / José Antonio Merlo Vega

As bibliotecas universitárias no ciclo de comunicação científica / José Antonio Merlo Vega

As bibliotecas universitárias incluem os serviços de apoio e os processos de investigação como parte de sua carta de serviços. A investigação ocorre em diferentes fases, desde que um projeto foi projetado até que o resultado das publicações produzidas em sua investigação seja avaliado. O estudo inclui um contexto teórico sobre os modelos de serviços de bibliotecas baseados em ciclos de investigação e apresenta exemplos dos mais destacados.

#BibliotecasUniversitárias #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://diarium.usal.es/merlo/2026/09/las-bibliotecas-universitarias-en-el-ciclo-de-la-comunicacion-cientifica/

Princípios de Transparência e Melhores Práticas em Publicações Acadêmicas / OASPA

Princípios de Transparência e Melhores Práticas em Publicações Acadêmicas / OASPA

O Committee on Publication Ethics (COPE), o Directory of Open Access Journals (DOAJ), a Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) e a World Association of Medical Editors (WAME) são organizações acadêmicas que colaboraram para definir princípios de transparência e melhores práticas para periódicos científicos. Esta é a quinta versão de um documento em constante evolução (publicado em xxxx de 2026). Incentivamos sua ampla divulgação.

Os Princípios de Transparência e Melhores Práticas em Publicações Acadêmicas aplicam-se a todo o conteúdo publicado pelos periódicos, incluindo edições especiais e anais de conferências. Caso as práticas adotadas divirjam dos padrões aqui estabelecidos, os editores devem declarar claramente os procedimentos seguidos pelo periódico.

O COPE, o DOAJ, a OASPA e a WAME concordam que estes princípios constituem a base de boas práticas editoriais e que as editoras devem demonstrar que tais princípios estão sendo cumpridos. Como esses princípios fundamentam os critérios de adesão de cada uma dessas organizações, pode ser necessário que periódicos e editoras expliquem as razões pelas quais não os cumprem.

#ComunicaçãoCientífica #BoasPráticas #PublicaçõesCientíficas

Disponível em: https://www.oaspa.org/news/principles-of-transparency-and-best-practice-in-scholarly-publishing/

Quem precisa de periódicos nacionais? Estratégias de disseminação na comunicação científica canadense / The Canadian Journal of Information and Library Science

Quem precisa de periódicos nacionais? Estratégias de disseminação na comunicação científica canadense / The Canadian Journal of Information and Library Science

A maioria dos artigos publicados em periódicos canadenses é de autoria de pesquisadores vinculados a instituições estrangeiras, e a maior parte das pesquisas realizadas por canadenses é publicada em periódicos sediados fora do Canadá. Constatamos que autores canadenses tendem a publicar seus trabalhos em periódicos nacionais quando ocupam cargos de tomada de decisão, quando o idioma da publicação é o francês ou quando os temas possuem relevância local. Nossos resultados também desafiam a noção de que apenas as Ciências Sociais e Humanidades estão vinculadas a contextos locais: no caso canadense, observou-se que as Ciências da Vida e da Terra, bem como as Ciências Biomédicas e da Saúde, também apresentam raízes linguísticas e geográficas locais. Por fim, embora pesquisadores vinculados a instituições governamentais sejam os mais propensos a publicar em periódicos canadenses e a realizar pesquisas cujo objeto de estudo é o Canadá, os pesquisadores vinculados a universidades francófonas do Quebec destacam-se como os maiores contribuintes para o ecossistema de periódicos canadenses, sendo responsáveis ​​pelo maior volume de publicações em língua francesa.

#Periódicos #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/cjils/article/view/24726

A IA está arruinando a produção acadêmica / Chronicle

A IA está arruinando a produção acadêmica / Chronicle

Pergunte a qualquer editor de periódico hoje sobre os efeitos da IA ​​generativa na publicação acadêmica e você ouvirá um sermão. Não se trata apenas de o estilo da IA ​​ser irritante (embora seja). Além do estilo sintaticamente plano, lexicalmente rebuscado, afetado e enfadonho da escrita gerada por IA, os editores de periódicos estão recebendo solicitações completas de revisão e reenvio executadas milagrosamente em uma única noite. E estamos sendo inundados por submissões. Em conferências acadêmicas recentes em linguística aplicada e estudos da escrita, editores de periódicos acadêmicos relataram que suas taxas de submissão dobraram ou até triplicaram no último ano.

#ProduçãoCientífica #IA #ComunicaçãoCientífica #IASlop

via Chronicle

Disponível em: https://www.chronicle.com/article/ai-is-ruining-scholarship

Seu próximo leitor é uma máquina, e nós estamos prontos / Scholarly Kitchen

Seu próximo leitor é uma máquina, e nós estamos prontos / Scholarly Kitchen

“Acompanhar o avanço da ciência médica, através da leitura das inúmeras obras que são continuamente publicadas, é uma tarefa difícil até mesmo para quem tem tempo livre; para o médico atarefado, fazê-lo é praticamente impossível. Este último, porém, é precisamente aquele para quem um conhecimento constante e progressivo dos avanços e descobertas práticas da atualidade é mais necessário, pois é ele quem se encontra com maior frequência em circunstâncias que exigem um repertório pronto de recursos terapêuticos.” Este exemplo vem do American Journal of Dental Science , de 1845, durante a revisão do resumo semestral mais recente das ciências médicas. Com o crescimento massivo de dados, esse problema se agravará. Atualmente, milhões de artigos, pré-publicações, conjuntos de dados, protocolos e arquivos suplementares são publicados anualmente, como demonstrado por Hao et al. na revista Nature .

(…) Se o leitor se torna cada vez mais uma máquina, a pergunta óbvia é o que, e como, servimos a ele. Nesse sentido, o conceito útil é o de um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless, ou multi-headed. A ideia é simples: armazenar o conteúdo em um núcleo estruturado único, com o texto completo, metadados, identificadores e direitos de acesso em um só lugar, e então conectar múltiplas plataformas de distribuição, oferecendo flexibilidade para quem deseja consumir o conteúdo. Em outras palavras, atender os leitores onde eles estiverem.

#Leitura #ComunicaçãoCientífica #ArquiteturaDaInformação #AgentesDeIA

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/08/21/guest-post-your-next-reader-is-a-machine-and-we-are-ready/

Além dos periódicos predatórios: a transparência na revisão por pares como estratégia preventiva para a integridade editorial na comunicação científica / Frontier

Além dos periódicos predatórios: a transparência na revisão por pares como estratégia preventiva para a integridade editorial na comunicação científica / Frontier

Este estudo concentra-se em complementar os sistemas de detecção existentes com transparência no processo de revisão por pares, como uma estratégia preventiva contra a atual opacidade desse processo na maioria das revistas científicas. Além disso, essa vulnerabilidade estrutural não se limita a revistas claramente enganosas, podendo também afetar revistas legítimas devido a fragilidades na governança, supervisão deficiente ou manipulação por agentes antiéticos, sem que isso implique necessariamente uma intenção explícita de conduta imprópria. Embora a transparência, por si só, não resolva o problema das revistas predatórias, ao atuar no ponto mais crítico e vulnerável, ela pode ser considerada uma estratégia capaz de prevenir anomalias ou mitigar o impacto de más práticas na integridade editorial — por meio de políticas explícitas de revisão por pares (ex ante), rastreabilidade do processo (durante a execução) e auditabilidade (ex post), bem como da divulgação progressiva ou integral dos pareceres de revisão. Por fim, este estudo não visa substituir os sistemas existentes de identificação de revistas predatórias, mas sim complementar a verificação dos processos editoriais com estratégias íntegras e genuínas, assegurando a confiança e a veracidade nas comunicações científicas.

#RevisãoPorPares #ComunicaçãoCientífica #GestãoEditorial

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2026.1850943/full

Como os critérios de avaliação de bolsas de pesquisa moldam o valor dos periódicos: o caso da SciELO na Fondecyt / Research Evaluation

Como os critérios de avaliação de bolsas de pesquisa moldam o valor dos periódicos: o caso da SciELO na Fondecyt / Research Evaluation

Ao demonstrar como os regimes de avaliação e as infraestruturas bibliográficas condicionam a visibilidade, o estudo evidencia mecanismos estruturais que reproduzem desigualdades globais na comunicação científica. Os resultados trazem implicações diretas para a reforma da avaliação de pesquisas, sugerindo a necessidade de superar a inclusão em bases de dados como indicador de qualidade e de fortalecer o reconhecimento de sistemas regionais de publicação em acesso aberto.

#ComunivaçãoCientífica #AvaliaçãoDaCiência #Periódicos

Disponível em: https://doi.org/10.1093/reseval/rvag049

Podemos impedir que a IA inunde as revistas científicas? / Chemical & Engineering News

Podemos impedir que a IA inunde as revistas científicas? / Chemical & Engineering News

– A inteligência artificial generativa agravou o antigo problema do “publicar ou perecer” na comunidade acadêmica, tornando a fabricação de artigos científicos algo trivialmente barato e rápido.
– Sistemas de detecção de IA conseguem identificar o que é possível, mas seus criadores admitem abertamente que a corrida contra o aprimoramento dos modelos de IA é uma disputa que talvez não vençam.
– Especialistas em integridade na pesquisa afirmam que a única solução duradoura é mudar a forma como os cientistas são avaliados: deixando de priorizar o volume para valorizar a qualidade.

#IA #GestãoEditorial #ComunicaçãoCientífica

via Chemical & Engineering News

Disponível em: https://cen.acs.org/policy/publishing/ai-fraud-science-journal-generative-ai/104/web/2026/07

Quem pesquisa a comunicação científica? Estudo mapeia autores, temas e redes de colaboração internacionais / CI Express

Quem pesquisa a comunicação científica? Estudo mapeia autores, temas e redes de colaboração internacionais / CI Express

O estudo “Redes de colaboração e frequências temáticas sobre comunicação científica”, de Isabela Figueiredo da Rosa, Janes Specht Marchand da Silva, Andressa Eloany Brito Rebelo, Angélica Conceição Dias Miranda e Valmir Heckler, investigou como a comunicação científica vem sendo estudada internacionalmente nos últimos anos. A pesquisa mostra que, embora o tema tenha ganhado relevância no cenário da Ciência Aberta, sua produção científica ainda está concentrada em um número reduzido de pesquisadores e apresenta redes de colaboração pouco integradas, indicando oportunidades para fortalecer a cooperação internacional e ampliar o desenvolvimento desse campo de conhecimento.

#ComunicaçãoCientífica

via CI Express

Disponível em: https://www.cienciadainformacaoexpress.com/post/quem-pesquisa-a-comunica%C3%A7%C3%A3o-cient%C3%ADfica-estudo-mapeia-autores-temas-e-redes-de-colabora%C3%A7%C3%A3o-internac