Listas de periódicos confiáveis ​​chegam ao OpenAlex / OpenAlex

Listas de periódicos confiáveis ​​chegam ao OpenAlex / OpenAlex

A confiança na ciência está sob mais pressão do que há muito tempo. Fábricas de papel, periódicos sequestrados, redes de citação e uma enxurrada de manuscritos escritos por máquinas significam que “este é um periódico legítimo?” é agora uma pergunta que todo leitor, revisor, financiador e universidade precisa fazer. E as ferramentas para respondê-la não acompanharam essa evolução.

A resposta tradicional é uma lista de bloqueio. Algo como a antiga Lista de Beall : uma relação de periódicos predatórios, para que você possa filtrá-los de uma busca, uma avaliação, uma revisão sistemática. Entendemos o apelo. Ninguém quer citar uma fábrica de artigos por acidente.

Mas não estamos criando uma lista de bloqueio, e não achamos que você queira uma também. Bibliotecários vêm defendendo isso há uma década : listas de bloqueio são opacas , tornam-se obsoletas assim que são publicadas, atraem processos judiciais e impactam mais fortemente justamente os periódicos que menos podem absorver o prejuízo… pequenos, novos, não anglófonos e do Sul Global. A Lista de Beall foi desativada em 2017. Desde então, a recomendação tem sido consistente: não filtre o ruim, filtre o bom. Use listas de permissão .

#ListasDePeriódicos #OpenAlex #DOAJ #MedLine #SciELO #Latindex

via OpenAlex

Disponível em: https://blog.openalex.org/trusted-journal-lists-come-to-openalex/

Recomendações para a Revisão do Sistema de Classificação de Acesso Aberto no OpenAlex / Zenodo

Recomendações para a Revisão do Sistema de Classificação de Acesso Aberto no OpenAlex / Zenodo

O sistema de classificação por cores de acesso aberto (OA) utilizado pelo Unpaywall (ou seja, Dourado, Verde, Híbrido, Bronze e fechado) foi introduzido em 2018 e, desde então, passou a ser amplamente utilizado em todo o ecossistema, inclusive por plataformas como Scopus, Web of Science e Dimensions, bem como por inúmeras agências de fomento e instituições ao redor do mundo. No entanto, o cenário da comunicação científica mudou significativamente desde que essas categorias foram definidas, e as limitações desse sistema estão se mostrando problemáticas. Em particular, o sistema atual apresenta dificuldades para lidar com resultados de pesquisa que não são artigos de periódicos, depende excessivamente de políticas do periódico em detrimento de atributos do próprio trabalho, confunde modelos de negócios com o status de acesso e é de difícil operacionalização precisa em um ambiente no qual periódicos alteram regularmente, em massa, o status de acesso aberto de suas publicações.

#OpenAlex #AcessoAberto

via Zenodo

Disponível em: https://zenodo.org/records/21934115

Interoperabilidade entre bases de dados locais e globais na cienciometria: Lattes, CAPES e OpenAlex / Scientometrics

Interoperabilidade entre bases de dados locais e globais na cienciometria: Lattes, CAPES e OpenAlex / Scientometrics

Este estudo propõe uma metodologia em larga escala para aprimorar a desambiguação de autores e instituições por meio da integração de bases de dados locais (Lattes e CAPES) e globais (OpenAlex). O método combina Identificadores de Objeto Digital (DOI) compartilhados com um algoritmo adaptado de distância de Levenshtein para lidar com variações nos nomes de autores e instituições em bases de dados de pesquisa multilíngues, alcançando uma precisão superior a 97% para autores e 64% para instituições. A estrutura proposta oferece uma abordagem escalável e replicável para a desambiguação de entidades em bases de dados de pesquisa estruturadas (tabulares). Além do contexto brasileiro, essa estratégia de integração apresenta uma abordagem aplicável globalmente para harmonizar sistemas nacionais de informação sobre pesquisa com infraestruturas cienciométricas abertas.

#BasesDeDados #Interoperabilidade #CurrículoLattes #CAPES #OpenAlex

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-026-05765-0

OpenAlex: uma alternativa aberta para sua pesquisa bibliográfica / CRNS

OpenAlex: uma alternativa aberta para sua pesquisa bibliográfica / CRNS

Após uma revisão das principais funcionalidades e atualizações da interface, você descobrirá diferentes maneiras de pesquisar publicações: por título, DOI, autor, instituição ou fonte. O modo de busca avançada também permitirá refinar suas consultas e explorar as possibilidades oferecidas pelo OQL (OpenAlex Query Language, uma linguagem que possibilita consultas mais abrangentes e precisas).

#OpenAlex

Disponível em: https://www.inist.fr/nos-actualites/openalex-une-alternative-ouverte-pour-vos-recherches-bibliographiques/

OpenAlex. Grandeza e cicatrizes de um Frankenstein bibliográfico / Anuario ThinkEPI

OpenAlex. Grandeza e cicatrizes de um Frankenstein bibliográfico / Anuario ThinkEPI

O OpenAlex se consolidou como a principal alternativa aberta e gratuita ao Web of Science e ao Scopus. No entanto, sua enorme abrangência contrasta fortemente com a fragilidade de seus fundamentos. Por um lado, possui mais de 450 milhões de registros e oferece maior diversidade linguística, disciplinar e geográfica. Por outro, seu processo de agregação automatizado e sem curadoria resulta em metadados deficientes e milhares de periódicos potencialmente predatórios. Com base nessa avaliação, são apresentadas recomendações sobre quando é apropriado usar o banco de dados e quais precauções devem ser tomadas.

#OpenAlex

Disponível em: https://thinkepi.scimagoepi.com/index.php/ThinkEPI/es/article/view/91723

Uma análise comparativa de infraestruturas bibliográficas abertas e comerciais: escala, padronização de metadados e implicações para a avaliação bibliométrica / SCImago

Uma análise comparativa de infraestruturas bibliográficas abertas e comerciais: escala, padronização de metadados e implicações para a avaliação bibliométrica / SCImago

Este relatório avalia a viabilidade estrutural de infraestruturas bibliográficas abertas para fins de avaliação da pesquisa, com foco particular em como as principais bases de dados abertas se comparam ao Scopus em termos de abrangência, qualidade dos metadados, transparência, interoperabilidade e adequação aos fluxos de trabalho de avaliação da pesquisa. Embora estruturas políticas recentes, como a Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) e a Declaração de Barcelona, ​​exijam uma transição para dados de pesquisa abertos, uma análise empírica revela um gargalo crítico: uma compensação estrutural entre escala e padronização de metadados. Plataformas como o OpenAIRE, que agrega mais de 150 milhões de registros, e plataformas bibliográficas abertas, incluindo o OpenAlex e o The Lens, cada uma com mais de 200 milhões de registros, superam significativamente o volume de publicações abrangido por bases de dados comerciais curadas, principalmente o Scopus, no período analisado de 1996 a 2024.

#BasesDeDados #OpenAlex #TheLens #OpenAIRE #Scopus #Metadados

Disponível em: https://www.scimagoepi.com/wp-content/uploads/2026/05/a-comparative-analysis.pdf

OpenAlex desafia bases comerciais e amplia a visibilidade da ciência brasileira / CI Express

OpenAlex desafia bases comerciais e amplia a visibilidade da ciência brasileira / CI Express

Estudo intitulado “O OpenAlex como alternativa na avaliação da ciência brasileira: comparação com Web of Science e Scopus”, de Nancira Ribeiro Madi, Ingrid Rodrigues, e Leandro Innocentini Lopes de Faria, analisa o potencial do catálogo aberto e gratuito de dados acadêmicos OpenAlex, como ferramenta para avaliação da produção científica nacional. O trabalho investiga como esse recurso se compara às bases comerciais Web of Science e Scopus, tradicionalmente utilizadas em análises bibliométricas e na formulação de políticas científicas.

A pesquisa baseou-se em um estudo bibliométrico de artigos científicos publicados em 2023 por autores afiliados a instituições brasileiras. A análise comparou características como área do conhecimento, idioma das publicações, percentual de acesso aberto e disponibilidade de metadados. Os resultados evidenciam diferenças significativas entre as três bases, revelando que a escolha da fonte de dados pode influenciar diretamente a interpretação sobre o perfil da ciência produzida no país.

#OpenAlex #CiênciaBrasileira

via CI Express

Disponível em: https://www.cienciadainformacaoexpress.com/post/openalex-desafia-bases-comerciais-e-amplia-a-visibilidade-da-ci%C3%AAncia-brasileira

Presença e visibilidade de periódicos locais em bases de dados científicas internacionais / Zenodo

Presença e visibilidade de periódicos locais em bases de dados científicas internacionais / Zenodo

Construímos um conjunto de dados com mais de 75.000 periódicos do OpenAlex, enriquecidos com variáveis ​​do WOS, Scopus e DOAJ e classificados como locais ou globais de acordo com uma estrutura de pesquisa local. Os resultados mostram que a maioria dos periódicos locais tem baixa representatividade nas bases de dados convencionais, independentemente da área, idioma ou tipo de acesso. Os países que publicam em periódicos locais de acesso aberto e em línguas não inglesas não seguem padrões claros quando analisados ​​sob diferentes perspectivas locais. Uma conclusão é simples: os periódicos locais circulam principalmente fora da corrente principal. Do ponto de vista das políticas públicas, a pesquisa local não deve ser discutida e avaliada unicamente com base no conteúdo indexado no Web of Science e no Scopus.

#FontesDeInformação #Periódicos #WebOfScience #Scopus #DOAJ #OpenAlex

Análise dos tipos de publicação e documento no OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar / Quantitative Science Studies

Análise dos tipos de publicação e documento no OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar / Quantitative Science Studies

A atribuição de tipos de documentos e publicações em bases de dados acadêmicas desempenha um papel importante na bibliometria, por exemplo, na tomada de decisões ou em rankings universitários. No entanto, as bases de dados acadêmicas aplicam diferentes estratégias de curadoria e taxonomias na classificação de documentos, o que dificulta a comparação de resultados entre diferentes provedores de bases de dados. Neste estudo, as bases de dados de literatura acadêmica OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar são utilizadas para analisar a extensão da variação de dados e comparar diferentes abordagens de taxonomia e curadoria de dados. Utilizando um corpus compartilhado de 9.575.603 publicações de 2012 a 2022, encontramos grandes diferenças na classificação de tipos de documentos, como artigos de pesquisa e editoriais, nessas bases de dados. Também constatamos que muitos registros sem tipo de publicação definido no OpenAlex são classificados como anais de conferências tanto no Scopus quanto no Semantic Scholar.

#OpenAlex #WebOfScience #Scopus #PubMed #SemanticScholar #FontesDeInformação

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/QSS.a.406/134713/Analysis-of-the-publication-and-document-types-in

Os ‘Três Grandes’ da informação científica: Uma revisão bibliométrica comparativa do Web of Science, Scopus e OpenAlex / Zenodo

Os ‘Três Grandes’ da informação científica: Uma revisão bibliométrica comparativa do Web of Science, Scopus e OpenAlex / Zenodo

Este estudo comparativo analisa as três principais bases de dados bibliográficas multidisciplinares — Web of Science Core Collection, Scopus e OpenAlex — com o objetivo de fornecer evidências atualizadas sobre abrangência, qualidade dos metadados e características funcionais para orientar decisões estratégicas na avaliação científica. O relatório está estruturado em duas seções metodológicas complementares. Primeiramente, é realizada uma revisão sistemática da literatura científica recente, examinando o volume de registros, a abrangência do acesso aberto, a diversidade linguística, a abrangência das referências e a qualidade dos metadados. Em seguida, apresenta-se uma análise bibliométrica original do período de 2015 a 2024, examinando a distribuição longitudinal, os tipos de documentos, os perfis temáticos, as diferenças linguísticas e a sobreposição entre as bases de dados. O texto conclui com um resumo executivo de dez pontos e cinco recomendações.

#WebOfScience #Scopus #OpenAlex #FontesDeInformação

O uso do OpenAlex em estudos de métricas bibliométricas / Biblios

O uso do OpenAlex em estudos de métricas bibliométricas / Biblios

Os resultados demonstraram que o OpenAlex é uma ferramenta viável e eficaz, oferecendo métricas que complementam as fornecidas por plataformas convencionais e destacando-se pela sua utilidade na análise comparativa de publicações e citações. Conclui-se que o OpenAlex tem grande potencial para ser utilizado como ferramenta complementar às plataformas tradicionais, especialmente na análise de métricas de publicação e citação, contribuindo para maior acessibilidade e diversidade de fontes de métricas.

#OpenAlex #Bibliometria

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1268

Google Scholar Metrics e OpenAlex: construção de indicadores para medir impacto e visibilidade de periódicos / PPGCI – UFSC

Google Scholar Metrics e OpenAlex: construção de indicadores para medir impacto e visibilidade de periódicos / PPGCI – UFSC

O Google Scholar Metrics apresenta-se como uma alternativa para a avaliação de impacto de periódicos, especialmente por sua ampla cobertura em áreas como Ciências Humanas e Sociais. No entanto, o sistema possui limitações significativas, como a ausência de uma API, a falta de uma lista mestre de periódicos que dificulta sua utilização em análises de larga escala. Diante desse cenário, a presente pesquisa teve como objetivo propor um framework (GSM-ALEX_metrics) para análise em grande escala dos periódicos indexados no Google Scholar Metrics, fundamentado na integração com dados bibliográficos abertos do OpenAlex. O método combinou procedimentos de extração automatizada de dados do Google Scholar Metrics com técnicas de integração de metadados provenientes do OpenAlex. Foram desenvolvidos scripts para coleta, tratamento e validação das informações. 

#GoogleAcadêmico #OpenAlex #FerramentasOnline #Bibliometria

Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/270439