Prof. Pedro Andretta

bibliotecário e educador

Assinar NewsLetters
Acessar cursos (Em breve!)

Prof. Pedro Andretta

bibliotecário e educador

OpenAlex

Presença e visibilidade de periódicos locais em bases de dados científicas internacionais / Zenodo

Presença e visibilidade de periódicos locais em bases de dados científicas internacionais / Zenodo

Construímos um conjunto de dados com mais de 75.000 periódicos do OpenAlex, enriquecidos com variáveis ​​do WOS, Scopus e DOAJ e classificados como locais ou globais de acordo com uma estrutura de pesquisa local. Os resultados mostram que a maioria dos periódicos locais tem baixa representatividade nas bases de dados convencionais, independentemente da área, idioma ou tipo de acesso. Os países que publicam em periódicos locais de acesso aberto e em línguas não inglesas não seguem padrões claros quando analisados ​​sob diferentes perspectivas locais. Uma conclusão é simples: os periódicos locais circulam principalmente fora da corrente principal. Do ponto de vista das políticas públicas, a pesquisa local não deve ser discutida e avaliada unicamente com base no conteúdo indexado no Web of Science e no Scopus.

#FontesDeInformação #Periódicos #WebOfScience #Scopus #DOAJ #OpenAlex

Análise dos tipos de publicação e documento no OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar / Quantitative Science Studies

Análise dos tipos de publicação e documento no OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar / Quantitative Science Studies

A atribuição de tipos de documentos e publicações em bases de dados acadêmicas desempenha um papel importante na bibliometria, por exemplo, na tomada de decisões ou em rankings universitários. No entanto, as bases de dados acadêmicas aplicam diferentes estratégias de curadoria e taxonomias na classificação de documentos, o que dificulta a comparação de resultados entre diferentes provedores de bases de dados. Neste estudo, as bases de dados de literatura acadêmica OpenAlex, Web of Science, Scopus, PubMed e Semantic Scholar são utilizadas para analisar a extensão da variação de dados e comparar diferentes abordagens de taxonomia e curadoria de dados. Utilizando um corpus compartilhado de 9.575.603 publicações de 2012 a 2022, encontramos grandes diferenças na classificação de tipos de documentos, como artigos de pesquisa e editoriais, nessas bases de dados. Também constatamos que muitos registros sem tipo de publicação definido no OpenAlex são classificados como anais de conferências tanto no Scopus quanto no Semantic Scholar.

#OpenAlex #WebOfScience #Scopus #PubMed #SemanticScholar #FontesDeInformação

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/QSS.a.406/134713/Analysis-of-the-publication-and-document-types-in

Os ‘Três Grandes’ da informação científica: Uma revisão bibliométrica comparativa do Web of Science, Scopus e OpenAlex / Zenodo

Os ‘Três Grandes’ da informação científica: Uma revisão bibliométrica comparativa do Web of Science, Scopus e OpenAlex / Zenodo

Este estudo comparativo analisa as três principais bases de dados bibliográficas multidisciplinares — Web of Science Core Collection, Scopus e OpenAlex — com o objetivo de fornecer evidências atualizadas sobre abrangência, qualidade dos metadados e características funcionais para orientar decisões estratégicas na avaliação científica. O relatório está estruturado em duas seções metodológicas complementares. Primeiramente, é realizada uma revisão sistemática da literatura científica recente, examinando o volume de registros, a abrangência do acesso aberto, a diversidade linguística, a abrangência das referências e a qualidade dos metadados. Em seguida, apresenta-se uma análise bibliométrica original do período de 2015 a 2024, examinando a distribuição longitudinal, os tipos de documentos, os perfis temáticos, as diferenças linguísticas e a sobreposição entre as bases de dados. O texto conclui com um resumo executivo de dez pontos e cinco recomendações.

#WebOfScience #Scopus #OpenAlex #FontesDeInformação

O uso do OpenAlex em estudos de métricas bibliométricas / Biblios

O uso do OpenAlex em estudos de métricas bibliométricas / Biblios

Os resultados demonstraram que o OpenAlex é uma ferramenta viável e eficaz, oferecendo métricas que complementam as fornecidas por plataformas convencionais e destacando-se pela sua utilidade na análise comparativa de publicações e citações. Conclui-se que o OpenAlex tem grande potencial para ser utilizado como ferramenta complementar às plataformas tradicionais, especialmente na análise de métricas de publicação e citação, contribuindo para maior acessibilidade e diversidade de fontes de métricas.

#OpenAlex #Bibliometria

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1268

Google Scholar Metrics e OpenAlex: construção de indicadores para medir impacto e visibilidade de periódicos / PPGCI – UFSC

Google Scholar Metrics e OpenAlex: construção de indicadores para medir impacto e visibilidade de periódicos / PPGCI – UFSC

O Google Scholar Metrics apresenta-se como uma alternativa para a avaliação de impacto de periódicos, especialmente por sua ampla cobertura em áreas como Ciências Humanas e Sociais. No entanto, o sistema possui limitações significativas, como a ausência de uma API, a falta de uma lista mestre de periódicos que dificulta sua utilização em análises de larga escala. Diante desse cenário, a presente pesquisa teve como objetivo propor um framework (GSM-ALEX_metrics) para análise em grande escala dos periódicos indexados no Google Scholar Metrics, fundamentado na integração com dados bibliográficos abertos do OpenAlex. O método combinou procedimentos de extração automatizada de dados do Google Scholar Metrics com técnicas de integração de metadados provenientes do OpenAlex. Foram desenvolvidos scripts para coleta, tratamento e validação das informações. 

#GoogleAcadêmico #OpenAlex #FerramentasOnline #Bibliometria

Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/270439

XML elementar, meu caro Watson, XML elementar / The Bibliomagician

XML elementar, meu caro Watson, XML elementar / The Bibliomagician

Para bibliometristas, pesquisadores ou bibliotecários que dependem de metadados bibliométricos, as APIs do OpenAlex e do Crossref são recursos excelentes. Recentemente, realizei uma pesquisa sobre a precisão dos atributos de título, resumo e idioma, comparando as respostas das APIs do Crossref e do OpenAlex. O OpenAlex atualmente possui apenas um idioma, assim como a API REST do Crossref, mas este nem sempre é incluído na resposta se não houver valor para ele. Recorri então ao endpoint da API XML do Crossref, utilizando-o em conjunto com a API REST e a API do OpenAlex para aprimorar minha coleta de dados.

#XML #OpenAlex #Crossref

via The Bibliomagician

Disponível em: https://thebibliomagician.wordpress.com/2025/09/29/xml-ementary-my-dear-watson-xml-ementary/

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Mais recente edição (setembro de 2025) da Tabela de cobertura para as principais bases de dados bibliométricas. Trata-se do número de registros em milhões, indicando quantos registros são de acesso aberto (todos os tipos).

Apesar do tamanho do Google Scholar, há cerca de 300 a 400 repositórios indexados no passado que não são mais indexados, resultando em perda de visibilidade para os autores depositantes.

#BasesDeDados #AcessoAberto

via ABCD

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/cobertura-bases-bibliometricas/

No caminho aberto para a indexação universal: OpenAlex e Open Journal Systems / Quantitative Science Studies

No caminho aberto para a indexação universal: OpenAlex e Open Journal Systems / Quantitative Science Studies

Nossas descobertas ressaltam o papel central dos DOIs do Crossref na obtenção da indexação, com 96% dos periódicos que utilizam DOIs do Crossref incluídos no OpenAlex. No entanto, essa dependência técnica reflete desigualdades estruturais mais amplas, visto que periódicos com recursos limitados, particularmente aqueles de países de baixa renda (47% dos JUOJS) e periódicos em outros idiomas (55–64% dos JUOJS), permanecem sub-representados. Nosso trabalho destaca as implicações teóricas das dependências da infraestrutura acadêmica e seu papel na perpetuação de disparidades sistêmicas na visibilidade global do conhecimento. Argumentamos que mesmo bases de dados bibliográficas inclusivas, como a OpenAlex, devem abordar ativamente as barreiras financeiras, de infraestrutura e linguísticas para promover uma indexação equitativa em escala global.

#OpenAlex #AcessoAberto #Crossref #Periódicos

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/qss.a.17/132192/On-the-open-road-to-universal-indexing-OpenAlex

O OpenAlex é adequado para avaliação de qualidade de pesquisa e qual indicador de citação é o melhor? / JASIST

O OpenAlex é adequado para avaliação de qualidade de pesquisa e qual indicador de citação é o melhor? / JASIST

O OpenAlex fornece contagens de citações melhores do que o Scopus, e sua classificação/escopo de documentos inclusivos não parece causar problemas substanciais de normalização de campo. O esquema de classificação OpenAlex mais amplo fornece os melhores indicadores. (2) Contraintuitivamente, as contagens brutas de citações são pelo menos tão boas quanto quase todos os indicadores normalizados por campo e melhores para um único ano, e o NCS é melhor que o NLCS. (1 e 2) Existem diferenças substanciais entre os campos. Assim, (1) o OpenAlex é adequado para análise de citações na maioria dos campos e (2) os principais indicadores baseados em citações parecem funcionar contraintuitivamente em comparação com julgamentos de qualidade. A normalização por campo parece ineficaz porque campos mais citados tendem a produzir trabalhos de maior qualidade, afetando a pesquisa interdisciplinar ou as diferenças entre os tópicos dentro do campo.

#OpenAlex #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.70020?af=R

OpenAlex agora disponível no DSpace / Library Technology Guides

OpenAlex agora disponível no DSpace

Utilizando os recursos de importação em tempo real existentes, os usuários poderão importar itens completos com metadados tanto do MyDSpace quanto por meio das sugestões dedicadas aos usuários da plataforma e administradores.

A importação de fontes externas, acessível pelo MyDSpace, permite a busca direta na base de dados do OpenAlex, integrando os resultados selecionados ao DSpace, preenchendo automaticamente o formulário de submissão com os metadados importados. As entidades suportadas pela integração são Publicações, Periódicos, Pessoas e Unidades Organizacionais, proporcionando um gerenciamento de conteúdo avançado e mais abrangente.

#OpenAlex #Dspace #Repositórios

via Library Technology Guides

Disponível em: https://librarytechnology.org/pr/31378

OpenAlex e Crossref como fontes de dados bibliográficos alternativas para Web of Science e Scopus em ciências da saúde / Revista Española de Documentación Científica

OpenAlex e Crossref como fontes de dados bibliográficos alternativas para Web of Science e Scopus em ciências da saúde

Os resultados mostram que Crossref indexa mais títulos que WoS (+18%) e Scopus (+14%) e apresenta maior representatividade editorial. OpenAlex também oferece maior cobertura de artigos indexados e cálculo de citações que WoS e Scopus em uma exibição de artigos, com uma qualidade de indexação por meio de metadados de artigos muito semelhantes.

#FontesDeInformação #OpenAlex #Crossref #Scopus #WebOfScience #InformaçãoEmSaúde

Disponível em: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1649

Análise de cobertura de referência do OpenAlex em comparação com o Web of Science e o Scopus / Scientometrics

Análise de cobertura de referência do OpenAlex em comparação com o Web of Science e o Scopus

Analisamos ainda os metadados no OpenAlex, na Web of Science e na Scopus por periódico, encontrando uma similaridade na distribuição das contagens de referências de fontes na Web of Science e na Scopus em comparação com o OpenAlex. Também demonstramos que a comparação de outros metadados principais cobertos pelo OpenAlex mostra resultados mistos quando divididos por periódico, onde o OpenAlex captura mais identificadores ORCID, menos resumos e um número semelhante de indicadores de status de acesso aberto por artigo quando comparado ao Web of Science e ao Scopus.

#OpenAlex #WebOfScience #Scopus

via Scientometrics

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05293-3

Voltar ao topo