Recomendações para acelerar a revisão por pares de preprints para melhorar a cultura da ciência

Recomendações para acelerar a revisão por pares de preprints para melhorar a cultura da ciência

Os preprints estão possibilitando novas formas de revisão por pares que têm o potencial de ser mais completas, inclusivas e colegiais do que a revisão por pares de periódicos tradicionais e, assim, mudar fundamentalmente a cultura da revisão por pares em direção à colaboração construtiva.

#Preprints #ComunicaçãoCientífica #RevisãoPorPares

Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002502

Uma revisão de escopo sobre guias de revisão por pares de periódicos biomédicos para revisores

Uma revisão de escopo sobre guias de revisão por pares de periódicos biomédicos para revisores

Esta revisão identificou a literatura existente sobre diretrizes de revisão por pares e forneceu uma visão geral do estado atual dos guias de revisão por pares. As diretrizes de revisão variavam de acordo com os periódicos e editores.

#RevisãoPorPares

Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0251440

A revisão por pares como ferramenta de avaliação da ciência

A revisão por pares como ferramenta de avaliação da ciência: principais tensões e algumas propostas alternativas

[…] a ciência aberta pode amenizar as críticas e limitações da revisão por pares, promovendo a transparência, a colaboração e a participação da comunidade científica. Ao tornar os dados e resultados da investigação acessíveis, promovendo a revisão aberta e o feedback precoce, pode-se fortalecer o processo de revisão e garantir uma ciência mais rigorosa e fiável.

#RevisãoPorPares

Disponível em: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/55921

A IA pode fazer arbitragens confiáveis de artigos científicos?

A IA pode fazer arbitragens confiáveis de artigos científicos?

Apesar do potencial do LLM para fornecer retroalimentação científica oportuna e útil, é importante ter em mente que a avaliação humana de especialistas seguirá a pedra angular de um controle científico rigoroso, pelo menos por um longo tempo.

via SciELO

#RevisãoPorPares #IA #GPT #GestãoEditorial

Disponível em: https://blog.scielo.org/es/2023/12/06/puede-la-ia-hacer-arbitrajes-confiables-de-articulos-cientificos/

Revisão por pares aberta na literatura ibero-americana

Revisão por pares aberta na literatura ibero-americana

“[…] os termos usados para as vantagens e desvantagens da revisão aberta apontam a qualidade e a transparência como grandes potencialidades da prática, ao passo que podem revelar um discurso utilitarista da comunidade científica ibero-americana acerca da abertura da avaliação por pares, como os termos reconhecimento, imparcialidade e agilidade.”

#RevisãoPorPares #RevisãoPorParesAberta

Disponível em: https://www.repositorio.ufal.br/handle/123456789/12271

Qual é o Futuro da Revisão por Pares de Preprints? l “O principal objetivo dos s…

Qual é o Futuro da Revisão por Pares de Preprints? l “O principal objetivo dos servidores de preprints é acelerar a ciência, permitindo a rápida disseminação da pesquisa muitos meses antes de estar disponível nos periódicos.” #RevisãoPorPares #Preprints actamedicaportuguesa.com/revista/index.… https://t.co/8WP6jbAuSy


Acesse o item em: https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/19675/15075

Pare a esteira de revisão por pares. Eu quero sair l “No ScholarOne da Clarivate…

Pare a esteira de revisão por pares. Eu quero sair l “No ScholarOne da Clarivate, […], a taxa média com que os cientistas aceitam uma revisão caiu de 37,5% em 2020 para 32,3% em 2022.”
#RevisãoPorPares 🇺🇸 via Nature nature.com/articles/d4158… https://t.co/ocBvmD4ut4


Acesse o item em: https://www.nature.com/articles/d41586-023-00403-8

Lançada edição da Bibliothecae, da Università di Bologna l #Inquisição #Classifi…

Lançada edição da Bibliothecae, da Università di Bologna l #Inquisição #Classificação #ExposiçõesVirtuais #OTAN #RevisãoPorPares #BibliotecasDeMuseus #Patrimônio #Resenhas e mais! #RevistasCI bibliothecae.unibo.it/issue/view/1128


Acesse o item em: https://bibliothecae.unibo.it/issue/view/1128

Lançada nova edição da JLIS It, da Università degli Studi di Firenze l Edição te…

Lançada nova edição da JLIS It, da Università degli Studi di Firenze l Edição temática: “Revisão por pares: um processo passando por uma transformação necessária” #RevistasCI #RevisãoPorPares #RevisãoPorParesAberta #GestãoEditorial jlis.it/index.php/jlis… https://t.co/v4AYwCECby


Acesse o item em: https://jlis.it/index.php/jlis/issue/view/37

Produção Científica (2022), organizado por Maria I. C. Sampaio, Aparecida Angéli…

Produção Científica (2022), organizado por Maria I. C. Sampaio, Aparecida Angélica Z. P. Sabadini e Silvia H. Koller. l #RevisãoSistemática #EscritaCientífica #RevisãoPorPares #ComunicaçãoCientífica #MetodologiaDaPesquisa #Internacionalização #LivrosCI livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivros… https://t.co/FUZ2seM7yB


Curadoria: Projeto Informe-CI

Como rejeitar um artigo por razões arbitrárias l “[…] apresento oito estratégi…

Como rejeitar um artigo por razões arbitrárias l “[…] apresento oito estratégias que todos os revisores devem aplicar para rejeitar qualquer artigo que quiserem, sem o trabalho pesado de lê-lo.” #EscritaAcadêmica #Ironia #RevisãoPorPares osf.io/t8jsm/ https://t.co/9YsuH3cjkc


Curadoria: Projeto Informe-CI

Editora anuncia retratação de mais de 500 artigos por indícios de manipulação na…

Editora anuncia retratação de mais de 500 artigos por indícios de manipulação na revisão por pares l “Em agosto, a PLOS anunciou a #retratação mais de 100 artigos de seu principal periódico por causa de revisões manipuladas.“ #RevisãoPorPares via Fapesp revistapesquisa.fapesp.br/editora-anunci…


Curadoria: Projeto Informe-CI

Pesquisadores desenvolvem algoritmo para medir a qualidade da revisão por pares …

Pesquisadores desenvolvem algoritmo para medir a qualidade da revisão por pares l “[…] os acadêmicos em início de carreira costumam produzir relatórios com scores mais altos do que os de cientistas sêniores.” #RevisãoPorPares via Revista Pesquisa Fapesp revistapesquisa.fapesp.br/pesquisadores-…


Curadoria: Projeto Informe-CI

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo