O ecossistema de pesquisa continuará sendo moldado pela IA, pelo acesso aberto, pelas pressões por financiamento e pelas preocupações com a integridade na pesquisa. À medida que essas mudanças se aceleram, os bibliotecários preveem um maior envolvimento no apoio à pesquisa e na tomada de decisões, fortalecendo a colaboração entre a biblioteca e outros departamentos.
– 83% veem a IA como o principal motor de mudanças – 81% consideram o uso indevido da IA um dos maiores riscos para o registro acadêmico – 75% esperam que a colaboração entre a biblioteca e outros departamentos aumente
Com a disparada dos empréstimos digitais, bibliotecas de Los Angeles voltam-se para a educação sobre IA / Yale News
Em meio à queda na circulação de obras físicas de não ficção, bibliotecários da Biblioteca Central da Biblioteca Pública de Los Angeles (LAPL) estão mudando o foco para a alfabetização digital e ajudando jovens a identificar desinformação gerada por IA. (…)
À medida que os estudantes migram cada vez mais das páginas impressas para as telas digitais em suas pesquisas, os espaços físicos das bibliotecas não apenas continuam existindo, mas evoluem ativamente para atender às demandas de novos métodos de pesquisa.
“Estamos assumindo muito mais serviços sociais do que as bibliotecas tradicionalmente faziam”, afirmou Charles. “Os usuários chegam com uma necessidade, e nós queremos ajudar.”
Relatório Clarivate Pulse of the Library 2026 / Clarivate
Oren Beit-Arie, vice-presidente sênior de Estratégia e Inovação, Academia e Governo da Clarivate, disse: “Para bibliotecas, a IA marca uma mudança contínua, juntamente com um conjunto de escolhas difíceis sobre quando adotar, quando se segurar e como proteger a integridade acadêmica e os valores fundamentais da biblioteca. O que se destaca na pesquisa deste ano são as diferenças entre as bibliotecas que escolhem experimentar, aprender e construir confiança com a IA e aqueles que adotam uma abordagem de esperar para ver, seja por escolha ou porque os recursos são limitados.
Tendências além da comunicação acadêmica: o que você precisa saber / Scholarly Kitchen
A concorrência vai se intensificar. Veremos produtos e serviços mais interessantes surgindo de editoras acadêmicas, traduzindo seu conteúdo em ofertas de consultoria especializada. O cenário competitivo vai evoluir.
A comunidade assumirá o protagonismo. A discussão sobre o cultivo de relacionamentos diretos com o público na era da IA está em pleno andamento há mais de 18 meses, e as tendências da mídia noticiosa são claras. Veremos editoras progressistas voltadas para a sociedade buscando integrar seus eventos e publicações, e uma nova gama de formatos de engajamento com o público provavelmente surgirá de editoras comerciais.
A IA criará trabalhos inovadores e de qualidade. As editoras não terão apenas que lidar com manuscritos gerados por IA, mas também com o uso da IA em diferentes partes do processo de publicação de pesquisas, o que provavelmente exigirá uma atualização das melhores práticas. Os dados de leitura se tornarão mais detalhados. O comportamento de leitura acadêmica se transformou. E continua se transformando. As pessoas continuarão lendo, mas o quê, por quê (e como) nos dirá algo diferente do que nos dizia há alguns anos.
Relatório Pesquisador do Futuro – A confiança na Pesquisa – ressalta as mudanças recentes no cenário acadêmico / ABCD
Pesquisadores enfrentam um volume crescente de informações, demandas administrativas e de ensino, incerteza de financiamento e pressão por publicar.
45% dizem ter tempo suficiente para pesquisar Apenas 33% esperam aumento de financiamento nos próximos 2–3 anos; otimismo menor na América do Norte e Europa
68% afirmam que a pressão para publicar é maior que há 2–3 anos
74% acreditam que a pesquisa revisada por pares permanece confiável e essencial para a integridade
Ainda assim, questões de reprodutibilidade e da integridade da revisão por pares mostram onde a comunidade pode agir em conjunto para fortalecer o sistema.
O futuro do artigo científico na era da IA / SciELO em Perspectiva
O futuro do artigo científico não reside apenas no aprimoramento dos algoritmos de detecção de fraudes, mas em uma mudança de paradigma: Passar da “produção de texto para ser indexado” para a “produção de conhecimento verificável para ser compartilhado”
A arquitetura que substituir o modelo atual deverá encontrar um equilíbrio entre a eficiência algorítmica e a reflexão humana que definiu a ciência ao longo de séculos.
Em resumo, a automação total do processo científico ameaça transformar o artigo científico de um veículo de descoberta em uma mera moeda de troca burocrática, onde o volume de publicações prevalece sobre a solidez e a veracidade das descobertas.
O futuro da avaliação da pesquisa nas ciências humanas / Scientometrics
Para explorar o futuro da avaliação nas humanidades em 2040, o estudo integra os resultados de uma revisão de escopo com a técnica de backcasting. A revisão da literatura resulta em uma classificação em três níveis de transições, requisitos e restrições que moldam as perspectivas futuras da avaliação de pesquisas em humanidades. Para cada categoria, apresenta-se uma descrição abrangente, delineando o estado atual e as medidas políticas correspondentes para o futuro, juntamente com as ações práticas necessárias para concretizá-las. O estudo delineia três transições: 1. do índice para o impacto, 2. de modelos isolados (silos) para a ciência aberta e 3. de hardware/software para a tecnopólio. Também sugere 9 políticas, 12 ações práticas de primeiro nível e 28 ações práticas de nível subsequente para concretizar as transições propostas. As políticas recomendadas são: 1. cultura de “publicar e prosperar”, 2. avaliação dinâmica e integrada, 3. avaliação adaptativa, 4. governança combinada, 5. desenvolvimento de inteligência em avaliação, 6. hibridização entre resultados e processos, 7. democratização da avaliação, 8. oportunidades iguais e imparciais e 9. maior tecnocracia. O trabalho também estabelece as bases para pesquisas futuras voltadas ao aprimoramento da qualidade da avaliação de pesquisas em humanidades.
As tendências e os desafios na gestão de bibliotecas e unidades de informação universitária / PPGCI – USP
Nesta dissertação são abordados os desafios que as bibliotecas enfrentam considerando o relatório de tendências para bibliotecas da IFLA e da ALA, organizados em três grupos: Tecnologia, Comportamento do Usuário e Qualificação Profissional. Analisa as principais tendências para verificar se as bibliotecas estão preparadas para os desafios que elas representam e como é percebida a importância da qualificação profissional pelos bibliotecários, através de um estudo de caso de uma biblioteca universitária privada. A implantação de tecnologias, inclusive de acessibilidade, bem como o uso de recursos online vem sendo amplamente utilizadas, porém nem sempre são funcionais, pois, falta maior domínio sobre elas. A mudança constante no comportamento do usuário, que é cada vez mais exigente, traz à tona a necessidade de inovação e adaptação de serviços. Percebe-se que os maiores desafios estão relacionados com a tecnologia e as mudanças no comportamento dos usuários, sendo a qualificação profissional vista não apenas como necessária para o desenvolvimento do bibliotecário, como também na superação desses desafios.
Principais Tendências para Bibliotecas Universitárias em 2026 / ACRL
No texto: – Respondendo a ações legislativas federais e estaduais – Cortes orçamentários e encerramento de programas e instituições – Questões estruturais do ensino superior – Navegando pela integração da IA: adoção, ética e discurso crítico – Norma final sobre o a Lei dos Americanos com Deficiência) – Recursos humanos em bibliotecas acadêmicas – Cultura de dados, curadoria de dados, impacto de dados e resgate de dados – Sustentabilidade ambiental em bibliotecas acadêmicas
Em resposta a pressões externas e internas, o ecossistema de ensino superior evoluiu rapidamente nos últimos dois anos. Espera-se que essas pressões, desafios e evoluções persistam em um futuro próximo. No entanto, os bibliotecários acadêmicos continuarão a utilizar sua expertise para ajudar estudantes, corpo docente e comunidades a navegar em um mundo da informação cada vez mais complexo e nebuloso. Os bibliotecários irão se adaptar e inovar e, ao mesmo tempo, continuar a defender a liberdade intelectual e a inviolabilidade da necessidade humana de explorar e aprender.
A biblioteca para além da biblioteca: reformulando a proposta de valor da biblioteca para alcançar visibilidade e impacto / OCLC Research
Uma conclusão extraída do nosso processo de desenvolvimento da estrutura “Biblioteca Além da Biblioteca” é que a agilidade é a palavra de ordem do futuro. As bibliotecas operam em ambientes voláteis, incertos, complexos e ambíguos que exigem agilidade. À medida que as prioridades institucionais, as tecnologias e as necessidades dos usuários evoluem, as bibliotecas devem avaliar e recalibrar continuamente seus serviços, reduzindo alguns e expandindo outros. Para criar configurações operacionais flexíveis que atendam às necessidades em constante evolução, as bibliotecas podem precisar aproveitar novas parcerias no campus e formalizar as existentes. A agilidade também se estende à narrativa: à medida que os serviços e a expertise da biblioteca evoluem, sua proposta de valor mudará, exigindo novas narrativas.
Há custos em levar a biblioteca além da biblioteca — a mudança requer investimento. Mas, como nossas conversas com líderes de bibliotecas destacaram, também há custos em ficar parado. Bibliotecas que não se alinham às prioridades institucionais correm o risco de ter sua relevância, impacto e influência diminuídos dentro da universidade, afetando potencialmente o quadro de funcionários e os orçamentos futuros. Aquelas que estabelecem serviços de apoio à pesquisa isoladamente de outras unidades do campus correm o risco de operar em uma escala subótima, com alcance limitado de usuários, prejudicando tanto a eficiência quanto a eficácia.
Observatório de inteligência artificial em bibliotecas latino-americanas – Relatório 1° 2026 / Zenodo
O relatório “Observatório de IA em Bibliotecas Latino-Americanas (OLIAB)”, desenvolvido pelo projeto From Paper to Algorithm (DPA Labs), é uma das primeiras tentativas sistemáticas de mensurar o grau real de adoção da inteligência artificial em bibliotecas latino-americanas. Seu principal objetivo é estabelecer uma linha de base regional durante o primeiro semestre de 2026, construindo um panorama documentado de como as bibliotecas latino-americanas estão incorporando tecnologias de IA, quais usos específicos estão implementando e quais limitações estruturais estão impedindo uma adoção mais equilibrada. (…)
O Brasil aparece como o país com maior volume de provas públicas documentadas. Destacam-se: PUCRS: guia para o uso responsável de IA generativa. UDESC/UFSC: agentes de IA em serviços e repositórios institucionais. UNICAMP: IA para estratégia de mídia social.
Principais tendências em bibliotecas universitárias para 2026/ Association of College and Research Libraries
Para o relatório deste ano, abordamos os novos desafios enfrentados pelas bibliotecas acadêmicas, incluindo mudanças políticas e regulatórias radicais nas instituições acadêmicas, desenvolvimentos em inteligência artificial (IA) que impactam os métodos e ferramentas de pesquisa tradicionais e a reformulação completa de websites, repositórios digitais e futuros processos de coleta e recebimento de documentos, em conformidade com o Título II da Lei dos Americanos com Deficiências (ADA). O relatório também destaca um ponto positivo: o Data Rescue Project, uma comunidade voluntária de base, lançada em 2025 por bibliotecários de dados, para recuperar e armazenar dados públicos em risco provenientes de websites governamentais desativados.
Nós utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continua a usar este site, assumimos que você está satisfeito.
