{"id":39003,"date":"2026-06-29T12:06:30","date_gmt":"2026-06-29T16:06:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/?p=39003"},"modified":"2026-06-29T12:06:32","modified_gmt":"2026-06-29T16:06:32","slug":"a-crise-de-reprodutibilidade-a-ciencia-esta-nos-enganando-polytechnique-insights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/2026\/06\/a-crise-de-reprodutibilidade-a-ciencia-esta-nos-enganando-polytechnique-insights\/","title":{"rendered":"A crise de reprodutibilidade: a ci\u00eancia est\u00e1 nos enganando? \/ Polytechnique Insights"},"content":{"rendered":"\n

A crise de reprodutibilidade: a ci\u00eancia est\u00e1 nos enganando? \/ Polytechnique Insights <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em 2005, um artigo com o t\u00edtulo sugestivo “Por que a maioria das descobertas de pesquisas publicadas \u00e9 falsa” (Why Most Published Research Findings Are False<\/em>), publicado na revista PLOS Medicine<\/em>, desencadeou o debate. Nele, John Ioannidis avaliou a confiabilidade de estudos que utilizavam an\u00e1lises estat\u00edsticas para testar hip\u00f3teses \u2014 um tipo de estudo muito comum na pesquisa emp\u00edrica. Com base em simula\u00e7\u00f5es, o pesquisador demonstrou que a probabilidade de um efeito relatado em um artigo cient\u00edfico ser real diminu\u00eda significativamente sob certas condi\u00e7\u00f5es: amostras pequenas, efeitos de pequena magnitude, um grande n\u00famero de hip\u00f3teses testadas, m\u00e9todos n\u00e3o padronizados e a presen\u00e7a de conflitos de interesse ou intensa competi\u00e7\u00e3o na \u00e1rea. Confirma\u00e7\u00e3o experimental contundente<\/p>\n\n\n\n

Nos anos seguintes, em uma tentativa de documentar empiricamente o fen\u00f4meno, a Open Science Collaboration<\/em> prop\u00f4s-se a replicar 100 estudos experimentais na \u00e1rea de psicologia. (…)<\/p>\n\n\n\n

Desde ent\u00e3o, as conclus\u00f5es de John Ioannidis foram confirmadas em diversas disciplinas. (…)<\/p>\n\n\n\n

O problema, portanto, \u00e9 profundo. Isso significa que devemos concluir que todo o conhecimento cient\u00edfico considerado definitivo nessas \u00e1reas \u00e9 question\u00e1vel? Digamos de forma clara e firme: n\u00e3o. Um efeito \u00e9 considerado certo apenas quando confirmado por m\u00faltiplas linhas de evid\u00eancia de alto n\u00edvel, como ensaios cl\u00ednicos randomizados conduzidos adequadamente ou meta-an\u00e1lises com alto poder estat\u00edstico. “N\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para duvidar da efic\u00e1cia das atuais vacinas contra a Covid ou da liga\u00e7\u00e3o entre c\u00e2ncer de pulm\u00e3o e tabagismo \u2014 para citar apenas alguns exemplos \u2014, pois esses fatos foram identificados por meio de estudos convergentes em diferentes disciplinas”, observa Florian Naudet.<\/p>\n\n\n\n

#Ci\u00eancia #Reprodutibilidade<\/p>\n\n\n\n

via Polytechnique Insights <\/p>\n\n\n\n

Dispon\u00edvel em: https:\/\/www.polytechnique-insights.com\/tribunes\/science\/crise-de-la-reproductibilite-la-science-nous-tromperait-elle\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A crise de reprodutibilidade: a ci\u00eancia est\u00e1 nos enganando? \/ Polytechnique Insights Em 2005, um artigo com o t\u00edtulo sugestivo “Por que a maioria das descobertas de pesquisas publicadas \u00e9 falsa” (Why Most Published Research Findings Are False), publicado na revista PLOS Medicine, desencadeou o debate. Nele, John Ioannidis avaliou a confiabilidade de estudos que<\/p><\/div>\n

Ler mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[21],"tags":[128,4229],"class_list":["post-39003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informeci","tag-ciencia","tag-reprodutibilidade"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","views":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39005,"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39003\/revisions\/39005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedroandretta.info\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}