[ad_1]
Argumentando para um mundo otimizado por Identificadores Persistentes – PID l “[…] os benefícios financeiros dos PIDs dependem do nível de adoção em todo o ecossistema.” #metadados #IdentificadoresPersistentes 🇺🇸 via The Scholarly Kitchen https://t.co/zBK9qea9Df
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) June 22, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Por que os editores devem se preocupar com #IdentificadoresPersistentes l “O mais importante sobre os PIDs não é que sejam únicos, ou que sejam persistentes ou que resolvam, ou ainda, evitem a perda do link”. #metadados #APIs 🇺🇸 via The Scholarly Kitchen https://t.co/LZOAciUnWV
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) June 21, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
A próxima geração de metadados e o continuum semântico l Síntese das 8 reuniões da OCLC Research na Europa para compreender os avanços e usos de #metadados nas bibliotecas . #LinkedData #IdentificadoresPersistentes #DadosDePesquisa 🇺🇸 via Hanging Together https://t.co/JTPoohNsFS
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) May 4, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Quando um identificador persistente não é persistente? Ou um identificador? | Boa discussão sobre o uso do #ISBN , que falha, na prática, tanto na exclusividade e na não ambiguidade. #IdentificadoresPersistentes 🇺🇸 via Digital scholarship blog https://t.co/mXJtTOncQ8
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) September 8, 2020
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Guia para escolher #IdentificadoresPersistentes | Ok! Quando falamos em identificadores persistentes a 1a coisa que pensamos é #DOI , mas será que ele é o mais indicado para Publicações, Conjuntos de dados, Pessoas, Organizações e Programas? 🇺🇸 via Zenodo https://t.co/8b0btL4nnO
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) September 7, 2020
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI