Operacionalização das funções de comunicação dos periódicos por meio de padrões de citação e dimensões locais / STI-ENID 2026

Operacionalização das funções de comunicação dos periódicos por meio de padrões de citação e dimensões locais / STI-ENID 2026

Este estudo preliminar operacionaliza as funções de comunicação de “ponte de conhecimento” (*knowledge bridging*) e “preenchimento de lacunas” (*gap-filling*) dos periódicos científicos, originalmente propostas por Chavarro et al. (2017). Com base em suas definições teóricas, associamos essas funções à nossa estrutura de pesquisa local (Di Césare & Robinson-Garcia, 2026) por meio das dimensões de produtores e receptores, mensurando-as com o uso de referências e citações locais ou globais extraídas de artigos do OpenAlex. Nosso objetivo é identificar empiricamente periódicos que atuam como pontes de conhecimento e aqueles que preenchem lacunas, tanto dentro quanto fora do *mainstream*. Os resultados sugerem que a vasta maioria desses periódicos situa-se fora do *mainstream*. Os perfis temáticos de suas referências e citações validam nossas operacionalizações geográficas. Os periódicos de preenchimento de lacunas pertencem predominantemente às Ciências Sociais locais fora do *mainstream*, enquanto, entre os periódicos de ponte de conhecimento fora do *mainstream*, destacam-se as Ciências da Saúde. Essas constatações em nível de domínio corroboram as funções teóricas dos periódicos de servir, respectivamente, como veículos para a publicação de conhecimentos negligenciados pelo *mainstream* e como pontes entre o conhecimento do *mainstream* e as comunidades locais.

#Periódicos

Disponível em: https://digibug.ugr.es/handle/10481/115540

Periódicos de baixo custo e acesso aberto do Sul Global podem ter alto impacto? / Anais da Academia Brasileira de Ciências

Periódicos de baixo custo e acesso aberto do Sul Global podem ter alto impacto? / Anais da Academia Brasileira de Ciências

Embora o número de citações tenha aumentado, poucos artigos do SciELO são publicados em periódicos globais de alto prestígio, o que reflete desigualdades estruturais e vieses na publicação científica. Os resultados desafiam a noção de que periódicos do Sul Global possuem, inerentemente, baixo impacto. Eles reafirmam a importância de plataformas como o SciELO na promoção de visibilidade e influência científica equitativas, além de apoiarem políticas que fortaleçam a pesquisa proveniente de regiões em desenvolvimento.

#AcessoAberto #Periódicos #SulGlobal #ImpactoCientífico

Disponível em: https://doi.org/10.1590/0001-3765202620250769

Indicadores de impacto em periódicos de ciências sociais: uma revisão exploratória sob uma perspectiva global e latino-americana / Revista General de Información y Documentación

Indicadores de impacto em periódicos de ciências sociais: uma revisão exploratória sob uma perspectiva global e latino-americana / Revista General de Información y Documentación

Entre as constatações mais notáveis, destaca-se a crescente prevalência de estudos que examinam a relação entre métricas alternativas e citações, com o número de leitores no Mendeley surgindo como um indicador-chave, apesar de apresentar, em geral, uma correlação fraca a moderada com as métricas tradicionais. Além disso, observou-se uma mudança temática de abordagens centradas em citações para análises focadas no impacto social e na visibilidade digital, particularmente por meio de plataformas de redes sociais. Em nível regional, a adoção de métricas alternativas na América Latina está em expansão, embora persistam desafios relacionados à cobertura, visibilidade e reconhecimento institucional. Tais resultados evidenciam a necessidade de repensar os modelos atuais de avaliação de pesquisas — especialmente nas ciências sociais —, incorporando abordagens mais inclusivas e sensíveis ao contexto, alinhadas às dinâmicas em evolução do ecossistema acadêmico contemporâneo.

#Periódicos

Disponível em: https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/en/article/view/103599

Como os critérios de avaliação de bolsas de pesquisa moldam o valor dos periódicos: o caso da SciELO na Fondecyt / Research Evaluation

Como os critérios de avaliação de bolsas de pesquisa moldam o valor dos periódicos: o caso da SciELO na Fondecyt / Research Evaluation

Ao demonstrar como os regimes de avaliação e as infraestruturas bibliográficas condicionam a visibilidade, o estudo evidencia mecanismos estruturais que reproduzem desigualdades globais na comunicação científica. Os resultados trazem implicações diretas para a reforma da avaliação de pesquisas, sugerindo a necessidade de superar a inclusão em bases de dados como indicador de qualidade e de fortalecer o reconhecimento de sistemas regionais de publicação em acesso aberto.

#ComunivaçãoCientífica #AvaliaçãoDaCiência #Periódicos

Disponível em: https://doi.org/10.1093/reseval/rvag049

B!SON, um sistema de recomendação para periódicos de acesso aberto – utilizando dados do DOAJ / DOAJ

B!SON, um sistema de recomendação para periódicos de acesso aberto – utilizando dados do DOAJ / DOAJ

B!SON é uma ferramenta que recomenda periódicos de acesso aberto com base em um determinado manuscrito, ao mesmo tempo em que fornece total transparência sobre em que suas recomendações são baseadas. Ao apoiar e simplificar o processo de seleção de periódicos, B! A SON apoia autores em todas as etapas da carreira que estão procurando a revista de acesso aberto mais adequada. Além disso, pode ajudar as bibliotecas acadêmicas a fornecer orientação aos seus pesquisadores com a identificação do melhor lugar para compartilhar seus resultados de pesquisa, oferecendo até mesmo uma opção para usar um B institucionalmente adaptado! Versão do filho. B! O algoritmo do SON é baseado no aprendizado de máquina e usa fontes de dados abertas, incluindo metadados de artigos e periódicos do DOAJ. B!SON, assim como DOAJ, pode, portanto, ser visto como um bloco de construção do ecossistema de infraestrutura acadêmica aberta.

via DOAJ

#Periódicos #FerramentasOnline #B!SON

Disponível em: https://blog.doaj.org/2026/07/08/bson-a-recommender-for-open-access-journals-grazing-on-doaj-data/

A montanha-russa emocional da publicação acadêmica / Scholarly Kitchen

A montanha-russa emocional da publicação acadêmica / Scholarly Kitchen

Os autores não são os únicos membros da cadeia de valor da comunicação acadêmica com emoções envolvidas. Para editores e publicadores, a alegria está em obter a primeira classificação de Fator de Impacto da revista. Pessoalmente, lembro-me vividamente de quando o Bangladesh Journal of Plant Taxonomy , onde atuei como Editor Executivo, obteve sua primeira classificação em junho de 2010. Que validação emocionante de todo o trabalho árduo!

A melhoria das classificações futuras nos deixa ainda mais satisfeitos e motivados. Por outro lado, existem muitos periódicos, frequentemente publicações nacionais e regionais, que se contentam em ter artigos suficientes para publicar uma edição. As caixas de entrada e pastas de spam dos autores continuam sendo inundadas com solicitações desses periódicos, que nem sempre são os chamados periódicos predatórios.

O medo para editores e publicadores pode surgir da retratação de artigos após alguma falha no processo de publicação ou de ataques desenfreados de publicações que visam apenas a produção em massa de artigos. Vivemos tempos de ansiedade, enquanto nossa comunidade luta para lidar com artigos e resenhas escritos por IA e para responder a mudanças drásticas nas políticas nacionais.

#Publicação #Periódicos #Emoção

via Scholarly Kitchen

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/07/06/the-emotional-rollercoaster-of-scholarly-publishing/

Os custos de publicação / Horizons

Os custos de publicação / Horizons

No entanto, não podemos simplesmente comparar os custos de forma direta, pois a taxa de publicação (APC) exigida pela PLOS também precisa cobrir os custos incorridos por artigos que não são aceitos para publicação. Na PLOS Medicine, por exemplo, até 97% de todas as submissões são rejeitadas. Já a ORE realiza apenas uma avaliação formal antes de publicar um artigo. Diferentemente de muitas outras editoras, tanto a ORE quanto a PLOS publicam um detalhamento transparente de seus custos de acordo com as diferentes etapas de trabalho envolvidas.

A tendência global é de fato rumo a uma maior abertura, embora a maioria dos artigos acadêmicos ainda esteja atrás de paywalls. Na revista Science, por exemplo, é preciso pagar US$ 30 para baixar um artigo em PDF. O mesmo processo custa € 29 na Nature, embora isso também dê acesso por um mês a todos os artigos de seus mais de 50 periódicos. Mas manter-se atualizado com o conhecimento pode rapidamente se tornar algo caro.

#Periódicos #APC

via Horizon

Disponível em: https://www.horizons-mag.ch/2026/06/04/the-costs-of-publishing/

Do diamante ao ouro: a alquimia incerta do Acesso Aberto na América Latina / EULAC

Do diamante ao ouro: a alquimia incerta do Acesso Aberto na América Latina / EULAC

Acredito que a discussão não pode mais se concentrar apenas na questão de cobrar ou não pelos periódicos. A verdadeira questão é como construir mecanismos sustentáveis, éticos e equitativos que nos permitam preservar a autonomia editorial latino-americana e evitar o desaparecimento progressivo de periódicos acadêmicos e científicos de alta qualidade. Defender o acesso aberto não significa ignorar os custos reais da comunicação científica contemporânea. Pelo contrário, significa reconhecer que a democratização do conhecimento também exige garantias quanto às condições materiais que tornam possível sua existência, circulação e preservação futura.

As editoras universitárias latino-americanas continuam sendo atores fundamentais para uma ciência mais aberta, pluralista e socialmente relevante. Mas, para manter essa liderança global, será essencial abandonar a falsa dicotomia entre acesso livre absoluto e mercantilização extrema. O desafio do futuro será encontrar modelos de sustentabilidade compatíveis com a missão da universidade, capazes de proteger simultaneamente o acesso democrático ao conhecimento e a viabilidade estrutural dos periódicos científicos que o possibilitam.

#AcessoAberto #Periódicos #AméricaLatina #EditorasUniversitárias

via EULAC

Disponível em: https://eulac.org/2026/06/del-diamante-al-oro-la-alquimia-incierta-del-acceso-abierto-latinoamericano/

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Manter uma revista acadêmica universitária operando é desafiador, avalia a dentista Ana Carolina Magalhães, da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (USP), campus de Bauru. Há três anos, ela é editora do Journal of Applied Oral Science (Jaos), uma das 204 publicações científicas ligadas à USP. A revista, que integra a biblioteca SciELO desde 2003 e opera no modelo diamante, recebe cerca de 800 submissões por ano e publica em média 90 artigos, de 66 países. Entre os principais desafios, Magalhães destaca a manutenção da sustentabilidade financeira e da mão de obra qualificada, além da necessidade de encontrar bons pareceristas. Com mais de 30 anos, a revista do curso de odontologia tem duas editoras-chefes não remuneradas, enquanto três bibliotecários da universidade dedicam parte do seu tempo às questões operacionais da publicação.

via Pesquisa Fapesp

#Periódicos #GestãoEditorial

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/noticias/brasil-ocupa-3o-lugar-entre-os-paises-com-mais-periodicos-cientificos-universitarios/

O futuro das revistas acadêmicas? / In One Lifetime

O futuro das revistas acadêmicas? / In One Lifetime

Marx escreveu que, no comunismo pleno, o Estado simplesmente desapareceria, mas convenientemente omitiu exatamente como. Muitos textos sobre o futuro da publicação científica são assim — bastante vagos quando se trata de explicar exatamente como faremos a transição para o glorioso futuro pós-periódicos. (…)

O sistema atual de periódicos tem cerca de sessenta anos na forma que o conhecemos. Sobreviveu à transição da impressão para a web, da assinatura para o acesso aberto. Provavelmente não sobreviverá à transição do artigo como unidade para a alegação como unidade, porque essa transição dissolve o que o periódico realmente fazia.

#Periódicos

via In One Lifetime

Disponível em: https://www.paullitvak.com/p/the-future-of-academic-journals

Crescimento é sempre uma boa notícia? Submissão de artigos em 2026 dispara / Scholarly Kitchen

Crescimento é sempre uma boa notícia? Submissão de artigos em 2026 dispara / Scholarly Kitchen

O instinto em momentos como este é recorrer a soluções tecnológicas: melhores ferramentas de triagem, software de detecção por IA, verificação automatizada de citações. Vale a pena investir nessas soluções, e algumas já estão em uso. Mas elas tratam os sintomas em vez das causas, e acho que dar muita importância a elas pode nos fazer perder de vista o que os dados realmente nos dizem.

O aumento repentino de submissões previsto para 2026 é um teste de estresse. O que ele testa não é apenas se os periódicos conseguem processar o volume. Ele testa se a infraestrutura de responsabilização da qual a revisão por pares depende ainda é adequada ao ambiente em que os pesquisadores realmente trabalham: um ambiente em que a relação entre o pesquisador e o texto submetido não é mais estável, em que a capacidade subsequente de detectar o que passa despercebido está sob pressão e em que os incentivos estruturais que impulsionam os pesquisadores em direção ao sistema não mudaram, enquanto as ferramentas disponíveis para eles mudaram consideravelmente.

#Periódicos #GestãoEditorial #ScholarOneManuscripts

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/05/13/guest-post-is-growth-always-good-news-2026-article-submission-surges/

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Um mapeamento global sobre periódicos universitários, aqueles afiliados a instituições de ensino superior ou aos seus departamentos, encontrou 19.414 títulos ativos em 148 países. Há uma alta concentração desse tipo de publicação em poucas nações, sendo que Estados Unidos (2.188 títulos), Indonésia (2.131 títulos) e Brasil (1.530 títulos) ocupam os primeiros lugares. Apenas 10 países representam 62,92% de todos os periódicos universitários identificados no diretório internacional Ulrichsweb, a principal base usada no levantamento do estudo (ver infográfico abaixo). Quase metade deles opera em acesso aberto. Os dados foram divulgados em janeiro de 2026 em um artigo na revista científica Scientometrics, assinado por pesquisadores do Centro Leibniz de Informação para Ciência e Tecnologia (TIB), na Alemanha, e das universidades de Tampere, na Finlândia, e Hacettepe, na Turquia.

#Periódicos

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/brasil-ocupa-3o-lugar-entre-os-paises-com-mais-periodicos-cientificos-universitarios/