Indicadores de qualidade para periódicos de ciências sociais na era da bibliometria narrativa / Anuário ThinkEPI
Como resultado, propõe-se uma lista de verificação para editores, classificando indicadores-chave em cinco categorias fundamentais: acesso e abertura, qualidade editorial, ética e integridade, transparência do processo e impacto e visibilidade. Conclui-se que a adoção de práticas como a publicação em acesso aberto (especialmente o Diamond Pathway), a transparência nas contribuições de autoria (CRediT) e a publicação de dados são essenciais para alinhar os interesses dos periódicos com as necessidades narrativas em constante evolução dos pesquisadores.
#AcessoAberto #AcessoAbertoDiamante #CRediT #BibliometriaNarrativa #Periódicos #GestãoEditorial
Disponível em: https://thinkepi.scimagoepi.com/index.php/ThinkEPI/article/view/91711
