Por uma escrita acadêmica humana: a produção científica e os operários da palavra / Ursúla

Por uma escrita acadêmica humana: a produção científica e os operários da palavra

Humanizar a produção científica é, antes de tudo, resgatar a conexão entre o autor e o que ele escreve. Isso significa valorizar o processo, não apenas o resultado. Significa reconhecer que escrever é um trabalho complexo, que exige tempo, dedicação e liberdade para errar, reescrever e experimentar. É reconhecer que nem todos possuem as mesmas condições de partida — e que, por isso, precisamos de braços que acolham, que abracem e não afastem, que incentivem a expressão e não a padronização. Afinal, a ciência, em sua essência, só avança quando é diversa, quando é plural, quando dá espaço ao que é original, ao que não se encaixa nos moldes já estabelecidos.

via Ursúla

#EscritaCientífica #ComunicaçãoCientífica #Produtivismo

Disponível em: https://revistaursula.com.br/ciencia/por-uma-escrita-academica-humana-a-producao-cientifica-e-os-operarios-da-palavra/

Por onde começar com a IA no gerenciamento de pesquisas / SciELO

Por onde começar com a IA no gerenciamento de pesquisas

 Há uma pressão crescente para melhorar a eficiência, gerenciar conjuntos de dados e aumentar a produtividade. Embora a inteligência artificial (IA) seja frequentemente apresentada como a solução para estes desafios, muitos profissionais de pesquisa não sabem por onde começar. Aqui está sua página de referência para pensar onde e como a IA pode ajudar nos fluxos de trabalho de gerenciamento da pesquisa.

#IA #EscritaCientífica

via SciELO

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2024/12/20/por-onde-comecar-com-a-ia/

Como o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem atrapalhar a publicação científica / Nature

Como o ChatGPT e outras ferramentas de IA podem atrapalhar a publicação científica

Se os académicos começarem a confiar nos LLMs, outra preocupação é que as suas capacidades de expressão possam atrofiar, diz Gemma Derrick, que estuda política de investigação e cultura na Universidade de Bristol, no Reino Unido. Os investigadores em início de carreira podem perder o desenvolvimento das competências necessárias para realizar análises justas e equilibradas, diz ela.

via Nature

#ComunicaçãoCientífica #ChatGPT #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-023-03144-w

A IA pode revisar a literatura científica — e descobrir o que tudo isso significa? / Nature

A IA pode revisar a literatura científica — e descobrir o que tudo isso significa?

Alguns dos mais novos mecanismos de busca científica com tecnologia de IA já podem ajudar as pessoas a produzir revisões narrativas de literatura — um tour escrito de estudos — ao encontrar, classificar e resumir publicações. Mas eles ainda não podem produzir uma revisão de alta qualidade por si próprios. O desafio mais difícil de todos é a revisão sistemática “padrão ouro”, que envolve procedimentos rigorosos para pesquisar e avaliar artigos e, muitas vezes, uma meta-análise para sintetizar os resultados. A maioria dos pesquisadores concorda que isso está longe de ser totalmente automatizado.

via Nature

#IA #MetodologiaDaPesquisa #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-03676-9

Uma terceira transformação? IA generativa e publicação acadêmica / Ithaka S+R

Uma terceira transformação? IA generativa e publicação acadêmica

Como observamos em nosso relatório anterior, a publicação acadêmica como um todo está no meio de uma mudança de longo prazo de um modelo centrado no trabalho editorial para um baseado em serviços e plataformas. Esperamos que a IA generativa acelere essa tendência: as organizações editoriais já estão engajadas no planejamento estratégico sobre como mapear serviços de IA generativa para dar suporte aos fluxos de trabalho de leitores, autores e equipe editorial.

via Ithaka S+R

#EscritaCientífica #IA

Disponível em: https://sr.ithaka.org/publications/a-third-transformation/

Sugestão de roteiro para avaliação de um artigo científico / RBCE

Sugestão de roteiro para avaliação de um artigo científico

O presente trabalho sugere um roteiro de avaliação de artigos científicos como forma de aprimorar o processo de avaliação dos manuscritos. Uma vez que o avaliador já identificou o escopo do artigo e se considera apto a avaliá-lo, a avaliação pode se dar em dez etapas.

#RevisãoPorPares #Artigos #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbce/a/R9tpwBqLnsZt3kmr6w6hRtR/

Políticas sobre Chatbots de Inteligência Artificial entre Editoras Acadêmicas: Uma Auditoria Transversal / MedRXIV

Políticas sobre Chatbots de Inteligência Artificial entre Editoras Acadêmicas: Uma Auditoria Transversal

Um total de 56/163 (34,4%) editoras acadêmicas de STM tinham uma política disponível publicamente orientando o uso de chatbots de IA pelos autores. Nenhuma política permitia credenciamentos de autoria para chatbots de IA (ou outra tecnologia generativa). A maioria (49/56 ou 87,5%) exigia divulgação específica do uso de chatbots de IA. Quatro políticas/editoras proibiram completamente o uso de ferramentas de IA pelos autores.

#PolíticasEditoriais #IA #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.19.24309148v1

Chatbots na ciência: o que o ChatGPT pode fazer por você? / Nature

Chatbots na ciência: o que o ChatGPT pode fazer por você?

À medida que os LLMs se tornam cada vez mais capazes, podem ajudar os cientistas a concentrarem-se nos aspectos criativos e desafiantes do seu trabalho e a descarregarem as partes menos estimulantes intelectualmente. O desafio é identificar as tarefas que apenas os humanos podem realizar — e reconhecer as limitações que os LLMs ainda apresentam.

#ChatGPT #EscritaCientífica

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-02630-z

A inteligência artificial colocando em xeque a confiabilidade da ciência / Jornal da USP

A inteligência artificial colocando em xeque a confiabilidade da ciência

A University College London rastreou milhões de artigos científicos e identificou que pelo menos 60 mil artigos, só em 2023, foram publicados com base em algum tipo de recurso em IA.”

A preocupação, segundo Arbix, é que os recursos de IA possam patrocinar uma indústria de artigos de baixa qualidade, plagiados ou falsos, porque não têm comprovação alguma.

#EscritaCientífica #IA #Ciência

via Jornal da USP

Disponível em: https://jornal.usp.br/radio-usp/a-inteligencia-artificial-colocando-em-xeque-a-confiabilidade-da-ciencia/

O ecossistema de ferramentas de pesquisa para comunicação científica / Library Hi Tech

O ecossistema de ferramentas de pesquisa para comunicação científica

A comunicação da pesquisa é apoiada por várias ferramentas de pesquisa. Essas ferramentas atuam como um catalisador para disseminar e obter insights sobre as pesquisas mais recentes com grande agilidade (Yang e Wagner, 2010; De Sarkar, 2021). Portanto, os pesquisadores devem estar profundamente cientes das diferentes ferramentas de pesquisa que podem usar para a comunicação acadêmica nos vários estágios do ciclo de pesquisa. Eles também devem estar cientes da importância da comunicação acadêmica porque o conhecimento que permanece não disperso ou parcialmente disperso (por exemplo, acessível apenas a um determinado grupo de pessoas) não cumprirá sua promessa de causar um impacto real (Gu e Wid en-Wulff, 2011; Frederick, 2020).

#EscritaCientífica #MetodologiaDaPesquisa #TecnologiasDigitais #FerramentasOnline #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-05-2022-0259/full/html

A estrutura de um artigo científico

A estrutura de um artigo científico

O gancho refere-se à primeira frase da sua introdução, que é o que você usará para despertar a curiosidade e motivar os leitores a continuar. Deve ser conciso e relativamente simples.

Depois de fisgar seus leitores, mantenha-os apresentando sua tese de forma clara e persuasiva. Defina o contexto do seu artigo, situando o seu tema no contexto de outras pesquisas na área. Por que você está apresentando esse argumento em primeiro lugar? Qual é o problema? Por que este trabalho é importante? Se um leitor lhe perguntar “E daí?”, você deverá ser capaz de dizer por que sua tese é importante.

#EscritaCientífica

Disponível em: https://communicate.gse.harvard.edu/files/commlab/files/_structure_of_a_paper.pdf

Pesquisa acadêmica: a escrita na primeira pessoa do singular

Pesquisa acadêmica: a escrita na primeira pessoa do singular

Por incrível que pareça escrever em um texto acadêmico usando a primeira pessoa do singular requer muita coragem! Coragem para enfrentar um conjunto regras impostas por sistemas burocráticos, por teorias datadas, por professores que desaconselham este tipo de escrita em aulas e orientações, por bibliotecas universitárias que muitas vezes negam a publicação daquilo que foge à norma técnica, ou ainda, por linhas de pesquisas vinculadas aos programas de pós-graduação que operam de modo mais conservador, enfim, a escrita acadêmica que assume o tom autoral ou mais ensaístico com vistas a dar visibilidade para quem assina a própria pesquisa, vai na contramão dos cânones que padronizam a produção acadêmica.

#EscritaCientífica

Disponível em: https://doi.org/10.1590/2318-0889202436e246865

O uso excessivo de palavras como ‘louvável’ e ‘meticuloso’ sugere que o ChatGPT tem sido usado em milhares de estudos científicos

O uso excessivo de palavras como ‘louvável’ e ‘meticuloso’ sugere que o ChatGPT tem sido usado em milhares de estudos científicos

O bibliotecário Andrew Gray fez uma descoberta “muito surpreendente”. Ele analisou cinco milhões de estudos científicos publicados no ano passado e detectou um aumento repentino no uso de certas palavras, como meticulosamente (aumento de 137%), intricado (117%), louvável (83%) e meticuloso (59%). O bibliotecário da University College London só consegue encontrar uma explicação para este aumento: dezenas de milhares de investigadores estão a usar o ChatGPT — ou outras ferramentas semelhantes de Large Language Model com inteligência artificial — para escrever os seus estudos ou pelo menos “aperfeiçoá-los”.

via El Pais

#ComunicaçãoCientífica #ChatGPT #EscritaCientífica

Disponível em: https://english.elpais.com/science-tech/2024-04-25/excessive-use-of-words-like-commendable-and-meticulous-suggest-chatgpt-has-been-used-in-thousands-of-scientific-studies.html

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo