100 perguntas e respostas sobre revistas científicas / Editorial Ciencias Médicas

100 perguntas e respostas sobre revistas científicas / Editorial Ciencias Médicas

A pesquisa científica não termina quando se obtêm os resultados nem quando se redige um manuscrito. Para que o conhecimento possa ser examinado, discutido, utilizado e preservado, ele deve ser comunicado. As revistas científicas desempenham um papel central nesse processo, pois organizam a avaliação dos manuscritos, certificam a publicação de suas versões definitivas e facilitam sua incorporação ao registro científico. Também permitem que os resultados sejam localizados, citados, confrontados e, se necessário, corrigidos ou retratados.
No entanto, publicar um artigo envolve muito mais do que escrevê-lo. O autor deve selecionar uma revista adequada, verificar se o manuscrito se enquadra no escopo da publicação, consultar as instruções para autores, identificar as políticas editoriais aplicáveis ​​e avaliar se são convenientes, bem como preparar os arquivos solicitados.

Depois, deve realizar o envio, acompanhar o processo, interpretar as decisões do editor, responder aos avaliadores e revisar as provas de publicação. Além disso, pode ser necessário tomar decisões sobre autoria, licenças, direitos autorais, acesso aberto, repositórios, preprints, identificadores, disponibilidade de dados e possíveis correções posteriores.

#Periódicos #GestãoEditorial #Editoração

Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1f9H04bkxw90IaEn9FqSvNGGsk3eAdBpb/view

XML e HTML: as chaves para levar uma revista científica além do PDF / Otlet

XML e HTML: as chaves para levar uma revista científica além do PDF / Otlet

A geração de um arquivo XML para um artigo em um periódico indexado normalmente leva de quatro a seis horas. Em algumas validações iniciais que realizamos com nosso programa, esse tempo foi drasticamente reduzido para meia hora ou, no máximo, uma hora. Nosso objetivo é que um único arquivo final possa gerar PDF, HTML, XML e até mesmo formatos futuros. Ao aplicar essa abordagem, não apenas economizamos tempo, mas os dados gerados pelo arquivo XML também servem como entrada para o editor ou gerente do periódico tomar decisões editoriais. Isso poderia ser chamado de bibliometria baseada em XML JATS.

JATS é um padrão específico criado pela Biblioteca Nacional de Medicina (National Library of Medicine) que essencialmente padroniza tags e metadados para a criação de arquivos XML em artigos científicos. É uma espécie de padrão ISO para a criação de arquivos XML. Eles são pioneiros na padronização das tags de campo usadas na formatação de um artigo científico em XML. JATS significa Journal Article Tag Suite (Conjunto de Tags de Artigo de Jornal). O SciELO possui uma adaptação desse padrão, o SciELO Publishing Scheme (SPS).

#GestãoEditorial #XML

via Otlet

Disponível em: https://www.revistaotlet.com/xml-y-html-claves-para-llevar-una-revista-cientifica-mas-alla-del-pdf/

Referências fabricadas: como a integração responsável da inteligência artificial pode proteger o registro de publicações / European Science Editing

Referências fabricadas: como a integração responsável da inteligência artificial pode proteger o registro de publicações / European Science Editing

Referências fabricadas — citações de fontes inexistentes — surgiram a uma taxa de 56,9 por 10.000 artigos biomédicos indexados no início de 2026, um aumento de mais de 12 vezes em relação a 2023. O volume de manuscritos cresce mais rapidamente do que a capacidade editorial, e a revisão por pares convencional não verifica as referências de forma sistemática. Este artigo defende que a verificação automatizada de referências, integrada aos fluxos de trabalho de submissão, constitui uma resposta prática e proporcional. Analisam-se a prontidão técnica das ferramentas atuais, as lacunas de evidências e as barreiras econômicas para a adoção, bem como a resposta editorial estruturada desencadeada pelas referências fabricadas. O princípio fundamental é: “a inteligência artificial deve lidar com o que é verificável; os humanos devem julgar o que é passível de avaliação”.

#CitaçãoFantasma #GestãoEditorial

Disponível em: https://ese.arphahub.com/article/202295/

Artigos científicos que não apresentam erros factuais claros nem má conduta de pesquisa associada devem ser retratados editorialmente com base exclusivamente na irreprodutibilidade? / European Science Editing

Artigos científicos que não apresentam erros factuais claros nem má conduta de pesquisa associada devem ser retratados editorialmente com base exclusivamente na irreprodutibilidade? / European Science Editing

Houve vários casos de grande repercussão envolvendo a retratação de artigos que relatavam avanços importantes, mas que posteriormente se mostraram irreprodutíveis. Em casos como o da bactéria que supostamente utilizava arsênio em seu metabolismo, os artigos não apresentam erros factuais graves identificados nem indícios de má conduta científica, tornando discutível a justificativa para uma retratação editorial. Defendo que retratações baseadas exclusivamente na irreprodutibilidade seriam, em princípio, apropriadas. Isso ocorre porque, no mínimo, houve erros de interpretação, os quais decorrem em grande parte de dados ou resultados inadequados ou equivocados gerados pelos próprios autores. Portanto, a literatura deve ser corrigida para preservar sua validade e precisão.

#GestãoEditorial #Retratação

Disponível em: https://ese.arphahub.com/article/190375/

Além dos periódicos predatórios: a transparência na revisão por pares como estratégia preventiva para a integridade editorial na comunicação científica / Frontier

Além dos periódicos predatórios: a transparência na revisão por pares como estratégia preventiva para a integridade editorial na comunicação científica / Frontier

Este estudo concentra-se em complementar os sistemas de detecção existentes com transparência no processo de revisão por pares, como uma estratégia preventiva contra a atual opacidade desse processo na maioria das revistas científicas. Além disso, essa vulnerabilidade estrutural não se limita a revistas claramente enganosas, podendo também afetar revistas legítimas devido a fragilidades na governança, supervisão deficiente ou manipulação por agentes antiéticos, sem que isso implique necessariamente uma intenção explícita de conduta imprópria. Embora a transparência, por si só, não resolva o problema das revistas predatórias, ao atuar no ponto mais crítico e vulnerável, ela pode ser considerada uma estratégia capaz de prevenir anomalias ou mitigar o impacto de más práticas na integridade editorial — por meio de políticas explícitas de revisão por pares (ex ante), rastreabilidade do processo (durante a execução) e auditabilidade (ex post), bem como da divulgação progressiva ou integral dos pareceres de revisão. Por fim, este estudo não visa substituir os sistemas existentes de identificação de revistas predatórias, mas sim complementar a verificação dos processos editoriais com estratégias íntegras e genuínas, assegurando a confiança e a veracidade nas comunicações científicas.

#RevisãoPorPares #ComunicaçãoCientífica #GestãoEditorial

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2026.1850943/full

Colocando o OA Journals Toolkit em prática nas bibliotecas publicadoras / DOAJ

Colocando o OA Journals Toolkit em prática nas bibliotecas publicadoras / DOAJ

Costumo indicar aos editores a seção “Ética de publicação e políticas editoriais relacionadas” quando solicitam orientações sobre a redação de suas políticas; a seção “Identificadores persistentes” ao explicar por que atribuímos Identificadores de Objeto Digital (DOIs) ao conteúdo; e a seção “Elaboração de diretrizes para autores” para obter informações sobre o que incluir na seção de diretrizes para autores do site de um periódico.

A seção “Recursos para adequação de acessibilidade” é a parte do kit de ferramentas que mais utilizo. Os recursos nela contidos — como as diretrizes de texto alternativo (alt-text) para autores, o site da ferramenta de treinamento Poet, as orientações sobre fontes, layout e formatação, e as ferramentas de contraste de cores — são documentos e recursos que compartilho frequentemente com os editores. Nosso programa participou da criação dos recursos de diretrizes de texto alternativo para autores com o objetivo de ajudar os editores a estruturar as diretrizes de submissão de seus periódicos; além disso, já utilizamos esse material para atualizar a redação das diretrizes de pelo menos dois dos periódicos que apoiamos.

#Guias #BibliotecasPublicadoras #GestãoEditorial

Disponível em: https://blog.doaj.org/2026/08/17/putting-the-oa-journals-toolkit-to-work-in-library-publishing/

Podemos impedir que a IA inunde as revistas científicas? / Chemical & Engineering News

Podemos impedir que a IA inunde as revistas científicas? / Chemical & Engineering News

– A inteligência artificial generativa agravou o antigo problema do “publicar ou perecer” na comunidade acadêmica, tornando a fabricação de artigos científicos algo trivialmente barato e rápido.
– Sistemas de detecção de IA conseguem identificar o que é possível, mas seus criadores admitem abertamente que a corrida contra o aprimoramento dos modelos de IA é uma disputa que talvez não vençam.
– Especialistas em integridade na pesquisa afirmam que a única solução duradoura é mudar a forma como os cientistas são avaliados: deixando de priorizar o volume para valorizar a qualidade.

#IA #GestãoEditorial #ComunicaçãoCientífica

via Chemical & Engineering News

Disponível em: https://cen.acs.org/policy/publishing/ai-fraud-science-journal-generative-ai/104/web/2026/07

Editora investiga revisor por suposto esquema de suborno / Retraction Watch

Editora investiga revisor por suposto esquema de suborno / Retraction Watch

Desde maio, Sen enviou pelo menos cinco e-mails para o periódico, para a Wiley, para funcionários do COPE, para repórteres, professores, investigadores e para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, solicitando “uma auditoria imediata e independente dos registros editoriais do periódico Security and Privacy da Wiley ”, uma “revisão ética completa” da conduta do periódico e uma “reavaliação completa do status de indexação do periódico devido a fraude estrutural e integridade comprometida da revisão por pares”.

Ele também apresentou uma queixa ao FBI e à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e ameaçou o periódico com uma ação judicial por “assédio moral”, de acordo com e-mails que vimos. Sen acusa Obaidat de “optar por ratificar a rejeição fraudulenta do extorsionista” ao recusar seu manuscrito.

#MásCondutasCientíficas #GestãoEditorial

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2026/07/20/publisher-investigating-peer-reviewer-for-alleged-bribery-scheme/#more-135422

Recomendações para o desenvolvimento de políticas editoriais sobre o uso de inteligência artificial generativa na publicação científica / Revista Estudios De La Información

Recomendações para o desenvolvimento de políticas editoriais sobre o uso de inteligência artificial generativa na publicação científica / Revista Estudios De La Información

O texto está organizado em torno de três cenários hipotéticos para a formulação de políticas editoriais sobre o uso de IA: (1) proibitivo; (2) restritivo; e (3) permissivo ou experimental. Para cada cenário, são delineados princípios orientadores, usos permitidos e proibidos, mecanismos de divulgação e verificação, bem como implicações para autores, revisores e editores. Além disso, são apresentados exemplos de redação para os três cenários; estes podem servir como modelos iniciais destinados a facilitar o desenvolvimento e a adaptação de políticas a diversos contextos editoriais, disciplinas e posicionamentos institucionais em relação a essas tecnologias.

#PolíticasEditoriais #IA #GestãoEditorial

Disponível em: https://revistascientificas.uach.mx/index.php/Estudios_Informacion/article/view/2193

A diminuição da difusão científica após a mudança de título de um periódico / Research Evaluation

A diminuição da difusão científica após a mudança de título de um periódico / Research Evaluation

No meio acadêmico, os nomes de periódicos funcionam como sinais, influenciando o número de leitores e as citações. Investigamos os efeitos sobre a difusão do conhecimento publicado quando um periódico altera seu nome. Ao analisar mais de duzentos periódicos, constatamos que os artigos publicados antes da mudança de nome recebem menos citações após a alteração. Esse fenômeno varia conforme o momento da mudança, a extensão da alteração no título e a ocorrência de múltiplas mudanças em um curto intervalo de tempo. Nossas conclusões oferecem subsídios para editoras e processos de avaliação de pesquisas, especialmente na era digital, em que a queda no número de citações é ainda mais acentuada.

#GestãoEditorial

Disponível em: https://doi.org/10.1093/reseval/rvag040

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Manter uma revista acadêmica universitária operando é desafiador, avalia a dentista Ana Carolina Magalhães, da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (USP), campus de Bauru. Há três anos, ela é editora do Journal of Applied Oral Science (Jaos), uma das 204 publicações científicas ligadas à USP. A revista, que integra a biblioteca SciELO desde 2003 e opera no modelo diamante, recebe cerca de 800 submissões por ano e publica em média 90 artigos, de 66 países. Entre os principais desafios, Magalhães destaca a manutenção da sustentabilidade financeira e da mão de obra qualificada, além da necessidade de encontrar bons pareceristas. Com mais de 30 anos, a revista do curso de odontologia tem duas editoras-chefes não remuneradas, enquanto três bibliotecários da universidade dedicam parte do seu tempo às questões operacionais da publicação.

via Pesquisa Fapesp

#Periódicos #GestãoEditorial

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/noticias/brasil-ocupa-3o-lugar-entre-os-paises-com-mais-periodicos-cientificos-universitarios/

Práticas responsáveis ​​em periódicos científicos: um guia para editores / UOC

Práticas responsáveis ​​em periódicos científicos: um guia para editores / UOC

A ética e a publicação científica mantêm, e continuarão a manter, uma relação indissociável na busca e no desenvolvimento de uma ciência melhor. Compreender as melhores práticas editoriais a serem aplicadas em periódicos científicos e seus processos, bem como evitar e rejeitar as más práticas, é cada vez mais importante. O objetivo deste livro é apresentar, discutir e promover as principais práticas responsáveis ​​atualmente consideradas e debatidas no campo da publicação de periódicos científicos. Este livro não pretende ser um texto definitivo sobre o assunto; em vez disso, serve como obra de referência para trabalhos futuros sobre essas questões, em benefício da ciência e das boas práticas em periódicos científicos.

#GestãoEditorial #BoasPráticas

Disponível em: https://www.bne.es/es/blog/biblioteconomia/practicas-responsables-revistas-cientificas-guia-para-editores