Tag: GestãoEditorial

Referências fabricadas: como a integração responsável da inteligência artificial pode proteger o registro de publicações / European Science Editing

Por em Informe-CI Tag ,

Referências fabricadas: como a integração responsável da inteligência artificial pode proteger o registro de publicações / European Science Editing

Referências fabricadas — citações de fontes inexistentes — surgiram a uma taxa de 56,9 por 10.000 artigos biomédicos indexados no início de 2026, um aumento de mais de 12 vezes em relação a 2023. O volume de manuscritos cresce mais rapidamente do que a capacidade editorial, e a revisão por pares convencional não verifica as referências de forma sistemática. Este artigo defende que a verificação automatizada de referências, integrada aos fluxos de trabalho de submissão, constitui uma resposta prática e proporcional. Analisam-se a prontidão técnica das ferramentas atuais, as lacunas de evidências e as barreiras econômicas para a adoção, bem como a resposta editorial estruturada desencadeada pelas referências fabricadas. O princípio fundamental é: “a inteligência artificial deve lidar com o que é verificável; os humanos devem julgar o que é passível de avaliação”.

#CitaçãoFantasma #GestãoEditorial

Disponível em: https://ese.arphahub.com/article/202295/

Artigos científicos que não apresentam erros factuais claros nem má conduta de pesquisa associada devem ser retratados editorialmente com base exclusivamente na irreprodutibilidade? / European Science Editing

Por em Informe-CI Tag ,

Artigos científicos que não apresentam erros factuais claros nem má conduta de pesquisa associada devem ser retratados editorialmente com base exclusivamente na irreprodutibilidade? / European Science Editing

Houve vários casos de grande repercussão envolvendo a retratação de artigos que relatavam avanços importantes, mas que posteriormente se mostraram irreprodutíveis. Em casos como o da bactéria que supostamente utilizava arsênio em seu metabolismo, os artigos não apresentam erros factuais graves identificados nem indícios de má conduta científica, tornando discutível a justificativa para uma retratação editorial. Defendo que retratações baseadas exclusivamente na irreprodutibilidade seriam, em princípio, apropriadas. Isso ocorre porque, no mínimo, houve erros de interpretação, os quais decorrem em grande parte de dados ou resultados inadequados ou equivocados gerados pelos próprios autores. Portanto, a literatura deve ser corrigida para preservar sua validade e precisão.

#GestãoEditorial #Retratação

Disponível em: https://ese.arphahub.com/article/190375/

Além dos periódicos predatórios: a transparência na revisão por pares como estratégia preventiva para a integridade editorial na comunicação científica / Frontier

Por em Informe-CI Tag , ,

Além dos periódicos predatórios: a transparência na revisão por pares como estratégia preventiva para a integridade editorial na comunicação científica / Frontier

Este estudo concentra-se em complementar os sistemas de detecção existentes com transparência no processo de revisão por pares, como uma estratégia preventiva contra a atual opacidade desse processo na maioria das revistas científicas. Além disso, essa vulnerabilidade estrutural não se limita a revistas claramente enganosas, podendo também afetar revistas legítimas devido a fragilidades na governança, supervisão deficiente ou manipulação por agentes antiéticos, sem que isso implique necessariamente uma intenção explícita de conduta imprópria. Embora a transparência, por si só, não resolva o problema das revistas predatórias, ao atuar no ponto mais crítico e vulnerável, ela pode ser considerada uma estratégia capaz de prevenir anomalias ou mitigar o impacto de más práticas na integridade editorial — por meio de políticas explícitas de revisão por pares (ex ante), rastreabilidade do processo (durante a execução) e auditabilidade (ex post), bem como da divulgação progressiva ou integral dos pareceres de revisão. Por fim, este estudo não visa substituir os sistemas existentes de identificação de revistas predatórias, mas sim complementar a verificação dos processos editoriais com estratégias íntegras e genuínas, assegurando a confiança e a veracidade nas comunicações científicas.

#RevisãoPorPares #ComunicaçãoCientífica #GestãoEditorial

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2026.1850943/full

Colocando o OA Journals Toolkit em prática nas bibliotecas publicadoras / DOAJ

Por em Informe-CI Tag , ,

Colocando o OA Journals Toolkit em prática nas bibliotecas publicadoras / DOAJ

Costumo indicar aos editores a seção “Ética de publicação e políticas editoriais relacionadas” quando solicitam orientações sobre a redação de suas políticas; a seção “Identificadores persistentes” ao explicar por que atribuímos Identificadores de Objeto Digital (DOIs) ao conteúdo; e a seção “Elaboração de diretrizes para autores” para obter informações sobre o que incluir na seção de diretrizes para autores do site de um periódico.

A seção “Recursos para adequação de acessibilidade” é a parte do kit de ferramentas que mais utilizo. Os recursos nela contidos — como as diretrizes de texto alternativo (alt-text) para autores, o site da ferramenta de treinamento Poet, as orientações sobre fontes, layout e formatação, e as ferramentas de contraste de cores — são documentos e recursos que compartilho frequentemente com os editores. Nosso programa participou da criação dos recursos de diretrizes de texto alternativo para autores com o objetivo de ajudar os editores a estruturar as diretrizes de submissão de seus periódicos; além disso, já utilizamos esse material para atualizar a redação das diretrizes de pelo menos dois dos periódicos que apoiamos.

#Guias #BibliotecasPublicadoras #GestãoEditorial

Disponível em: https://blog.doaj.org/2026/08/17/putting-the-oa-journals-toolkit-to-work-in-library-publishing/

Podemos impedir que a IA inunde as revistas científicas? / Chemical & Engineering News

Por em Informe-CI Tag , ,

Podemos impedir que a IA inunde as revistas científicas? / Chemical & Engineering News

– A inteligência artificial generativa agravou o antigo problema do “publicar ou perecer” na comunidade acadêmica, tornando a fabricação de artigos científicos algo trivialmente barato e rápido.
– Sistemas de detecção de IA conseguem identificar o que é possível, mas seus criadores admitem abertamente que a corrida contra o aprimoramento dos modelos de IA é uma disputa que talvez não vençam.
– Especialistas em integridade na pesquisa afirmam que a única solução duradoura é mudar a forma como os cientistas são avaliados: deixando de priorizar o volume para valorizar a qualidade.

#IA #GestãoEditorial #ComunicaçãoCientífica

via Chemical & Engineering News

Disponível em: https://cen.acs.org/policy/publishing/ai-fraud-science-journal-generative-ai/104/web/2026/07

Editora investiga revisor por suposto esquema de suborno / Retraction Watch

Por em Informe-CI Tag ,

Editora investiga revisor por suposto esquema de suborno / Retraction Watch

Desde maio, Sen enviou pelo menos cinco e-mails para o periódico, para a Wiley, para funcionários do COPE, para repórteres, professores, investigadores e para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, solicitando “uma auditoria imediata e independente dos registros editoriais do periódico Security and Privacy da Wiley ”, uma “revisão ética completa” da conduta do periódico e uma “reavaliação completa do status de indexação do periódico devido a fraude estrutural e integridade comprometida da revisão por pares”.

Ele também apresentou uma queixa ao FBI e à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e ameaçou o periódico com uma ação judicial por “assédio moral”, de acordo com e-mails que vimos. Sen acusa Obaidat de “optar por ratificar a rejeição fraudulenta do extorsionista” ao recusar seu manuscrito.

#MásCondutasCientíficas #GestãoEditorial

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2026/07/20/publisher-investigating-peer-reviewer-for-alleged-bribery-scheme/#more-135422

Recomendações para o desenvolvimento de políticas editoriais sobre o uso de inteligência artificial generativa na publicação científica / Revista Estudios De La Información

Por em Informe-CI Tag , ,

Recomendações para o desenvolvimento de políticas editoriais sobre o uso de inteligência artificial generativa na publicação científica / Revista Estudios De La Información

O texto está organizado em torno de três cenários hipotéticos para a formulação de políticas editoriais sobre o uso de IA: (1) proibitivo; (2) restritivo; e (3) permissivo ou experimental. Para cada cenário, são delineados princípios orientadores, usos permitidos e proibidos, mecanismos de divulgação e verificação, bem como implicações para autores, revisores e editores. Além disso, são apresentados exemplos de redação para os três cenários; estes podem servir como modelos iniciais destinados a facilitar o desenvolvimento e a adaptação de políticas a diversos contextos editoriais, disciplinas e posicionamentos institucionais em relação a essas tecnologias.

#PolíticasEditoriais #IA #GestãoEditorial

Disponível em: https://revistascientificas.uach.mx/index.php/Estudios_Informacion/article/view/2193

A diminuição da difusão científica após a mudança de título de um periódico / Research Evaluation

Por em Informe-CI Tag

A diminuição da difusão científica após a mudança de título de um periódico / Research Evaluation

No meio acadêmico, os nomes de periódicos funcionam como sinais, influenciando o número de leitores e as citações. Investigamos os efeitos sobre a difusão do conhecimento publicado quando um periódico altera seu nome. Ao analisar mais de duzentos periódicos, constatamos que os artigos publicados antes da mudança de nome recebem menos citações após a alteração. Esse fenômeno varia conforme o momento da mudança, a extensão da alteração no título e a ocorrência de múltiplas mudanças em um curto intervalo de tempo. Nossas conclusões oferecem subsídios para editoras e processos de avaliação de pesquisas, especialmente na era digital, em que a queda no número de citações é ainda mais acentuada.

#GestãoEditorial

Disponível em: https://doi.org/10.1093/reseval/rvag040

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Por em Informe-CI Tag ,

Brasil ocupa 3º lugar entre os países com mais periódicos científicos universitários / Pesquisa Fapesp

Manter uma revista acadêmica universitária operando é desafiador, avalia a dentista Ana Carolina Magalhães, da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (USP), campus de Bauru. Há três anos, ela é editora do Journal of Applied Oral Science (Jaos), uma das 204 publicações científicas ligadas à USP. A revista, que integra a biblioteca SciELO desde 2003 e opera no modelo diamante, recebe cerca de 800 submissões por ano e publica em média 90 artigos, de 66 países. Entre os principais desafios, Magalhães destaca a manutenção da sustentabilidade financeira e da mão de obra qualificada, além da necessidade de encontrar bons pareceristas. Com mais de 30 anos, a revista do curso de odontologia tem duas editoras-chefes não remuneradas, enquanto três bibliotecários da universidade dedicam parte do seu tempo às questões operacionais da publicação.

via Pesquisa Fapesp

#Periódicos #GestãoEditorial

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/noticias/brasil-ocupa-3o-lugar-entre-os-paises-com-mais-periodicos-cientificos-universitarios/

Práticas responsáveis ​​em periódicos científicos: um guia para editores / UOC

Por em Informe-CI Tag ,

Práticas responsáveis ​​em periódicos científicos: um guia para editores / UOC

A ética e a publicação científica mantêm, e continuarão a manter, uma relação indissociável na busca e no desenvolvimento de uma ciência melhor. Compreender as melhores práticas editoriais a serem aplicadas em periódicos científicos e seus processos, bem como evitar e rejeitar as más práticas, é cada vez mais importante. O objetivo deste livro é apresentar, discutir e promover as principais práticas responsáveis ​​atualmente consideradas e debatidas no campo da publicação de periódicos científicos. Este livro não pretende ser um texto definitivo sobre o assunto; em vez disso, serve como obra de referência para trabalhos futuros sobre essas questões, em benefício da ciência e das boas práticas em periódicos científicos.

#GestãoEditorial #BoasPráticas

Disponível em: https://www.bne.es/es/blog/biblioteconomia/practicas-responsables-revistas-cientificas-guia-para-editores

Os artigos de pesquisa em IA estão ficando cada vez melhores, e isso representa um grande problema para os cientistas / The Verge

Por em Informe-CI Tag , , ,

Os artigos de pesquisa em IA estão ficando cada vez melhores, e isso representa um grande problema para os cientistas / The Verge

Os otimistas em relação à IA generativa têm grandes esperanças em sua capacidade de produzir futuros avanços científicos — acelerando descobertas , eliminando a maioria dos tipos de câncer —, mas a tecnologia está atualmente minando um dos pilares da pesquisa científica, inundando editores e revisores com um fluxo interminável de artigos. Paradoxalmente, quanto melhor a tecnologia se torna em produzir artigos competentes, pior fica a crise.

Durante a última década, o setor editorial acadêmico tem enfrentado as chamadas “fábricas de artigos”, empresas do mercado negro que produzem artigos em massa e vendem direitos de autoria para acadêmicos, médicos ou outros que esperam obter vantagem competitiva com pesquisas publicadas em seus currículos. Tem sido um jogo de gato e rato, no qual as editoras — frequentemente pressionadas pelos chamados detetives científicos, pesquisadores especializados em desvendar pesquisas fraudulentas — fecham uma vulnerabilidade apenas para que as fábricas encontrem uma nova. A IA generativa foi uma dádiva para as fábricas, ajudando-as a burlar os detectores de plágio ao criar imagens e textos totalmente novos. Ainda assim, as alucinações reveladoras da tecnologia significavam que as editoras podiam, pelo menos teoricamente, filtrar grande parte do trabalho dessas empresas. Na prática, os artigos ainda eram publicados, apenas para serem retratados quando os detetives encontravam um diagrama de um rato com genitais inexplicavelmente gigantescos rotulado como “testtomcels” ou um texto salpicado de “como um assistente de IA” que alguém se esqueceu de apagar.

Mas agora a IA evoluiu a tal ponto que consegue produzir artigos convincentes quase em larga escala, permitindo que acadêmicos desesperados por uma publicação fabriquem seus próprios trabalhos. O resultado é uma avalanche de conteúdo científico de má qualidade que ameaça inundar os processos de publicação, revisão por pares, concessão de bolsas de pesquisa e o sistema de pesquisa como o conhecemos hoje.

#Ciência #IA #PesquisaCientífica #GestãoEditorial

via The Verge

Disponível em: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/930522/ai-research-papers-slop-peer-review-problem

Crescimento é sempre uma boa notícia? Submissão de artigos em 2026 dispara / Scholarly Kitchen

Por em Informe-CI Tag , ,

Crescimento é sempre uma boa notícia? Submissão de artigos em 2026 dispara / Scholarly Kitchen

O instinto em momentos como este é recorrer a soluções tecnológicas: melhores ferramentas de triagem, software de detecção por IA, verificação automatizada de citações. Vale a pena investir nessas soluções, e algumas já estão em uso. Mas elas tratam os sintomas em vez das causas, e acho que dar muita importância a elas pode nos fazer perder de vista o que os dados realmente nos dizem.

O aumento repentino de submissões previsto para 2026 é um teste de estresse. O que ele testa não é apenas se os periódicos conseguem processar o volume. Ele testa se a infraestrutura de responsabilização da qual a revisão por pares depende ainda é adequada ao ambiente em que os pesquisadores realmente trabalham: um ambiente em que a relação entre o pesquisador e o texto submetido não é mais estável, em que a capacidade subsequente de detectar o que passa despercebido está sob pressão e em que os incentivos estruturais que impulsionam os pesquisadores em direção ao sistema não mudaram, enquanto as ferramentas disponíveis para eles mudaram consideravelmente.

#Periódicos #GestãoEditorial #ScholarOneManuscripts

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/05/13/guest-post-is-growth-always-good-news-2026-article-submission-surges/