“Profesional de la Información (EPI)” desindexado do Web of Science

“Profesional de la Información (EPI)” desindexado do Web of Science

A Equipe Editorial para Europa e Américas gostaria de expressar sua indignação com as ações do editor na Ásia, que arruinou o impecável trabalho editorial que foi realizado em toda a Espanha.

Lamentamos a decepção dos autores ibero-americanos que nos confiaram seus originais e aguardamos sua notificação, por meio da plataforma OJS, se os retirarão para submetê-los a outro periódico ou se desejam continuar publicando no EPI.

#WebOfScience #Indexadores

Disponível em: https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?A2=IWETEL;dbf57013.2502d&S=

Indexação de periódicos científicos / ABEC

Indexação de periódicos científicos

Dicas gerais
▪ Revisar periodicamente o conteúdo do website:
▪ links quebrados;
▪ inconsistência de informações nas páginas da revista;
▪ páginas em outros idiomas com informações diferentes.
▪ Fazer uma boa política de ética (*modelo Scopus).
▪ Alinhar o periódico entre:
▪ Políticas editoriais → instruções aos autores → ação editorial → conteúdo.
▪ Ingressar e configurar o periódico com redes de preservação
digital (Rede Cariniana, PKP-PN; LOCKSS, etc).
▪ Tomar cuidado com indexadores duvidosos.
Além dos periódicos predatórios existentes no mundo comercial e científico, também temos que ter o cuidado de analisar e verificar a procedência dos indexadores predatórios, que informam “FI fakes”.

via ABEC

#Indexadores #Periódicos #IndexadoresPredatórios

Disponível em: https://www1.abecbrasil.org.br/painel/uploads/www/eventos/01080/gildenir_e_luiza_indexacao_periodicos.pdf

Procedimentos do processo de avaliação e admissão de periódicos da Coleção SciELO Brasil / SciELO

Procedimentos do processo de avaliação e admissão de periódicos da Coleção SciELO Brasil

O processo de admissão de um periódico na Coleção SciELO Brasil inicia-se com a submissão voluntária de pedido de avaliação por parte do editor-chefe do periódico. O pedido de avaliação deve ser enviado por mensagem de e-mail dirigido à Unidade de Indexação da Coleção SciELO Brasil, que atua como Secretaria do Comitê Consultivo da Coleção SciELO Brasil. A mensagem deve vir acompanhada dos seguintes anexos…

#Indexadores #SciELO

Disponível em: https://www.scielo.br/about/procedimentos-do-processo-de-avaliacao-e-admissao-de-periodicos-da-colecao-scielo-brasil

Diretrizes de indexação no Google Acadêmico / Google

Diretrizes de indexação no Google Acadêmico

O Google Acadêmico usa software automatizado, conhecido como “parsers”, para identificar dados bibliográficos de seus artigos, bem como referências entre os artigos. A identificação incorreta de dados bibliográficos ou referências levará à indexação ruim do seu site. Alguns documentos podem não ser incluídos, alguns podem ser incluídos com nomes de autores ou títulos incorretos, e alguns podem ter classificação mais baixa nos resultados da pesquisa, porque seus dados bibliográficos (incorretos) não corresponderiam às referências (corretas) a eles de outros artigos. Para evitar tais problemas, você precisa fornecer dados bibliográficos e referências de uma forma que o software “parser” automatizado possa processar.

via Google

Disponível em: https://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html#indexing

Manual de indexação em OJS: Boas práticas para a região latino-americana

Manual de indexação em OJS: Boas práticas para a região latino-americana

As instruções contidas neste manual buscam garantir a qualidade dos metadados que serão depositados em índices tradicionais como Web of Science e índices de nova geração, a saber: Dimensions ou SciLit; bem como o distribuidor líder de DOI, Crossref. É disponibilizado um manual simples, de rápida consulta e compreensão, as instruções são muito específicas e vêm acompanhadas de ilustrações que mostram ao indexador a interface OJS 3.0 (e posteriores) onde os metadados são registrados.

#OJS #LivrosCI #Indexadores

Disponível em: https://www.dgb.unam.mx/images/produccionEditorial/pdf/Manual_indizacion_ojs_2ed.pdf

Além do Google Scholar, Scopus e Web of Science: uma avaliação da cobertura de citações… / Research Synthesis Methods

Além do Google Scholar, Scopus e Web of Science: uma avaliação da cobertura de citações…

Através de uma análise abrangente usando 259 artigos de periódicos de diversas disciplinas, esta pesquisa visa orientar os estudiosos na seleção de índices com cobertura documental mais ampla e links de citações anteriores e posteriores mais precisos e abrangentes. As principais descobertas destacam Google Scholar, ResearchGate, Semantic Scholar e Lens como principais opções para pesquisa FWC, com o Lens fornecendo recursos de download superiores.

#FontesDeInformação #Indexadores #BasesDeDados

via Research Synthesis Methods

Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jrsm.1729

Como uma revista é indexada na Web of Science, se mantém na base e tem seu Fator de Impacto

Como uma revista é indexada na Web of Science, se mantém na base e tem seu Fator de Impacto

A qualidade das revistas é monitorada continuamente. Quando se detetam problemas na qualidade de uma revista indexada, ela é reavaliada com base nos nossos critérios de seleção.

Disponível em: https://www.abecbrasil.org.br/painel/uploads/www/eventos/00070/22-11-Painel3-Deborah_Dias.pdf

#WebOfScience #Indexadores

Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta

Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta

Observa-se que a definição de critérios de avaliação de revistas científicas vinculados à Ciência Aberta ainda é um processo em construção e conclui-se existir certo consenso mínimo em relação aos critérios que garantem o Acesso Aberto, todavia, em relação às expansões promovidas pela Ciência Aberta, percebe-se que questões seminais ainda estão abertas ao debate.

#Indexadores #AcessoAberto

Disponível em: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/1255

Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta

Análise do alinhamento dos indexadores de revistas científicas de Acesso Aberto com as premissas da Ciência Aberta

Observa-se que a definição de critérios de avaliação de revistas científicas vinculados à Ciência Aberta ainda é um processo em construção e conclui-se existir certo consenso mínimo em relação aos critérios que garantem o Acesso Aberto, todavia, em relação às expansões promovidas pela Ciência Aberta, percebe-se que questões seminais ainda estão abertas ao debate.

#CiênciaAberta #Indexadores

Disponível em: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/1255

Critérios para indexação de periódicos científicos l Como indexar seu periódico …

[ad_1]

Critérios para indexação de periódicos científicos l Como indexar seu periódico no BIOSIS, CABI, CLASE, DOAJ, EBSCO, HAPI, LATINDEX, LILACS, MEDLINE, MLA, PUBMED, REDALYC, SciELO, SCOPUS, SUMÁRIOS e Web of Science? #Periódicos #BasesDeDados #Indexadores udesc.br/arquivos/faed/… https://t.co/5b6lJl5Wsv
[ad_2]

Acesse o item em: https://www.udesc.br/arquivos/faed/id_cpmenu/1439/criterios_para_a_indexacao_de_periodicos_cientificos_15689000824116_1439.pdf

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo