Tag: Bibliometria

Como realizar uma revisão sistemática da literatura e uma análise bibliométrica nas ciências sociais: um novo guia prático para pesquisadores / Data and Information Management

Por em Informe-CI Tag , ,

Como realizar uma revisão sistemática da literatura e uma análise bibliométrica nas ciências sociais: um novo guia prático para pesquisadores / Data and Information Management

• Foi apresentada uma visão geral de métodos e técnicas para a realização de revisões sistemáticas da literatura e análises bibliométricas.

• Foram explicadas as complementaridades entre a revisão sistemática da literatura e a análise bibliométrica.

• Foram explicadas as seguintes abordagens: análise cienciométrica, revisão narrativa, metanálise, revisão integrativa, revisão de escopo, informetria e webometria.

• Foram explicadas técnicas para identificar lacunas de pesquisa, temas e estruturas conceituais.

• Foram destacadas as principais características de artigos de revisão e as boas práticas acadêmicas para maximizar a qualidade da pesquisa.

#RevisãoSistemática #Bibliometria #BoasPráticas

Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.dim.2026.100141

Modelagem da presença de instituições de ensino superior em rankings globais: evidências do Brasil com base em indicadores do SciVal / Scientometrics

Por em Informe-CI Tag , , ,

Modelagem da presença de instituições de ensino superior em rankings globais: evidências do Brasil com base em indicadores do SciVal / Scientometrics

Este estudo examina como os indicadores bibliométricos do SciVal diferenciam as instituições de ensino superior (IES) brasileiras que figuram nos principais rankings universitários globais daquelas que permanecem ausentes. Utilizando dados de 87 IES brasileiras e indicadores do SciVal referentes ao período de 2018 a 2025, aplica-se uma estrutura analítica integrada que combina o agrupamento *K-means* e modelos supervisionados — incluindo regressão logística, árvores de decisão (J48) e regressão por vetores de suporte (SMOreg) —, com técnicas de balanceamento de classes e validação cruzada estratificada de dez *folds*. Os resultados indicam que um conjunto restrito de indicadores do SciVal — particularmente a proporção de publicações em periódicos de alto impacto, as medidas de impacto baseadas em citações e os padrões de colaboração — apresenta um poder discriminatório substancial em relação à presença nos rankings, alcançando uma acurácia de classificação de aproximadamente 80%. No entanto, visto que os indicadores bibliométricos são incorporados direta ou indiretamente às metodologias dos rankings, as conclusões devem ser interpretadas como evidência de uma sobreposição discriminatória, e não como determinantes causais da inclusão.

#Rankings #Universidades #Bibliometria #CiênciaBrasileir

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-026-05626-w

O método de análise bibliométrica: uma avaliação crítica / Scientometrics 

Por em Informe-CI Tag

O método de análise bibliométrica: uma avaliação crítica / Scientometrics 

O presente trabalho levanta questões necessárias e construtivas sobre o uso responsável de métodos bibliométricos e os padrões utilizados na preparação de análises bibliométricas (ABs). Há uma necessidade de aderir a uma lista de verificação, análoga às revisões sistemáticas, para fortalecer o processo bibliométrico subjacente. São examinados problemas com o uso de algumas ferramentas de software, como a dependência excessiva de programas sem uma compreensão adequada de suas métricas subjacentes. Recentemente, diversos grupos têm levantado um debate sobre a utilidade do método de AB e o número considerável de novas publicações na área. Os autores e os potenciais leitores desempenham um papel claro na forma como as ABs são publicadas. Este trabalho sintetiza comentários críticos de especialistas e dá continuidade a um editorial de Watson e Hayter (2024) sobre se todos os artigos de AB atingiram um nível de pesquisa que justifique a publicação em periódicos de grande relevância.

#Bibliometria

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-026-05670-6

Repensando a avaliação da atividade científica / Biblios

Por em Informe-CI Tag , ,

Repensando a avaliação da atividade científica / Biblios

O texto denuncia como a transformação de indicadores em objetivos de desempenho compromete a integridade da pesquisa, propondo abordagens que valorizam o impacto social e a diversidade institucional. Por fim, esta edição especial da 9ª EBBC contribui para um debate histórico sobre métricas, convocando a comunidade a abraçar a corresponsabilidade ética e epistemológica. Repensar as métricas significa refletir sobre que tipo de ciência queremos produzir e para quem. A bibliometria, com rigor e sensibilidade crítica, é essencial para orientar a produção científica não apenas por meio da quantificação, mas também por meio da relevância ética e do fortalecimento do ecossistema acadêmico.

#ProduçãoCientífica #Bibliometria #AvaliaçãoDaCiência

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1438

Entendendo o índice h com visualizações de autocitações / Scientometrics  

Por em Informe-CI Tag , ,

Entendendo o índice h com visualizações de autocitações / Scientometrics  

Há muita discussão sobre autocitações e o índice h no meio acadêmico, mas existem poucas ferramentas que facilitem a análise das autocitações e seu impacto no índice h. Esta carta apresenta um método para visualizar instantâneos de autocitações no nível da publicação. As visualizações, denominadas gráficos de autocitações essenciais, estendem os gráficos de barras de citações ordenadas, onde cada barra é dividida em autocitações e citações externas. Além disso, as citações essenciais de artigos centrais para o índice h — cruciais para o índice h de um autor — são destacadas. Os gráficos facilitam a identificação de autocitações possivelmente adicionadas para aumentar o índice h. Uma ferramenta interativa simples baseada na web é fornecida para explorar essas visualizações de autocitações. Os gráficos devem ser interpretados com cautela, pois as autocitações essenciais podem não ser necessariamente manipuladas.

#Bibliometria #Autocitação #FerramentasOnline

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-026-05575-4

BibFusion: um pacote Python para integrar, remover duplicatas e harmonizar registros bibliográficos exportados do Scopus e da Web of Science para análise bibliométrica / Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication

Por em Informe-CI Tag ,

BibFusion: um pacote Python para integrar, remover duplicatas e harmonizar registros bibliográficos exportados do Scopus e da Web of Science para análise bibliométrica / Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication

O BibFusion era capaz de importar arquivos CSV do Scopus e TXT do WoS, aplicando normalização sistemática (por exemplo, padronização ASCII/maiúsculas de títulos e chaves de referência, análise de afiliação com extração de país) e, opcionalmente, enriquecendo registros por meio de resolução baseada em DOI contra o OpenAlex para recuperar identificadores persistentes (por exemplo, IDs de trabalho do OpenAlex, ORCID quando disponível e IDs de autor do OpenAlex). A integração entre bancos de dados empregou uma cascata de deduplicação com DOI como primeiro critério, com uma alternativa conservadora (título–ano–primeiro autor) caso o DOI estivesse ausente. Os autores foram desambiguados por meio de uma hierarquia canônica de PersonID (ORCID → OpenAlexAuthorID → nome normalizado). As strings de citação foram limpas e remapeadas para garantir a preservação de links de citação consistentes, e as informações de periódicos/Scimago foram consolidadas usando regras de ISSN/EISSN.

#Bibliometria #FerramentasOnline

Disponível em: https://ijsmc.pro-metrics.org/index.php/i/article/view/342

Acesse o pacote em: https://pypi.org/project/bibfusion/

Interpretando indicadores bibliométricos como os “exames de sangue” dos sistemas de pesquisa / MDPI

Por em Informe-CI Tag ,

Interpretando indicadores bibliométricos como os “exames de sangue” dos sistemas de pesquisa / MDPI

Cada técnica bibliométrica — que varia desde contagens de publicações e citações até análise de patentes, altmetria e modelagem de tópicos — está associada a uma função diagnóstica, como triagem, monitoramento ou detecção precoce de riscos. Ao conectar princípios estabelecidos de métricas responsáveis ​​(DORA, Manifesto de Leiden, Metric Tide, CoARA) com a profissionalização dos avaliadores, o ensaio situa a metáfora dentro dos debates atuais sobre alfabetização bibliométrica e a interpretação ética dos indicadores. Em vez de prescrever métricas ou regras de decisão, a contribuição convida à reflexão sobre como os avaliadores podem interpretar os sinais bibliométricos de forma diagnóstica — como evidência contextual para o aprendizado institucional, a tomada de decisões estratégicas e o cultivo de sistemas de pesquisa saudáveis ​​e adaptativos. Em consonância com o formato de ensaio, esta contribuição não propõe uma nova metodologia de avaliação nem validação empírica. Em vez disso, apresenta uma estrutura heurística e comunicativa destinada a enfatizar a interpretação holística, contextual e profissionalmente embasada de indicadores quantitativos na avaliação da atividade de pesquisa.

#Bibliometria #AvaliaçãoDaCiência

Disponível em: https://www.mdpi.com/2304-6775/14/1/9

Bibliometria como ferramenta de estruturação na produção do conhecimento na área de Planejamento Urbano Regional e Demografia / Ciência da Informação em Revista

Por em Informe-CI Tag ,

Bibliometria como ferramenta de estruturação na produção do conhecimento na área de Planejamento Urbano Regional e Demografia / Ciência da Informação em Revista

O artigo relaciona os aspectos teórico-metodológicos da aplicação da Bibliometria como ferramenta de estruturação das etapas de pesquisas focalizadas na área PLURD. Foi realizado levantamento bibliográfico a fim de entender as características e aspectos da área PLURD e da análise bibliométrica, bem como a mutualidade de ambas a partir das etapas de pesquisa definidas por Villaça (2009). Neste sentido, foi possível identificar a Bibliometria como mecanismos de amadurecimento intelectual acadêmico, a partir do processo de quantificação da produção de trabalhos anteriores, e na apreciação destes, ao identificar linhas de análises, metodologias, equipamentos, ou mesmo sustentáculo, seja na corroboração de declarações, ou para retificar ou validar dados, fatos, avultando-se como estratégia a ser adotada no aprimoramento do projeto.

#Bibliometria #ProduçãoCientífica

Disponível em: https://ufal.emnuvens.com.br/cir/article/view/16948