O OpenAlex é adequado para avaliação de qualidade de pesquisa e qual indicador de citação é o melhor? / JASIST

O OpenAlex é adequado para avaliação de qualidade de pesquisa e qual indicador de citação é o melhor? / JASIST

O OpenAlex fornece contagens de citações melhores do que o Scopus, e sua classificação/escopo de documentos inclusivos não parece causar problemas substanciais de normalização de campo. O esquema de classificação OpenAlex mais amplo fornece os melhores indicadores. (2) Contraintuitivamente, as contagens brutas de citações são pelo menos tão boas quanto quase todos os indicadores normalizados por campo e melhores para um único ano, e o NCS é melhor que o NLCS. (1 e 2) Existem diferenças substanciais entre os campos. Assim, (1) o OpenAlex é adequado para análise de citações na maioria dos campos e (2) os principais indicadores baseados em citações parecem funcionar contraintuitivamente em comparação com julgamentos de qualidade. A normalização por campo parece ineficaz porque campos mais citados tendem a produzir trabalhos de maior qualidade, afetando a pesquisa interdisciplinar ou as diferenças entre os tópicos dentro do campo.

#OpenAlex #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.70020?af=R