Uma análise revela que, em 2026, um em cada 277 artigos indexados no PubMed apresenta referências falsas / Retraction Watch

Uma análise revela que, em 2026, um em cada 277 artigos indexados no PubMed apresenta referências falsas / Retraction Watch

A análise de artigos indexados no PubMed revelou que cerca de um em cada 277 artigos publicados nas primeiras sete semanas de 2026 fazia referência a um artigo inexistente. Isso representa um aumento significativo em relação à taxa de 2025, de um em cada 458, e à de 2023, de um em cada 2.828. Os pesquisadores, liderados por Maxim Topaz, do Instituto de Ciência de Dados da Universidade de Columbia, utilizaram inteligência artificial para “distinguir falsificações genuínas de discrepâncias de formatação, como títulos abreviados informalmente”.

O grupo de Topaz identificou o aumento mais acentuado de referências alucinadas em meados de 2024, o que, segundo eles, coincidiu com a ascensão das ferramentas de escrita com IA. As descobertas surgem em um momento em que a revista Nature noticiou, no mês passado, que dezenas de milhares de publicações de 2025 “podem incluir referências inválidas geradas por IA”. O Retraction Watch já recebeu diversos relatos de citações alucinadas geradas por ferramentas de escrita de artigos científicos como o ChatGPT.

#PubMed #MásCondutasCientíficas #Citação #AnáliseDeCitação #Retratação

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2026/05/07/one-in-277-pubmed-indexed-papers-in-2026-shows-fabricated-references-says-analysis/

Análise da diluição de citações entre preprints do medRxiv publicados em periódicos da área da saúde / PPGCI – UFRGS

Análise da diluição de citações entre preprints do medRxiv publicados em periódicos da área da saúde / PPGCI – UFRGS

O impacto da publicação do artigo sobre as citações direcionadas ao preprint foi significativo: observou-se uma redução média de 43% nas citações a preprints após a publicação dos artigos correspondentes. Em relação ao impacto sobre as revistas, a análise indicou que metade delas teria acréscimo de até 10% nas citações recebidas pelos artigos originados de preprints. Considerando o volume de citações de todos os artigos publicados pelas revistas, 98% apresentariam um aumento potencial de até 4,9%. Verificou-se também que revistas com menor índice h sofreram um impacto proporcionalmente maior da diluição. Por fim, as citações duplicadas – casos em que preprint e artigo foram citados no mesmo trabalho – ocorreram em 1.076 pares (5,79% do corpus), totalizando 1.899 citações. Conclui-se que as revistas que publicam artigos originados de preprints podem ter parte de suas citações diluídas em favor dos preprints. Algumas medidas sugeridas para mitigar a diluição de citações incluem: orientar autores a atualizar referências; garantir a vinculação adequada entre preprint e artigo; registrar metadados completos na Crossref; evitar a citação de preprints, e, quando indispensável, realizá-la apenas como comunicação pessoal

#AnáliseDeCitação #Preprints

Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/300730

Modelando o impacto da indisponibilidade de dados de pesquisa na ciência / Journal of Informetrics

Modelando o impacto da indisponibilidade de dados de pesquisa na ciência / Journal of Informetrics

A famosa citação de Isaac Newton, “Se vi mais longe, foi por estar sobre os ombros de gigantes” (Newton & Hooke, 1675), destaca como o progresso científico se constrói sobre o conhecimento prévio. Na escrita acadêmica, esse processo se torna explícito por meio de revisões de literatura e, sobretudo, por meio de citações, que não apenas conectam trabalhos, mas também refletem seu significado e relevância (Dellinger, 2005). Desde a década de 1960, as citações têm sido estudadas como indicadores bibliométricos, com contribuições seminais como o acoplamento bibliográfico (Kessler, 1963) e a análise de co-citação (Marshakova-Shaikevich, 1996), posteriormente utilizadas para mapear a própria estrutura da ciência (Small, 1999).

Infelizmente, as referências que fundamentam a pesquisa científica podem se tornar indisponíveis com o tempo. Essa perda pode envolver conjuntos de dados ou links inacessíveis, artigos retratados ou indisponíveis, ou outros recursos de pesquisa comprometidos. Neste artigo, estudamos as consequências de tais perdas, modelando seus efeitos em redes de citação científica usando abordagens da economia, análise de sobrevivência e ciência de redes. Em vez de avaliar o conhecimento diretamente, nosso objetivo é estimar como a indisponibilidade de recursos de pesquisa afeta a propagação do impacto científico e a reutilização dentro das estruturas de citação.

#DadosDePesquisa #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2026.101813

Citações em diretrizes clínicas nem sempre refletem o real impacto das pesquisas / Science Arena

Citações em diretrizes clínicas nem sempre refletem o real impacto das pesquisas / Science Arena

Citações com atribuição textual estavam fortemente associadas a impactos concretos na vida dos pacientes e nas práticas de saúde. As demais, em especial as simbólicas, refletiam sobretudo o impacto acadêmico dos artigos, funcionando como sinalizadores de prestígio, não de relevância prática.

Já as citações ocultas apontam para evidências de alta relevância clínica: pesquisas que orientam decisões sem aparecer nas referências, seja por serem tratadas como conhecimento consolidado, seja por cortes editoriais nas listas bibliográficas. Em alguns casos, são estudos ainda não publicados ou de circulação restrita, mas já incorporados à prática.

Artigos publicados em periódicos de alto impacto ou assinados por autores influentes, por exemplo, podem ser citados para conferir credibilidade a um documento sem necessariamente orientar sua elaboração, um viés que os indicadores tradicionais de impacto não capturam.

#AnáliseDeCitação #Citação #ImpactoCientífico

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/citacoes-em-diretrizes-clinicas-nem-sempre-refletem-o-real-impacto-das-pesquisas/

A distância de citação importa: rumo a uma nova métrica para avaliar o impacto de periódicos / Scientometrics 

A distância de citação importa: rumo a uma nova métrica para avaliar o impacto de periódicos / Scientometrics 

Nossos resultados mostram que periódicos que recebem citações de fontes mais distantes na rede tendem a ter maior influência científica. Validando nossas descobertas com base em duas classificações baseadas em especialistas — o Registro Norueguês e a Classificação de Periódicos Finlandesa JUFO — bem como na classificação algorítmica SCImago, constatamos que periódicos com alta classificação geralmente apresentam distâncias médias de citação recebida maiores. Por outro lado, periódicos sinalizados por comportamento anômalo de citação em relatórios de citações de periódicos (JCR) tendem a ter distâncias de citação menores. Além disso, ao ponderar o fator de impacto do periódico (JIF) com o comprimento das citações, aprimoramos sua capacidade de distinguir periódicos de alto nível daqueles com classificação inferior, ao mesmo tempo em que reconhecemos o efeito de longo alcance (ELA) como uma dimensão independente que reflete o alcance interdisciplinar mais amplo dos periódicos.

#AnáliseDeCitação

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-026-05586-1

Para além da análise de citação / RISC

Para além da análise de citação: uma metrologia Zimaniana para o diagnóstico da cultura científica contemporânea / RISC

Ao reconhecer a instabilidade da análise de citação como o pilar do paradigma métrico clássico, este ensaio teórico-metodológico propõe o quadro metodológico PLACECC, uma expansão e operacionalização do diagnóstico de John Ziman sobre a ciência pós-acadêmica. Essa metrologia zimaniana supera a lógica puramente avaliativa dos indicadores para diagnosticar a cultura científica contemporânea. A proposta adiciona as novas dimensões, competitivo e comunal, ao acrônimo PLACE original, associando as sete dimensões resultantes a indicadores bibliométricos e altmétricos. Com isso, o quadro ressignifica as métricas como sintomas da tensão central da ciência atual: a disputa entre as forças de mercado e os valores da Ciência Aberta. Conclui-se que o PLACECC oferece uma matriz de diagnóstico cultural robusta, capaz de mapear empiricamente essas disputas que definem a ciência real e de deslocar o foco da mera contagem para a compreensão sociológica.

#AnáliseDeCitação

Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/informacao/article/view/41733

Classificação de contextos de citação: a dimensão semântica, entre os desafios da recuperação de informação e as estratégias industriais / Études de communication

Classificação de contextos de citação: a dimensão semântica, entre os desafios da recuperação de informação e as estratégias industriais / Études de communication

As Ciências da Informação e da Comunicação (CIC) tornaram a citação um foco de pesquisa fundamental para a análise das relações entre artigos científicos. Mais recentemente, os contextos de citação têm despertado um interesse renovado na compreensão das categorias de relações identificadas entre os artigos. (…) Esta revisão, baseada em 53 referências francesas e internacionais, revela que, apesar dos esforços, os trabalhos atuais ainda não forneceram uma tipologia suficientemente desenvolvida da semântica de citação, particularmente para corpora nas áreas de humanidades e ciências sociais. À medida que a classificação de contextos de citação (CCC) é implementada em bases de dados internacionais para fins de RI, nosso artigo conclui com perspectivas de melhorias na pesquisa sobre a “CCC”, que são cruciais para uma melhor compreensão dos métodos de RI baseados em vínculos de citação.

#AnáliseDeCitação

Disponível em: https://journals.openedition.org/edc/19293

O desenvolvimento de uma ferramenta de análise de citações no texto baseada na Web / Library Hi Tech News

O desenvolvimento de uma ferramenta de análise de citações no texto baseada na Web / Library Hi Tech News

A avaliação crítica de citações no texto é um método alternativo de mensuração qualitativa para determinar a qualidade de publicações científicas. Infelizmente, o desenvolvimento de ferramentas para facilitar o processo de mensuração não tem recebido a devida atenção da comunidade acadêmica. Este estudo visa desenvolver um sistema para analisar a qualidade qualitativa de publicações em língua indonésia ou trabalhos escritos em indonésio. (…) O resultado desta pesquisa é um sistema baseado na Web que contém cinco métodos para mensurar publicações com base em citações no texto, a saber: localização das citações (introdução, revisão da literatura, métodos, resultados, resultados e discussão, discussão); frequência das citações; sentimento (positivo, negativo e neutro); função (utilização, introdução, comparação, explicação e links); e papel das fontes (dados, suplementos, métodos e resultados).

#AnáliseDeCitação #FerramentasOnline

Disponível em: https://www.emerald.com/lhtn/article-abstract/doi/10.1108/LHTN-12-2024-0208/1254749/The-development-of-a-Web-based-in-text-citation?redirectedFrom=fulltext

Análise de Conceitos de Citação (ACC) dos conceitos introduzidos por Pierre Bourdieu / Journal of Data and Information Science

Análise de Conceitos de Citação (ACC) dos conceitos introduzidos por Pierre Bourdieu: Medindo seu impacto em diferentes áreas e períodos / Journal of Data and Information Science

As citações podem ser usadas em bibliometria avaliativa para medir o impacto dos artigos. No entanto, a análise de citações pode ser ampliada por uma perspectiva multidimensional sobre o impacto das citações, que visa obter informações mais específicas sobre o tipo de impacto recebido. (…) Bornmann, Wray e Haunschild (2019) introduziram a análise de conceitos de citação (ACC) para capturar a importância e a utilidade de certos conceitos em pesquisas subsequentes. O método baseia-se na análise de citações – os contextos das citações nos artigos que as citam. (…) Constatamos que os conceitos mais citados são “capital social” (com cerca de 34% das citações nos artigos que citam), “capital cultural” e “habitus” (ambos com cerca de 24%). Por outro lado, os conceitos “doxa” e “reflexividade” representam apenas cerca de 1% cada.

#AnáliseDeCitação #PierreBourdieu

Disponível em: https://reference-global.com/article/10.2478/jdis-2025-0009

Analisando o impacto das citações de periódicos predatórios nas ciências da saúde / Journal of the Medical Library Association

Analisando o impacto das citações de periódicos predatórios nas ciências da saúde / Journal of the Medical Library Association

Resultados: Dos 3.671 artigos publicados nesses periódicos predatórios, 1.151 (31,4%) foram citados pelo menos uma vez por 3.613 artigos indexados na Web of Science. O número de artigos que citaram artigos publicados em periódicos predatórios aumentou significativamente de 64 em 2014 para 665 em 2022, um aumento de 10 vezes em nove anos. Os artigos que citaram esses artigos foram publicados por pesquisadores de todo o mundo (de países de alta, média e baixa renda) e em periódicos de editoras tradicionais e de acesso aberto. Quarenta e três por cento (1.560/3.613) dos artigos que citaram esses artigos receberam financiamento para pesquisa.
Conclusões: O conteúdo de artigos publicados em periódicos predatórios infiltrou-se substancialmente em periódicos conceituados da área de ciências da saúde. É crucial desenvolver estratégias para evitar a citação desses artigos.

#RevistasPredatórias #InformaçãoEmSaúde #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://jmla.mlanet.org/ojs/jmla/article/view/2024

CiteInsight

CiteInsight

Plataforma Aberta de Bibliometria e Análise de Rede de Citações
O CiteInsight se dedica a obter insights científicos por meio de análises aprofundadas de citações na nova era e a auxiliar acadêmicos a compreender o impacto e a evolução da ciência.
O CiteInsight é um sistema especializado de análise de citações desenvolvido para dados do Web of Science (WoS). Ao adquirir dados do WoS, os usuários devem exportar os dados “Registro Completo e Referências Citadas” em formato de texto simples.

#AnáliseDeCitação #Bibliometria #FerramentasOnline #WebOfScience

Disponível em: https://smartdata.las.ac.cn/citeinsight/login/en

Quantificando a difusão espaço-temporal de citações de artigos individuais no espaço do conhecimento / JASIST

Quantificando a difusão espaço-temporal de citações de artigos individuais no espaço do conhecimento / JASIST

Embora artigos altamente citados atraiam atenção significativa tanto nos estágios iniciais quanto ao longo do tempo, sua difusão de citações geralmente segue padrões convencionais, com a maioria das citações abrangendo distâncias de conhecimento mais curtas. Artigos inovadores e disruptivos, apesar de receberem menos citações e com atraso, tendem a atrair citações de maior distância logo no início e gerar impactos mais amplos e distantes no espaço do conhecimento.

#AnáliseDeCitação

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.70021?af=R