O desenvolvimento de uma ferramenta de análise de citações no texto baseada na Web / Library Hi Tech News

O desenvolvimento de uma ferramenta de análise de citações no texto baseada na Web / Library Hi Tech News

A avaliação crítica de citações no texto é um método alternativo de mensuração qualitativa para determinar a qualidade de publicações científicas. Infelizmente, o desenvolvimento de ferramentas para facilitar o processo de mensuração não tem recebido a devida atenção da comunidade acadêmica. Este estudo visa desenvolver um sistema para analisar a qualidade qualitativa de publicações em língua indonésia ou trabalhos escritos em indonésio. (…) O resultado desta pesquisa é um sistema baseado na Web que contém cinco métodos para mensurar publicações com base em citações no texto, a saber: localização das citações (introdução, revisão da literatura, métodos, resultados, resultados e discussão, discussão); frequência das citações; sentimento (positivo, negativo e neutro); função (utilização, introdução, comparação, explicação e links); e papel das fontes (dados, suplementos, métodos e resultados).

#AnáliseDeCitação #FerramentasOnline

Disponível em: https://www.emerald.com/lhtn/article-abstract/doi/10.1108/LHTN-12-2024-0208/1254749/The-development-of-a-Web-based-in-text-citation?redirectedFrom=fulltext

Análise de Conceitos de Citação (ACC) dos conceitos introduzidos por Pierre Bourdieu / Journal of Data and Information Science

Análise de Conceitos de Citação (ACC) dos conceitos introduzidos por Pierre Bourdieu: Medindo seu impacto em diferentes áreas e períodos / Journal of Data and Information Science

As citações podem ser usadas em bibliometria avaliativa para medir o impacto dos artigos. No entanto, a análise de citações pode ser ampliada por uma perspectiva multidimensional sobre o impacto das citações, que visa obter informações mais específicas sobre o tipo de impacto recebido. (…) Bornmann, Wray e Haunschild (2019) introduziram a análise de conceitos de citação (ACC) para capturar a importância e a utilidade de certos conceitos em pesquisas subsequentes. O método baseia-se na análise de citações – os contextos das citações nos artigos que as citam. (…) Constatamos que os conceitos mais citados são “capital social” (com cerca de 34% das citações nos artigos que citam), “capital cultural” e “habitus” (ambos com cerca de 24%). Por outro lado, os conceitos “doxa” e “reflexividade” representam apenas cerca de 1% cada.

#AnáliseDeCitação #PierreBourdieu

Disponível em: https://reference-global.com/article/10.2478/jdis-2025-0009

Analisando o impacto das citações de periódicos predatórios nas ciências da saúde / Journal of the Medical Library Association

Analisando o impacto das citações de periódicos predatórios nas ciências da saúde / Journal of the Medical Library Association

Resultados: Dos 3.671 artigos publicados nesses periódicos predatórios, 1.151 (31,4%) foram citados pelo menos uma vez por 3.613 artigos indexados na Web of Science. O número de artigos que citaram artigos publicados em periódicos predatórios aumentou significativamente de 64 em 2014 para 665 em 2022, um aumento de 10 vezes em nove anos. Os artigos que citaram esses artigos foram publicados por pesquisadores de todo o mundo (de países de alta, média e baixa renda) e em periódicos de editoras tradicionais e de acesso aberto. Quarenta e três por cento (1.560/3.613) dos artigos que citaram esses artigos receberam financiamento para pesquisa.
Conclusões: O conteúdo de artigos publicados em periódicos predatórios infiltrou-se substancialmente em periódicos conceituados da área de ciências da saúde. É crucial desenvolver estratégias para evitar a citação desses artigos.

#RevistasPredatórias #InformaçãoEmSaúde #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://jmla.mlanet.org/ojs/jmla/article/view/2024

CiteInsight

CiteInsight

Plataforma Aberta de Bibliometria e Análise de Rede de Citações
O CiteInsight se dedica a obter insights científicos por meio de análises aprofundadas de citações na nova era e a auxiliar acadêmicos a compreender o impacto e a evolução da ciência.
O CiteInsight é um sistema especializado de análise de citações desenvolvido para dados do Web of Science (WoS). Ao adquirir dados do WoS, os usuários devem exportar os dados “Registro Completo e Referências Citadas” em formato de texto simples.

#AnáliseDeCitação #Bibliometria #FerramentasOnline #WebOfScience

Disponível em: https://smartdata.las.ac.cn/citeinsight/login/en

Quantificando a difusão espaço-temporal de citações de artigos individuais no espaço do conhecimento / JASIST

Quantificando a difusão espaço-temporal de citações de artigos individuais no espaço do conhecimento / JASIST

Embora artigos altamente citados atraiam atenção significativa tanto nos estágios iniciais quanto ao longo do tempo, sua difusão de citações geralmente segue padrões convencionais, com a maioria das citações abrangendo distâncias de conhecimento mais curtas. Artigos inovadores e disruptivos, apesar de receberem menos citações e com atraso, tendem a atrair citações de maior distância logo no início e gerar impactos mais amplos e distantes no espaço do conhecimento.

#AnáliseDeCitação

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.70021?af=R

O OpenAlex é adequado para avaliação de qualidade de pesquisa e qual indicador de citação é o melhor? / JASIST

O OpenAlex é adequado para avaliação de qualidade de pesquisa e qual indicador de citação é o melhor? / JASIST

O OpenAlex fornece contagens de citações melhores do que o Scopus, e sua classificação/escopo de documentos inclusivos não parece causar problemas substanciais de normalização de campo. O esquema de classificação OpenAlex mais amplo fornece os melhores indicadores. (2) Contraintuitivamente, as contagens brutas de citações são pelo menos tão boas quanto quase todos os indicadores normalizados por campo e melhores para um único ano, e o NCS é melhor que o NLCS. (1 e 2) Existem diferenças substanciais entre os campos. Assim, (1) o OpenAlex é adequado para análise de citações na maioria dos campos e (2) os principais indicadores baseados em citações parecem funcionar contraintuitivamente em comparação com julgamentos de qualidade. A normalização por campo parece ineficaz porque campos mais citados tendem a produzir trabalhos de maior qualidade, afetando a pesquisa interdisciplinar ou as diferenças entre os tópicos dentro do campo.

#OpenAlex #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.70020?af=R

Rede citante-citado em gestão da informação e do conhecimento / Biblos

Rede citante-citado em gestão da informação e do conhecimento / Biblos

Como resultados, destaca-se que os pesquisadores mais produtivos desenvolveram as seguintes temáticas: análise de conteúdo, aprendizagem colaborativa, ativos intangíveis, entre outras. Em relação aos pesquisadores mais citados, observou-se que 41,7% são estrangeiros, com destaque para os Estados Unidos e Japão. Na rede citante-citado, há uma grande pluralidade e dispersão de referentes teóricos adotados pelo citante. Como conclusões, verificou-se que a rede citante-citado evidencia as singularidades que estão contribuindo para o desenvolvimento e construção do conhecimento a partir das estratégias, políticas e relações científicas entre os diferentes atores presentes nesse espaço relacional.

#AnáliseDeCitação

via Biblos

Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/18324

Qual é a fonte citada? Uma nova perspectiva sobre avaliação de artigos com base na similaridade semântica / JASIST

Qual é a fonte citada? Uma nova perspectiva sobre avaliação de artigos com base na similaridade semântica — Atribuição de contribuição à citação / JASIST

A análise de citações, um método essencial em bibliometria e cienciometria, tem sido amplamente aplicada para avaliar publicações acadêmicas. Tradicionalmente, os estudos atribuem as contribuições de citações diretamente aos artigos citados, ignorando as citações indiretas. A pesquisa em cascata de citações aprimora esse aspecto ao assumir que os artigos herdam as contribuições de suas gerações de citações, mas não considera a fonte do conteúdo da citação (CC). Argumentamos que as contribuições de citações devem ser atribuídas à fonte do CC, que inclui não apenas o artigo citado, mas também suas referências.

#AnáliseDeCitação #Bibliometria

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.70012?af=R

Análise bibliométrica do impacto científico de artigos de autoria única em periódicos de informação brasileiros / Revista Interamericana de Bibliotecología

Análise bibliométrica do impacto científico de artigos de autoria única em periódicos de informação brasileiros

Os principais resultados referentes aos artigos foram: 35,10% dos artigos de autoria única foram os mais citados dentre toda a obra do autor; em 49,67% dos casos, o número médio de citações de artigos de autoria única excedeu a média total de citações dos autores; em 50,00% dos casos, o número médio de citações de artigos de autoria única excedeu a média de citações de artigos de autoria múltipla. O número médio de citações de artigos de autoria única excedeu a média de citações de artigos de autoria múltipla e de artigos em geral.

#Autoria #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/355217

Medindo o casulo acadêmico a partir de perspectivas de disparidade e diversidade / Scientometrics

Medindo o casulo acadêmico a partir de perspectivas de disparidade e diversidade

Preferências acadêmicas pessoais e mecanismos de filtragem de informações podem criar um casulo de informações semelhante àqueles observados nas mídias sociais dentro da esfera acadêmica. Neste estudo, propomos uma nova metodologia para medir o casulo acadêmico examinando tanto a disparidade quanto a diversidade acadêmicas. (…) A análise de correlação entre contagem de citações, Índice Disruptivo (DI) e o grau de casulo acadêmico indica que um casulo acadêmico menor tende a resultar em maior impacto acadêmico. Este estudo fornece novos insights sobre o casulo acadêmico e o desenvolvimento de carreira individual dentro da academia.

#Cientistas #ImpactoAcadêmico #FluxosDeInformação #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05290-6

Uma equação simples para a classificação e citação de autores

Uma equação simples para a classificação e citação de autores

Há um interesse considerável na contagem de citações para as publicações de um autor. Isso levou a muitas propostas de índices de citação para caracterizar perfis de classificação-citação, que ordenam as publicações de um autor por sua contagem de citações. No entanto, até o momento não há um modelo tratável para facilitar a análise desses perfis e o design de seus índices. Este artigo apresenta uma equação simples para esse design e análise.

#ÍndiceH #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2025.101660

CausalCite: uma formulação causal de citações de artigos

CausalCite: uma formulação causal de citações de artigos

A contagem de citações de um artigo é um proxy comumente usado para avaliar a importância de um artigo na comunidade científica. No entanto, as medidas de citação são amplamente criticadas por não refletirem com precisão o verdadeiro impacto de um artigo. Assim, propomos CausalCite, uma nova forma de medir a importância de um artigo, avaliando o impacto causal do artigo em seus artigos subsequentes. CausalCite é baseado em um novo método de inferência causal, TextMatch, que adapta a estrutura de correspondência tradicional para incorporações de texto de alta dimensão.

#AnáliseDeCitação

Disponível em: https://arxiv.org/abs/2311.02790

Voltar ao topo