Periódicos de baixo custo e acesso aberto do Sul Global podem ter alto impacto? / Anais da Academia Brasileira de Ciências

Periódicos de baixo custo e acesso aberto do Sul Global podem ter alto impacto? / Anais da Academia Brasileira de Ciências

Embora o número de citações tenha aumentado, poucos artigos do SciELO são publicados em periódicos globais de alto prestígio, o que reflete desigualdades estruturais e vieses na publicação científica. Os resultados desafiam a noção de que periódicos do Sul Global possuem, inerentemente, baixo impacto. Eles reafirmam a importância de plataformas como o SciELO na promoção de visibilidade e influência científica equitativas, além de apoiarem políticas que fortaleçam a pesquisa proveniente de regiões em desenvolvimento.

#AcessoAberto #Periódicos #SulGlobal #ImpactoCientífico

Disponível em: https://doi.org/10.1590/0001-3765202620250769

As cinco dimensões da visibilidade e do impacto da pesquisa / Nader Ale Ebrahim

As cinco dimensões da visibilidade e do impacto da pesquisa / Nader Ale Ebrahim

Há décadas, pesquisadores recorrem a alguns indicadores conhecidos — como a contagem de citações e o índice h — para avaliar o sucesso acadêmico. Embora essas métricas continuem sendo valiosas, elas representam apenas uma parte do cenário.

No ecossistema de pesquisa atual, a visibilidade e o impacto vão muito além das citações. A ciência aberta, os perfis acadêmicos digitais, as redes sociais, a influência em políticas públicas e as colaborações internacionais contribuem para a forma como a pesquisa é descoberta, compartilhada e utilizada.

A pergunta já não é mais:

“Quantas citações eu tenho?”

Mas sim:

“Qual é a visibilidade da minha pesquisa e que impacto ela está gerando?”

Como consultor de visibilidade e impacto em pesquisa, incentivo os pesquisadores a adotarem uma abordagem mais ampla, baseada em cinco dimensões complementares.

via Nader Ale Ebrahim

Disponível em: https://www.linkedin.com/pulse/measure-what-matters-five-dimensions-research-impact-ale-ebrahim-jhcge/

Avaliação do impacto do Acesso Aberto Diamante no engajamento com a pesquisa / Serials Review

Avaliação do impacto do Acesso Aberto Diamante no engajamento com a pesquisa / Serials Review

Este estudo examina a influência da publicação em acesso aberto diamante (DOA) no engajamento com a pesquisa entre profissionais de biblioteconomia na Índia. Utilizando uma abordagem quantitativa, os dados foram coletados por meio de uma pesquisa online estruturada, aplicada a 106 profissionais da área que haviam publicado em periódicos DOA. Os resultados revelam um forte consenso sobre os benefícios do DOA, particularmente sua capacidade de garantir acesso equitativo a conteúdo acadêmico ao eliminar as taxas de processamento de artigos (APCs) e aumentar a visibilidade e o impacto dos resultados de pesquisa. (…) Os resultados ressaltam a necessidade de defesa contínua da causa, desenvolvimento de infraestrutura e modelos de financiamento colaborativo para concretizar todo o potencial do DOA. Em suma, esta pesquisa oferece contribuições valiosas sobre como o DOA pode apoiar um cenário de publicação acadêmica mais inclusivo, acessível e sustentável no Sul Global.

#ImpactoCientífico #AcessoAbertoDiamante

Disponível em: https://doi.org/10.1080/00987913.2025.2581432

Além do prestígio: por que o impacto científico é mais do que um jogo de números / Scholarly Kitchen

Além do prestígio: por que o impacto científico é mais do que um jogo de números / Scholarly Kitchen

Será que um alto número de citações realmente indica uma descoberta revolucionária, ou reflete apenas o prestígio do periódico que a publicou? Em uma era regida pelo lema “publicar ou perecer”, caímos em uma armadilha perigosa: utilizar a reputação do periódico como um indicador da qualidade da pesquisa. Presumimos que um artigo em uma revista de elite seja inerentemente mais valioso do que um publicado em uma publicação especializada; no entanto, ao fazê-lo, frequentemente deixamos passar despercebida uma ciência transformadora que está bem diante de nossos olhos. Quantas descobertas capazes de salvar vidas estão, neste momento, soterradas pelo peso do viés institucional?

#ImpactoCientífico #IndicadoresBibliométricos

via Scholarly Kitchen

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/07/01/guest-post-beyond-the-prestige-why-scientific-impact-is-more-than-a-numbers-game/

Adotar tecnologias emergentes no início da carreira pode aumentar visibilidade e impacto científico / Science Arena

Adotar tecnologias emergentes no início da carreira pode aumentar visibilidade e impacto científico / Science Arena

“Leiam bastante, participem de conferências e estejam atentos às tecnologias novas e emergentes”, recomenda Efron. “Se tiverem a intuição de que uma aplicação tem potencial, deem um voto de confiança para se tornarem pioneiros na adoção.”

“Um aspecto importante de ser um dos primeiros a adotar uma nova tecnologia ou método é que sua pesquisa inicial deve definir uma referência normativa básica, com a qual todas as observações futuras possam ser comparadas”, afirma.

#ImpactoCientífico

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/carreiras/adotar-tecnologias-emergentes-no-inicio-da-carreira-pode-aumentar-visibilidade-e-impacto-cientifico/

Citações em diretrizes clínicas nem sempre refletem o real impacto das pesquisas / Science Arena

Citações em diretrizes clínicas nem sempre refletem o real impacto das pesquisas / Science Arena

Citações com atribuição textual estavam fortemente associadas a impactos concretos na vida dos pacientes e nas práticas de saúde. As demais, em especial as simbólicas, refletiam sobretudo o impacto acadêmico dos artigos, funcionando como sinalizadores de prestígio, não de relevância prática.

Já as citações ocultas apontam para evidências de alta relevância clínica: pesquisas que orientam decisões sem aparecer nas referências, seja por serem tratadas como conhecimento consolidado, seja por cortes editoriais nas listas bibliográficas. Em alguns casos, são estudos ainda não publicados ou de circulação restrita, mas já incorporados à prática.

Artigos publicados em periódicos de alto impacto ou assinados por autores influentes, por exemplo, podem ser citados para conferir credibilidade a um documento sem necessariamente orientar sua elaboração, um viés que os indicadores tradicionais de impacto não capturam.

#AnáliseDeCitação #Citação #ImpactoCientífico

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/citacoes-em-diretrizes-clinicas-nem-sempre-refletem-o-real-impacto-das-pesquisas/

Por que os cientistas sociais buscam gerar impacto na sociedade? / LSE

Por que os cientistas sociais buscam gerar impacto na sociedade? / LSE

O “impacto da pesquisa” tem significados diferentes para pessoas diferentes. Alguns se referem, de forma ampla, a como a ciência altera comportamentos, crenças ou práticas fora das instituições acadêmicas. Outros, a como a ciência se baseia cumulativamente em trabalhos anteriores. Outros ainda a utilizam como sinônimo de número de citações em periódicos científicos. O impacto é “complexo, sutil, difuso e multifacetado”, como observa Charlie Rapple, acumulando-se ao longo do tempo em vez de ser capturado por uma única métrica.

As nuances se tornam ainda maiores quando se observa uma perspectiva global. No Reino Unido, o Research Excellence Framework (REF) enfatiza os benefícios além da academia, enquanto as avaliações australianas têm se concentrado na colaboração com a indústria e nos resultados econômicos. No Sul Global, o impacto é frequentemente atrelado a objetivos de desenvolvimento e ao empoderamento da comunidade. Os EUA, sem uma estrutura nacional, dependem das missões institucionais e das prioridades das agências de financiamento.

#ImpactoCientífico

via LSE

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2025/12/10/why-do-social-scientists-pursue-societal-impact/

Características de artigos altamente citados / Research Evaluation

Características de artigos altamente citados / Research Evaluation

As curvas de citação de artigos altamente citados seguem um padrão típico de ascensão e declínio. No entanto, diferentes tipos de curvas de citação podem ser identificados, refletindo possíveis diferenças na função cognitiva dos artigos. Artigos altamente citados normalmente recebem citações de um grande número de periódicos diferentes e de artigos que representam áreas tanto próximas quanto distantes. Contudo, esse padrão não é muito diferente da distribuição média para todos os artigos. Discutimos como as descobertas podem ser explicadas introduzindo uma distinção conceitual entre dinâmica de qualidade e dinâmica de visibilidade.

#ImpactoCientífico #Citação

Disponível em: https://academic.oup.com/rev/article-abstract/12/3/159/1535379?redirectedFrom=fulltext

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

De acordo com o estudo, variáveis estruturais presentes no momento da submissão — como tipo de estudo, atualidade das referências, extensão do texto e idioma — ajudam a explicar parte da variação futura nas citações de um artigo.

A pesquisa questiona um pilar central da avaliação científica: a ideia de que o número de citações reflete diretamente a qualidade. Na cientometria, área que estuda a produção e o impacto da ciência com base em análises quantitativas, a qualidade costuma ser associada à relevância do tema, força das evidências, novidade, desenho e metodologia. Ainda assim, fatores não científicos também podem moldar o alcance de um estudo.

via Science Arena

#EscritaCientífica #ArtigosCientíficos #ImpactoCientífico #EfeitoMateus #Citação #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/como-reduzir-o-peso-do-prestigio-nas-citacoes-cientificas/

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics 

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics 

Os resultados mostram que o Acesso Aberto Bronze está associado a níveis mais elevados de indicadores bibliométricos e altmétricos. O Acesso Aberto Híbrido-Ouro demonstrou ganhos em citações e altmetria que se aproximaram dos do Acesso Aberto Bronze, com os níveis mais altos de menções. Em contraste, o Acesso Fechado apresenta as métricas de uso mais elevadas. Além disso, um maior número de autores corresponde a valores bibliométricos e altmétricos mais altos. A relação entre impacto acadêmico e engajamento social se fortaleceu nos últimos anos, particularmente para publicações em Acesso Aberto, sugerindo um alinhamento crescente entre a atenção pública e o reconhecimento acadêmico. Ademais, publicações com alto impacto acadêmico, forte engajamento social e múltiplos autores são mais comumente associadas ao status de Acesso Aberto.

#AcessoAberto #ImpactoCientífico

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05436-6

O impacto econômico da ciência aberta: uma revisão de escopo / Royal Society Open Science

O impacto econômico da ciência aberta: uma revisão de escopo / Royal Society Open Science

Este artigo resume uma revisão abrangente do impacto econômico da ciência aberta (OS), examinando evidências empíricas de 2000 a 2023. Ele se concentra em acesso aberto (AA), dados abertos / FAIR (OFD), software de código aberto (OSS) e métodos abertos, avaliando suas contribuições para ganhos de eficiência na produção de pesquisa, aprimoramento da inovação e crescimento econômico. As evidências, embora limitadas, indicam que o OS acelera os processos de pesquisa, reduz os custos relacionados, promove a inovação ao melhorar o acesso a dados e recursos, o que, em última análise, gera crescimento econômico. Setores específicos, como ciências da vida, são mais pesquisados ​​e a literatura exibe ganhos substanciais, principalmente graças ao OFD e ao OA.

#CiênciaAberta #ImpactoCientífico

Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250754

Podemos medir a confiança em publicações científicas? / LSE

Podemos medir a confiança em publicações científicas? / LSE

Com muita frequência, a credibilidade de um artigo de pesquisa ou pesquisador é avaliada por meio de indicadores fracos vinculados ao local de publicação (nome do periódico, fatores de impacto ). Esses indicadores não conseguem captar as nuances da qualidade e da confiabilidade da pesquisa. Também foi demonstrado que eles prejudicam jovens pesquisadores e estão sujeitos a uso indevido .

Um caminho potencial para aumentar a confiabilidade da pesquisa é focar em artigos científicos e resultados individuais. Esse objetivo pode ser alcançado com uma abordagem baseada em preprints que incorpore indicadores de confiança ao longo do ciclo de vida de um artigo científico. Dessa forma, um sistema mais abrangente de indicadores de confiança poderia ser criado, permitindo aos leitores avaliar melhor a confiabilidade de artigos individuais e também incentivando os autores a adotarem práticas mais transparentes e rigorosas. Mas como seria isso?

#ImpactoCientífico #Publicaçõescientíficas #EstudosMétricosDaInformação

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2025/09/03/can-we-measure-trust-in-scientific-publications/