Adotar tecnologias emergentes no início da carreira pode aumentar visibilidade e impacto científico / Science Arena

Adotar tecnologias emergentes no início da carreira pode aumentar visibilidade e impacto científico / Science Arena

“Leiam bastante, participem de conferências e estejam atentos às tecnologias novas e emergentes”, recomenda Efron. “Se tiverem a intuição de que uma aplicação tem potencial, deem um voto de confiança para se tornarem pioneiros na adoção.”

“Um aspecto importante de ser um dos primeiros a adotar uma nova tecnologia ou método é que sua pesquisa inicial deve definir uma referência normativa básica, com a qual todas as observações futuras possam ser comparadas”, afirma.

#ImpactoCientífico

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/carreiras/adotar-tecnologias-emergentes-no-inicio-da-carreira-pode-aumentar-visibilidade-e-impacto-cientifico/

Citações em diretrizes clínicas nem sempre refletem o real impacto das pesquisas / Science Arena

Citações em diretrizes clínicas nem sempre refletem o real impacto das pesquisas / Science Arena

Citações com atribuição textual estavam fortemente associadas a impactos concretos na vida dos pacientes e nas práticas de saúde. As demais, em especial as simbólicas, refletiam sobretudo o impacto acadêmico dos artigos, funcionando como sinalizadores de prestígio, não de relevância prática.

Já as citações ocultas apontam para evidências de alta relevância clínica: pesquisas que orientam decisões sem aparecer nas referências, seja por serem tratadas como conhecimento consolidado, seja por cortes editoriais nas listas bibliográficas. Em alguns casos, são estudos ainda não publicados ou de circulação restrita, mas já incorporados à prática.

Artigos publicados em periódicos de alto impacto ou assinados por autores influentes, por exemplo, podem ser citados para conferir credibilidade a um documento sem necessariamente orientar sua elaboração, um viés que os indicadores tradicionais de impacto não capturam.

#AnáliseDeCitação #Citação #ImpactoCientífico

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/citacoes-em-diretrizes-clinicas-nem-sempre-refletem-o-real-impacto-das-pesquisas/

Por que os cientistas sociais buscam gerar impacto na sociedade? / LSE

Por que os cientistas sociais buscam gerar impacto na sociedade? / LSE

O “impacto da pesquisa” tem significados diferentes para pessoas diferentes. Alguns se referem, de forma ampla, a como a ciência altera comportamentos, crenças ou práticas fora das instituições acadêmicas. Outros, a como a ciência se baseia cumulativamente em trabalhos anteriores. Outros ainda a utilizam como sinônimo de número de citações em periódicos científicos. O impacto é “complexo, sutil, difuso e multifacetado”, como observa Charlie Rapple, acumulando-se ao longo do tempo em vez de ser capturado por uma única métrica.

As nuances se tornam ainda maiores quando se observa uma perspectiva global. No Reino Unido, o Research Excellence Framework (REF) enfatiza os benefícios além da academia, enquanto as avaliações australianas têm se concentrado na colaboração com a indústria e nos resultados econômicos. No Sul Global, o impacto é frequentemente atrelado a objetivos de desenvolvimento e ao empoderamento da comunidade. Os EUA, sem uma estrutura nacional, dependem das missões institucionais e das prioridades das agências de financiamento.

#ImpactoCientífico

via LSE

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2025/12/10/why-do-social-scientists-pursue-societal-impact/

Características de artigos altamente citados / Research Evaluation

Características de artigos altamente citados / Research Evaluation

As curvas de citação de artigos altamente citados seguem um padrão típico de ascensão e declínio. No entanto, diferentes tipos de curvas de citação podem ser identificados, refletindo possíveis diferenças na função cognitiva dos artigos. Artigos altamente citados normalmente recebem citações de um grande número de periódicos diferentes e de artigos que representam áreas tanto próximas quanto distantes. Contudo, esse padrão não é muito diferente da distribuição média para todos os artigos. Discutimos como as descobertas podem ser explicadas introduzindo uma distinção conceitual entre dinâmica de qualidade e dinâmica de visibilidade.

#ImpactoCientífico #Citação

Disponível em: https://academic.oup.com/rev/article-abstract/12/3/159/1535379?redirectedFrom=fulltext

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

Como reduzir o peso do prestígio nas citações científicas? / Science Arena

De acordo com o estudo, variáveis estruturais presentes no momento da submissão — como tipo de estudo, atualidade das referências, extensão do texto e idioma — ajudam a explicar parte da variação futura nas citações de um artigo.

A pesquisa questiona um pilar central da avaliação científica: a ideia de que o número de citações reflete diretamente a qualidade. Na cientometria, área que estuda a produção e o impacto da ciência com base em análises quantitativas, a qualidade costuma ser associada à relevância do tema, força das evidências, novidade, desenho e metodologia. Ainda assim, fatores não científicos também podem moldar o alcance de um estudo.

via Science Arena

#EscritaCientífica #ArtigosCientíficos #ImpactoCientífico #EfeitoMateus #Citação #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/como-reduzir-o-peso-do-prestigio-nas-citacoes-cientificas/

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics 

Avaliando o impacto acadêmico e social do Acesso Aberto: análises bibliométricas e altmétricas / Scientometrics 

Os resultados mostram que o Acesso Aberto Bronze está associado a níveis mais elevados de indicadores bibliométricos e altmétricos. O Acesso Aberto Híbrido-Ouro demonstrou ganhos em citações e altmetria que se aproximaram dos do Acesso Aberto Bronze, com os níveis mais altos de menções. Em contraste, o Acesso Fechado apresenta as métricas de uso mais elevadas. Além disso, um maior número de autores corresponde a valores bibliométricos e altmétricos mais altos. A relação entre impacto acadêmico e engajamento social se fortaleceu nos últimos anos, particularmente para publicações em Acesso Aberto, sugerindo um alinhamento crescente entre a atenção pública e o reconhecimento acadêmico. Ademais, publicações com alto impacto acadêmico, forte engajamento social e múltiplos autores são mais comumente associadas ao status de Acesso Aberto.

#AcessoAberto #ImpactoCientífico

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05436-6

O impacto econômico da ciência aberta: uma revisão de escopo / Royal Society Open Science

O impacto econômico da ciência aberta: uma revisão de escopo / Royal Society Open Science

Este artigo resume uma revisão abrangente do impacto econômico da ciência aberta (OS), examinando evidências empíricas de 2000 a 2023. Ele se concentra em acesso aberto (AA), dados abertos / FAIR (OFD), software de código aberto (OSS) e métodos abertos, avaliando suas contribuições para ganhos de eficiência na produção de pesquisa, aprimoramento da inovação e crescimento econômico. As evidências, embora limitadas, indicam que o OS acelera os processos de pesquisa, reduz os custos relacionados, promove a inovação ao melhorar o acesso a dados e recursos, o que, em última análise, gera crescimento econômico. Setores específicos, como ciências da vida, são mais pesquisados ​​e a literatura exibe ganhos substanciais, principalmente graças ao OFD e ao OA.

#CiênciaAberta #ImpactoCientífico

Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250754

Podemos medir a confiança em publicações científicas? / LSE

Podemos medir a confiança em publicações científicas? / LSE

Com muita frequência, a credibilidade de um artigo de pesquisa ou pesquisador é avaliada por meio de indicadores fracos vinculados ao local de publicação (nome do periódico, fatores de impacto ). Esses indicadores não conseguem captar as nuances da qualidade e da confiabilidade da pesquisa. Também foi demonstrado que eles prejudicam jovens pesquisadores e estão sujeitos a uso indevido .

Um caminho potencial para aumentar a confiabilidade da pesquisa é focar em artigos científicos e resultados individuais. Esse objetivo pode ser alcançado com uma abordagem baseada em preprints que incorpore indicadores de confiança ao longo do ciclo de vida de um artigo científico. Dessa forma, um sistema mais abrangente de indicadores de confiança poderia ser criado, permitindo aos leitores avaliar melhor a confiabilidade de artigos individuais e também incentivando os autores a adotarem práticas mais transparentes e rigorosas. Mas como seria isso?

#ImpactoCientífico #Publicaçõescientíficas #EstudosMétricosDaInformação

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2025/09/03/can-we-measure-trust-in-scientific-publications/

Medindo o casulo acadêmico a partir de perspectivas de disparidade e diversidade / Scientometrics

Medindo o casulo acadêmico a partir de perspectivas de disparidade e diversidade

Preferências acadêmicas pessoais e mecanismos de filtragem de informações podem criar um casulo de informações semelhante àqueles observados nas mídias sociais dentro da esfera acadêmica. Neste estudo, propomos uma nova metodologia para medir o casulo acadêmico examinando tanto a disparidade quanto a diversidade acadêmicas. (…) A análise de correlação entre contagem de citações, Índice Disruptivo (DI) e o grau de casulo acadêmico indica que um casulo acadêmico menor tende a resultar em maior impacto acadêmico. Este estudo fornece novos insights sobre o casulo acadêmico e o desenvolvimento de carreira individual dentro da academia.

#Cientistas #ImpactoAcadêmico #FluxosDeInformação #AnáliseDeCitação

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05290-6

A pesquisa acadêmica e a indústria precisam de mais feedback mútuo

A pesquisa acadêmica e a indústria precisam de mais feedback mútuo

Não deveria ser uma surpresa para a comunidade em geral que os decisores da indústria possam questionar a relevância, interpretabilidade e usabilidade da investigação, resultando num baixo nível de impacto para o seu setor. Os tomadores de decisão na indústria têm perspectivas e prioridades diferentes das dos pesquisadores acadêmicos. A indústria está focada na continuidade operacional, na resolução de problemas a curto prazo e na necessidade de sensibilidade comercial e confidencialidade. A realidade dos compromissos pragmáticos, das decisões oportunas e das inovações prontas para o mercado está em desacordo com os impulsionadores da academia. A relação resultante entre o meio acadêmico e a indústria é informal e desalinhada, com confiança limitada entre ambas as partes e uma desconexão de objetivos e processos a nível estratégico.

via LSE

#Ciência #EducaçãoCTS #ImpactoCientífico

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2024/03/26/academic-research-and-industry-need-more-mutual-feedback/

A Espanha quer mudar a forma como avalia os cientistas – e acabar com a ‘ditadura dos artigos’

A Espanha quer mudar a forma como avalia os cientistas – e acabar com a ‘ditadura dos artigos’

No novo sistema, a ANECA pretende que as avaliações considerem uma gama mais ampla de resultados de investigação, incluindo “publicações, patentes, relatórios, estudos, trabalhos técnicos, trabalhos artísticos, exposições, escavações arqueológicas, [e a] criação de registros bibliográficos”. Os avaliadores não considerarão mais apenas o fator de impacto das revistas em que os cientistas publicam, mas também detalhes como se a investigação atinge públicos não acadêmicos através de notícias ou documentos governamentais.

#Ciência #Espanha #ImpactoCientífico

via Science

Disponível em: https://www.science.org/content/article/spain-wants-change-how-it-evaluates-scientists-and-end-dictatorship-papers

Como medir o impacto da pesquisa l “Quais públicos estão envolvidos com sua pesq…

[ad_1]

Como medir o impacto da pesquisa l “Quais públicos estão envolvidos com sua pesquisa – onde deve você coloca seus esforços para desenvolver ainda mais o seu impacto?” #ImpactoCientífico #ComunicaçãoCientífica via ABCD abcd.usp.br/noticias/como-…
[ad_2]

Acesse o item em: https://www.abcd.usp.br/noticias/como-medir-o-impacto-da-pesquisa/