Tag: Preprints

Overlay Journals: esquecidos ou emergentes? / Proceedings of the Annual Conference of CAIS 

Por em Informe-CI Tag , ,

Overlay Journals: esquecidos ou emergentes? / Proceedings of the Annual Conference of CAIS 

Overlay Journals (Periódicos sobrepostos) não são um conceito novo, mas têm experimentado um ressurgimento recente devido ao aumento do número de servidores de pré-impressão e ao aumento do número de pré-impressões sobre tópicos relacionados à doença do coronavírus 2019 (COVID-19). Este estudo examina periódicos sobrepostos em vários estágios de maturidade em busca de características únicas, incluindo se os autores submeteram seus artigos ao periódico e se as revisões do artigo são publicadas pelo periódico sobreposto. Sejam considerados negligenciados ou emergentes, os periódicos sobrepostos estão se tornando uma contribuição importante para a comunicação acadêmica.

#Periódicos #OverlayJournals #Preprints

Disponível em: https://journals.library.ualberta.ca/ojs.cais-acsi.ca/index.php/cais-asci/article/view/1199

Conteúdo de IA está contaminando servidores de preprints e como os moderadores estão reagindo / Nature

Por em Informe-CI Tag , ,

Conteúdo de IA está contaminando servidores de preprints e como os moderadores estão reagindo / Nature

Os serviços de preprints contatados pela Nature afirmaram que uma proporção relativamente pequena de suas submissões apresenta sinais de serem geradas por um modelo de linguagem de grande porte (LLM), como o que impulsiona o ChatGPT da OpenAI. Os operadores do servidor de pré-impressão arXiv, por exemplo, estimam que cerca de 2% de suas submissões são rejeitadas por serem produtos de IA, fábricas de papel ou ambos.

Richard Sever, chefe da openRxiv, que opera o servidor de pré-impressão de ciências biológicas bioRxiv e o servidor biomédico medRxiv, com sede na cidade de Nova York, afirma que os dois, combinados, rejeitam mais de dez manuscritos por dia que parecem formulados e podem ter sido gerados por IA. Os serviços recebem cerca de 7.000 submissões por mês.

#Preprints #IA #ChatGPT

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-025-02469-y

Análise de vantagem de citação de preprints para acadêmicos altamente citados com base em artigos de periódicos

Por em Informe-CI Tag

Análise de vantagem de citação de preprints para acadêmicos altamente citados com base em artigos de periódicos

Tanto preprints quanto artigos de periódicos publicados por acadêmicos altamente citados apresentam vantagem em termos de citação, sendo essa vantagem mais pronunciada em artigos de periódicos do que em preprints. A reputação do autor desempenha um papel crucial na disseminação e difusão de preprints, visto que preprints publicados por acadêmicos altamente citados recebem mais atenção e citações.

#Preprints

Disponível em: https://www.cjstp.cn/EN/10.11946/cjstp.202412261422

Servidores de preprints e periódicos: rivais ou aliados? / Journal of Documentation

Por em Informe-CI Tag , ,

Servidores de preprints e periódicos: rivais ou aliados?

As descobertas apontam para uma falta de consenso sobre como os servidores de preprints e os periódicos devem interagir e para visões divergentes sobre como as funções de certificação e curadoria são melhor desempenhadas e por quem. Preocupações com credibilidade e sustentabilidade financeira de longo prazo estão cada vez mais levando servidores de preprints independentes e administrados pela comunidade a se alinharem mais de perto com periódicos, potencialmente minando o potencial disruptivo e emancipatório das pré-impressões.

#Preprints #Periódicos #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/jd-09-2024-0215/full/html

As preprints costumam virar notícia. Muitas pessoas não sabem o que são / Science

Por em Informe-CI Tag

As preprints costumam virar notícia. Muitas pessoas não sabem o que são

Durante a pandemia da COVID-19, os preprints — manuscritos não revisados ​​publicados on-line — foram um meio importante para pesquisadores biomédicos compartilharem rapidamente descobertas com colegas que poderiam ajudar a conter a doença. Ao mesmo tempo, alguns cientistas se preocuparam sobre se e como transmitir responsavelmente essas descobertas não verificadas a um público desesperado por informações.

via Science

#Preprints

Disponível em: https://www.science.org/content/article/preprints-often-make-news-many-people-don-t-know-what-they-are

Preprints revisadas por pares e o modelo Publicar-Revisar-Curar

Por em Informe-CI Tag ,

Preprints revisadas por pares e o modelo Publicar-Revisar-Curar

O modelo tradicional de publicação científica, caracterizado por decisões editoriais de gate-keeping, tem sofrido críticas crescentes. Os oponentes argumentam que ele é muito lento, opaco, injusto, carente de qualificações, dominado por um pequeno grupo de indivíduos, ineficiente e até obsoleto. Em resposta a essas críticas, duas alternativas ganharam força: preprints revisados ​​por pares e o modelo Publish-Review-Curate (PRC) ( Stern & O’Shea, 2019 e Liverpool, 2023 ).

via Coaliton-S

#RevisãoPorPares #Preprints

Disponível em: https://www.coalition-s.org/blog/peer-reviewed-preprints-and-the-publish-review-curate-model/

Mantendo a integridade da ciência aberta / The Scholarly Kitchen

Por em Informe-CI Tag

Mantendo a integridade da ciência aberta

Os preprints servem como publicações iniciais que permitem que a comunidade acadêmica se envolva com a pesquisa antes de um atraso potencialmente longo na publicação após a revisão por pares. No entanto, a ausência de verificação nos preprints levanta preocupações sobre artigos potencialmente falhos passando despercebidos. Essa dualidade destaca a necessidade de uma abordagem equilibrada para alavancar os benefícios das pré-impressões e, ao mesmo tempo, mitigar seus riscos inerentes. A desvantagem é que há muito potencial para que ciência de baixa qualidade seja disseminada e circulada. A consequência dessa disseminação é agravada pelo fato de que os preprints são frequentemente escolhidas pela mídia, que então divulga resultados não validados.

via The Scholarly Kitchen

#Preprints

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/10/23/guest-post-upholding-the-integrity-of-open-science/

Servidores de preprints e periódicos: rivais ou aliados?

Por em Informe-CI Tag ,

Servidores de preprints e periódicos: rivais ou aliados?

Nossas descobertas apontam para uma falta de consenso sobre como o relacionamento entre servidores de preprints e periódicos poderia ou deveria se desenvolver, e para visões divergentes sobre como as funções de certificação e curadoria são melhor desempenhadas, e por quem. Consideramos essas tensões no contexto dos desafios contínuos de sustentabilidade e credibilidade enfrentados pelos servidores de preprints, situamos-os dentro de estruturas de políticas de pesquisa em evolução e discutimos suas implicações para a diversidade de futuras práticas de comunicação acadêmica.

#Preprints #Periódicos

Disponível em: https://osf.io/preprints/metaarxiv/fuydh

Sobre preprints, periódicos, acesso aberto e avaliação da pesquisa: as repercussões da decisão da Fundação Gates

Por em Informe-CI Tag ,

Sobre preprints, periódicos, acesso aberto e avaliação da pesquisa: as repercussões da decisão da Fundação Gates

A Fundação Bill e Melinda Gates, que faz parte da cOAlition S, anunciou recentemente a publicação de sua nova política de Acesso Aberto,2 que passa a vigorar a partir de 1° de janeiro de 2025. O ponto principal de sua nova política reside no fato de que não financiará mais APCs (article processing charges, taxas de processamento de artigos) de periódicos de acesso aberto – e priorizará a adoção de preprints, se antecipando à decisão da Comissão Europeia: manuscritos deverão ser disponibilizados tão logo estejam concluídos em um servidor de preprints sob uma licença CC BY.

#Preprints #AcessoAberto

via Scielo em Perspectiva

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2024/05/08/repercussoes-da-decisao-da-fundacao-gates/

Uma análise dos efeitos do compartilhamento de dados de pesquisa, códigos e preprints nas citações

Por em Informe-CI Tag , ,

Uma análise dos efeitos do compartilhamento de dados de pesquisa, códigos e preprints nas citações

Mostramos que as práticas de Ciência Aberta são adotadas em diferentes graus nas disciplinas científicas. Descobrimos que o lançamento antecipado de uma publicação como preprints se correlaciona com uma vantagem significativa de citação positiva de cerca de 20,2% em média. Descobrimos também que o compartilhamento de dados em um repositório online se correlaciona com uma vantagem de citação menor, mas ainda positiva, de 4,3% em média. No entanto, não encontramos uma vantagem significativa de citação para o compartilhamento de código.

#DadosDePesquisa #Citação #Preprints

Disponível em: https://arxiv.org/abs/2404.16171v1

Seria a nova política de acesso aberto da Fundação Bill e Melinda Gates o início de uma mudança em direção aos preprints?

Por em Informe-CI Tag ,

Seria a nova política de acesso aberto da Fundação Bill e Melinda Gates o início de uma mudança em direção aos preprints?

A Fundação Bill e Melinda Gates (a segunda maior fundação filantrópica do mundo) anunciou recentemente uma nova política de acesso aberto (AA)1. Ela exigirá que os artigos resultantes da pesquisa que financia sejam publicados como preprints e não mais cobrirá as taxas de publicação em periódicos científicos.

via Scielo Em Perspectiva

#Preprints #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2024/04/24/seria-a-nova-politica-de-acesso-aberto-da-fundacao-bill-e-melinda-gates-o-inicio-de-uma-mudanca-em-direcao-aos-preprints-publicado-originalmente-no-lse-impact-blog-em-abril-2024/

Recomendações para acelerar a revisão por pares de preprints para melhorar a cultura da ciência

Por em Informe-CI Tag , ,

Recomendações para acelerar a revisão por pares de preprints para melhorar a cultura da ciência

Os preprints estão possibilitando novas formas de revisão por pares que têm o potencial de ser mais completas, inclusivas e colegiais do que a revisão por pares de periódicos tradicionais e, assim, mudar fundamentalmente a cultura da revisão por pares em direção à colaboração construtiva.

#Preprints #ComunicaçãoCientífica #RevisãoPorPares

Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002502

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Ir para o conteúdo