Redefinindo a publicação: por que estamos indo além do artigo / Research Information
O sistema de publicação atual não reflete como a ciência é feita – ou como ela deve ser avaliada, escreve Iain Hrynaszkiewicz
A ciência aberta exige e permite o reconhecimento de uma gama mais ampla de contribuições, como dados e códigos. Apesar das restrições à rápida mudança, nossas conversas apontam para um crescimento na importância das contribuições antes e depois do artigo. Há também barreiras práticas a serem superadas: os avaliadores citam falta de tempo, expertise, heurísticas ou indicadores ou ferramentas convenientes para avaliar resultados diversos em áreas nas quais eles próprios podem não ser especialistas, corroborando pesquisas anteriores da PLOS e de outros. Embora nem todos os resultados de pesquisa precisem da revisão por pares tradicional, ouvimos dizer que tudo precisa de contexto para seu público, idealmente com metadados e sinais de impacto, como reutilização, com clareza sobre quem contribuiu e como.
#CiênciaAberta #Artigo
via Research Information
Disponível em: https://www.researchinformation.info/analysis-opinion/redefining-publishing-why-were-moving-beyond-the-article/
Deixe uma resposta