A IA prometeu democratizar a publicação acadêmica – as evidências mostram o contrário / LSE
A promessa da IA na publicação acadêmica não era descabida. A tecnologia de fato reduz algumas barreiras e, para alguns pesquisadores em certos contextos, é genuinamente útil. Mas as evidências que emergem de análises em larga escala de milhões de artigos, de dados de revisão por pares abrangendo sete anos e cinco continentes, e dos próprios pesquisadores que utilizam esses sistemas na prática, apontam consistentemente na mesma direção. A IA está sendo adotada mais rapidamente por aqueles que enfrentam as maiores desvantagens estruturais. Ela não está eliminando o viés que esses pesquisadores encontram. E as políticas que estão sendo criadas em torno dela correm o risco de adicionar novos encargos àqueles que já carregam os maiores fardos.
A democratização exige mais do que o acesso a uma ferramenta. Exige o desmantelamento das estruturas que tornam essa ferramenta necessária em primeiro lugar. Nesse ponto, as evidências são claras, e a comunidade científica ainda não acompanhou essa mudança.
#IA #ComunicaçãoCientífica
Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2026/06/23/ai-promised-to-democratise-academic-publishing-the-evidence-says-otherwise/
Deixe uma resposta