O custo do engano: pseudo-revistas e taxas abusivas de processamento de artigos / Research Evaluation
Embora indicadores e sinais de alerta amplamente reconhecidos para identificar periódicos predatórios, como os definidos pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE) e os critérios de Beall, sejam úteis, pouca atenção tem sido dada ao papel das Taxas de Processamento de Artigos (APCs) como fator diagnóstico. Este estudo enfatiza a necessidade de maior conscientização sobre as APCs como uma característica distintiva entre periódicos legítimos e pseudoperiódicos. Existe uma lacuna significativa de percepção entre pesquisadores indianos em relação aos custos associados à publicação em acesso aberto, o que frequentemente os leva a serem vítimas de pseudoperiódicos. Superar essa lacuna requer educação direcionada sobre modelos de publicação, métricas de pesquisa, práticas éticas e bases de dados confiáveis. Instituições e pesquisadores devem avaliar criticamente as estruturas de preços dos periódicos para evitar a exploração.
#RevistasPredatórias
Disponível em: https://doi.org/10.1093/reseval/rvaf017