Bases indexadoras e seu papel dentro da comunicação científica / Múltiplos Olhares da Ciência da Informação

Bases indexadoras e seu papel dentro da comunicação científica / Múltiplos Olhares da Ciência da Informação

Como resultados, constatou-se que os critérios utilizados para decidir pela indexação ou não de um periódico, estão relacionados às suas características qualitativas, como os sistemas de avaliação, cobertura e conteúdo temático. Detectou-se o seguinte quantitativo de critérios exigidos pelas bases analisadas: Redalyc – 66, Scielo – 49, Latindex – 44, WOS – 24, Scopus – 16. Conclui-se que, independentemente do número de critérios avaliados todas as bases possuem uma política de avaliação, o que implica em uma constante readequação, ou padronização dos editores e demais membros do corpo editorial, para garantir que continuem a se enquadrar no perfil desejado pela base indexadora.

#Indexadores

Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/51460

Ferramenta para a análise e adequação aos critérios SciELO / Zenodo

Ferramenta para a análise e adequação aos critérios SciELO / Zenodo

A ferramenta de análise dos critérios serve como instrumento de avaliação contínua e estratégica para periódicos que entrarão para a coleção SciELO.
Os critérios foram classificados com base na análise dos verbos de ação, encontrados nas diretrizes do SciELO.
Alguns critérios, informativos e avaliativos, são pré-condicionantes ao atendimento dos critérios obrigatórios.

#SciELO #Indexadores #GestãoEditorial

Disponível em: https://zenodo.org/records/16912409

SCImagoJR – Um olhar sobre os periódicos latino-americanos indexados na Scopus (2015-2024) / SCImago

SCImagoJR – Um olhar sobre os periódicos latino-americanos indexados na Scopus (2015-2024) / SCImago

Brasil e Chile mantiveram consistentemente as posições mais altas em termos de número de periódicos no primeiro trimestre durante a maior parte do período analisado, encerrando 2024 com 21 e 20 periódicos no primeiro trimestre, respectivamente. No entanto, em termos percentuais, o Chile detém 16% dos periódicos no primeiro trimestre, em comparação com 4% do Brasil.

A Colômbia apresentou uma trajetória de crescimento particularmente impressionante nos últimos anos, subindo posições e alcançando 10 periódicos no primeiro trimestre em 2024, indicando um esforço bem-sucedido para aumentar o impacto de suas publicações.

#Indexadores #Scimago #Scopus #AméricaLatina #CiênciaBrasileira

via SCImago

Disponível em: https://www.scimagolab.com/scimagojr-un-vistazo-a-las-revistas-latinoamericanas-indexadas-en-scopus-2015-2024/

Indexação: o que é, tipos de processos, critérios e alguns indexadores / Gildenir Santos

Indexação: o que é, tipos de processos, critérios e alguns indexadores

No campo da Editoria Científica indexação é…
Submeter
um periódico que cumpre requisitos para ser indexado e incluso em algum recurso informacional como bases de dados, diretórios, índices e portais pelo o editor que responde por ele

#Indexadores

Disponível em: https://figshare.com/articles/presentation/Indexa_o_o_que_tipos_de_processos_crit_rios_e_alguns_indexadores/15085383?file=29004015

Métricas internacionais invisibilizam periódicos urbanos da América Latina / SciELO

Métricas internacionais invisibilizam periódicos urbanos da América Latina

Os resultados indicam que, além de afetar diretamente os periódicos urbanos e regionais, a padronização internacional pode comprometer a diversidade epistêmica na ciência. O artigo defende a valorização de plataformas abertas e com controle público, como SciELO e Redalyc, e propõe o fortalecimento de estratégias contra-hegemônicas que permitam a inserção internacional sem perda de relevância local.

#Periódicos #ComunicaçãoCientífica #Indexadores

via SciELO

Disponível em: https://humanas.blog.scielo.org/blog/2025/04/23/metricas-internacionais-invisibilizam-periodicos-urbanos-da-america-latina/

“Profesional de la Información (EPI)” desindexado do Web of Science

“Profesional de la Información (EPI)” desindexado do Web of Science

A Equipe Editorial para Europa e Américas gostaria de expressar sua indignação com as ações do editor na Ásia, que arruinou o impecável trabalho editorial que foi realizado em toda a Espanha.

Lamentamos a decepção dos autores ibero-americanos que nos confiaram seus originais e aguardamos sua notificação, por meio da plataforma OJS, se os retirarão para submetê-los a outro periódico ou se desejam continuar publicando no EPI.

#WebOfScience #Indexadores

Disponível em: https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?A2=IWETEL;dbf57013.2502d&S=

Indexação de periódicos científicos / ABEC

Indexação de periódicos científicos

Dicas gerais
▪ Revisar periodicamente o conteúdo do website:
▪ links quebrados;
▪ inconsistência de informações nas páginas da revista;
▪ páginas em outros idiomas com informações diferentes.
▪ Fazer uma boa política de ética (*modelo Scopus).
▪ Alinhar o periódico entre:
▪ Políticas editoriais → instruções aos autores → ação editorial → conteúdo.
▪ Ingressar e configurar o periódico com redes de preservação
digital (Rede Cariniana, PKP-PN; LOCKSS, etc).
▪ Tomar cuidado com indexadores duvidosos.
Além dos periódicos predatórios existentes no mundo comercial e científico, também temos que ter o cuidado de analisar e verificar a procedência dos indexadores predatórios, que informam “FI fakes”.

via ABEC

#Indexadores #Periódicos #IndexadoresPredatórios

Disponível em: https://www1.abecbrasil.org.br/painel/uploads/www/eventos/01080/gildenir_e_luiza_indexacao_periodicos.pdf

Procedimentos do processo de avaliação e admissão de periódicos da Coleção SciELO Brasil / SciELO

Procedimentos do processo de avaliação e admissão de periódicos da Coleção SciELO Brasil

O processo de admissão de um periódico na Coleção SciELO Brasil inicia-se com a submissão voluntária de pedido de avaliação por parte do editor-chefe do periódico. O pedido de avaliação deve ser enviado por mensagem de e-mail dirigido à Unidade de Indexação da Coleção SciELO Brasil, que atua como Secretaria do Comitê Consultivo da Coleção SciELO Brasil. A mensagem deve vir acompanhada dos seguintes anexos…

#Indexadores #SciELO

Disponível em: https://www.scielo.br/about/procedimentos-do-processo-de-avaliacao-e-admissao-de-periodicos-da-colecao-scielo-brasil

Diretrizes de indexação no Google Acadêmico / Google

Diretrizes de indexação no Google Acadêmico

O Google Acadêmico usa software automatizado, conhecido como “parsers”, para identificar dados bibliográficos de seus artigos, bem como referências entre os artigos. A identificação incorreta de dados bibliográficos ou referências levará à indexação ruim do seu site. Alguns documentos podem não ser incluídos, alguns podem ser incluídos com nomes de autores ou títulos incorretos, e alguns podem ter classificação mais baixa nos resultados da pesquisa, porque seus dados bibliográficos (incorretos) não corresponderiam às referências (corretas) a eles de outros artigos. Para evitar tais problemas, você precisa fornecer dados bibliográficos e referências de uma forma que o software “parser” automatizado possa processar.

via Google

Disponível em: https://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html#indexing

Manual de indexação em OJS: Boas práticas para a região latino-americana

Manual de indexação em OJS: Boas práticas para a região latino-americana

As instruções contidas neste manual buscam garantir a qualidade dos metadados que serão depositados em índices tradicionais como Web of Science e índices de nova geração, a saber: Dimensions ou SciLit; bem como o distribuidor líder de DOI, Crossref. É disponibilizado um manual simples, de rápida consulta e compreensão, as instruções são muito específicas e vêm acompanhadas de ilustrações que mostram ao indexador a interface OJS 3.0 (e posteriores) onde os metadados são registrados.

#OJS #LivrosCI #Indexadores

Disponível em: https://www.dgb.unam.mx/images/produccionEditorial/pdf/Manual_indizacion_ojs_2ed.pdf

Além do Google Scholar, Scopus e Web of Science: uma avaliação da cobertura de citações… / Research Synthesis Methods

Além do Google Scholar, Scopus e Web of Science: uma avaliação da cobertura de citações…

Através de uma análise abrangente usando 259 artigos de periódicos de diversas disciplinas, esta pesquisa visa orientar os estudiosos na seleção de índices com cobertura documental mais ampla e links de citações anteriores e posteriores mais precisos e abrangentes. As principais descobertas destacam Google Scholar, ResearchGate, Semantic Scholar e Lens como principais opções para pesquisa FWC, com o Lens fornecendo recursos de download superiores.

#FontesDeInformação #Indexadores #BasesDeDados

via Research Synthesis Methods

Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jrsm.1729

Como uma revista é indexada na Web of Science, se mantém na base e tem seu Fator de Impacto

Como uma revista é indexada na Web of Science, se mantém na base e tem seu Fator de Impacto

A qualidade das revistas é monitorada continuamente. Quando se detetam problemas na qualidade de uma revista indexada, ela é reavaliada com base nos nossos critérios de seleção.

Disponível em: https://www.abecbrasil.org.br/painel/uploads/www/eventos/00070/22-11-Painel3-Deborah_Dias.pdf

#WebOfScience #Indexadores

Critérios para indexação de periódicos científicos l Como indexar seu periódico …

[ad_1]

Critérios para indexação de periódicos científicos l Como indexar seu periódico no BIOSIS, CABI, CLASE, DOAJ, EBSCO, HAPI, LATINDEX, LILACS, MEDLINE, MLA, PUBMED, REDALYC, SciELO, SCOPUS, SUMÁRIOS e Web of Science? #Periódicos #BasesDeDados #Indexadores udesc.br/arquivos/faed/… https://t.co/5b6lJl5Wsv
[ad_2]

Acesse o item em: https://www.udesc.br/arquivos/faed/id_cpmenu/1439/criterios_para_a_indexacao_de_periodicos_cientificos_15689000824116_1439.pdf

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Ir para o conteúdo