Editoras acadêmicas ameaçadas pela expansão do acesso aberto / Insider Higher Ed

Editoras acadêmicas ameaçadas pela expansão do acesso aberto

Críticos dizem que uma diretriz para tornar a pesquisa financiada pelo governo federal imediatamente gratuita ao público pode violar os direitos autorais dos autores. Também pode atrapalhar a indústria de publicação acadêmica de US$ 19 bilhões. […]

Apesar de suas supostas preocupações sobre violação de direitos autorais, a indústria editorial nem sempre priorizou os direitos de autores individuais; no mês passado, a gigante editorial acadêmica Taylor & Francis irritou muitos acadêmicos ao deixar de mencionar que estava vendendo seus trabalhos para a Microsoft por US$ 10 milhões como parte de uma parceria de IA.

#AcessoAberto #OligopóliosCientíficos

via Insider Higher Ed

Disponível em: https://www.insidehighered.com/news/government/science-research-policy/2024/08/29/open-access-expansion-threatens-academic

O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios / elDiario.es

O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios

Nos últimos cinco anos, o preço da publicação de investigação disparou e, com ele, os lucros dos editores científicos. Entre 2019 e 2023 o custo médio das APCs (Article Processing Charges, o dinheiro cobrado por uma revista para publicar um artigo) passou de 2.356 euros para 2.983 euros em seis dos principais grupos do mundo (Elsevier, Springer Nature, Wiley, Frontiers, MDPI e PLOS), segundo estudo realizado por vários pesquisadores do ScholCommLab, laboratório interdisciplinar sediado na Simon Fraser University, em Vancouver.

#OligopólioCientífico #APC

via elDiario.es

Disponível em: https://www.eldiario.es/sociedad/mejor-negocio-mundo-editoriales-cientificas-disparan-precios-multiplican-facturacion_1_11532874.html

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier / Pluralistic

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier

Já se passaram quatro anos desde a decisão do MIT de boicotar a Elsevier e as coisas estão indo
muito bem . O consórcio de acesso aberto SPARC acaba de publicar um balanço das bibliotecas do MIT sem a Elsevier.

#ComunicaçãoCientífica #Elsevier #OligopóliosCientíficos

Disponível em: https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphere/#not-the-elsevier

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso / The Guardian

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso

As receitas anuais das “cinco grandes” editoras comerciais – Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature e SAGE – são cada uma na casa dos milhares de milhões, e algumas têm margens de lucro surpreendentes que se aproximam dos 40%, superando até mesmo empresas como a Google. Enquanto isso, os acadêmicos fazem quase todo o trabalho substantivo para produzir esses artigos gratuitamente: nós fazemos a pesquisa, escrevemos os artigos, avaliamos sua qualidade e editamos os periódicos.

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífico

The Guardian

Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/16/academic-journal-publishers-universities-price-subscriptions

O oligopólio persistente de editoras acadêmicas em base de dados exclusiva / Arxiv

O oligopólio persistente de editoras acadêmicas em base de dados exclusiva

Embora a expansão das pequenas editoras tenha sido mais pronunciada nas ciências sociais e nas humanidades, as ciências naturais e médicas mostraram uma tendência semelhante. É também revelada uma grande divergência geográfica, com alguns países, maioritariamente anglo-saxónicos e/ou localizados no noroeste da Europa, que dependem fortemente de grandes editores para a divulgação da sua investigação, enquanto outros são relativamente independentes do oligopólio, como os da América Latina. América, norte da África, Europa Oriental e partes da Ásia.

#OligopólioCientífico

Disponível em: https://arxiv.org/abs/2406.17893

Corrida por “impacto” torna academia refém de grupos editoriais

Corrida por “impacto” torna academia refém de grupos editoriais

Embora seja animador vislumbrar ações objetivas na direção de tornar o conhecimento mais acessível, é sempre bom lembrar que, como se diz por aí, não existe almoço grátis. Neste contexto, há estratégias de acesso aberto em que o lucro das grandes empresas editoriais é mantido (ou aumentado) mudando-se apenas a fonte pagadora: em vez de vender assinaturas para bibliotecas, vendem-se cotas de publicação para universidades, agências de fomento ou outras entidades, como ministérios de Ciência, por exemplo – o dinheiro, diga-se de passagem, é proveniente da população.

#AcessoAberto #OligopólioCientífico

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/12/18/corrida-por-impacto-torna-academia-refem-de-grupos-editoriais

Transformações, disputas e circuitos de inovação nas publicações científicas fre…

[ad_1]

[ad_2]

Fonte : Projeto Informe-CI