Tag: OligopólioCientífico

A Wiley adquire a Emerald Publishing por 337 milhões de libras / Research Information

Por em Informe-CI Tag , , ,

A Wiley adquire a Emerald Publishing por 337 milhões de libras / Research Information

A Wiley adquiriu a Emerald Publishing da Cambridge Information Group (CIG) em um negócio avaliado em £337 milhões (US$452 milhões), expandindo seu portfólio de periódicos para aproximadamente 2.500 títulos e fortalecendo significativamente sua posição nas ciências sociais.

A aquisição adiciona quase 500 marcas de periódicos, 8.000 títulos de livros e um acervo substancial de estudos de caso e conteúdo de acervos anteriores ao portfólio da Wiley. Espera-se que a medida fortaleça a presença da Wiley em diversas disciplinas, incluindo economia, negócios, finanças, contabilidade, gestão, estratégia, educação, engenharia, gestão da informação e do conhecimento, operações, políticas públicas e gestão ambiental.

#MercadoEditorial #OligopóliosCientíficos #Wiley #Emerald

Disponível em: https://www.researchinformation.info/news/wiley-acquires-emerald-publishing-in-337m-deal/

Acordos transformativos no Brasil: avanço necessário ou dependência ampliada? / SciELO

Por em Informe-CI Tag ,

Acordos transformativos no Brasil: avanço necessário ou dependência ampliada? / SciELO

A partir de 2024, a CAPES intensificou sua política de acordos transformativos com editoras científicas internacionais, firmando contratos com Springer Nature, Wiley, Elsevier, IEEE, American Chemical Society (ACS) e Royal Society Publishing. Esses acordos permitem que pesquisadores brasileiros vinculados a mais de 430 instituições publiquem em acesso aberto sem custear individualmente as taxas de processamento de artigos (article processing charges, APCs). A iniciativa representa um investimento significativo, estimado em mais de US$ 43 milhões anuais, e levanta questões importantes sobre os rumos da comunicação científica no país.

O presente texto propõe uma análise dessa política, considerando três dimensões: o contexto internacional de críticas aos acordos transformativos, as experiências de países e instituições que optaram por caminhos alternativos e a posição singular do Brasil como líder histórico no acesso aberto não comercial por meio da Rede SciELO.

via SciELO

#AcordosTransformativos #OligolópiosCientíficos

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2026/01/28/acordos-transformativos-no-brasil-avanco-necessario-ou-dependencia-ampliada/

Universidades de Sheffield, Lancaster e Surrey são as mais recentes a optar por não participar do novo acordo com a Elsevier / Times Higher Education

Por em Informe-CI Tag ,

Universidades de Sheffield, Lancaster e Surrey são as mais recentes a optar por não participar do novo acordo com a Elsevier / Times Higher Education

Mais três universidades do Reino Unido confirmaram que não assinarão mais periódicos da Elsevier, com uma instituição do Russell Group criticando os termos “financeiramente insustentáveis” do acordo firmado em nível nacional.

Em um comunicado divulgado em 27 de janeiro, a Universidade de Sheffield revelou que estava firmando contratos de três anos com a Taylor & Francis, a Springer Nature, a Wiley e a Sage, mas que estava recusando uma oferta da Elsevier, a maior editora acadêmica do mundo.

“Infelizmente, o acordo com a Elsevier continua sendo financeiramente insustentável e não teremos condições de aderir a ele”, explicou a empresa.

A Universidade de Lancaster e a Universidade de Surrey também confirmaram que não assinarão um novo acordo com a Elsevier, juntando-se às universidades de Essex, Kent e Sussex entre aquelas que abriram mão do acesso direto aos 2.800 periódicos da editora.

#OligopóliosCientíficos #Elsevier

via Times Higher Education

Disponível em: https://tagteam.harvard.edu/hub_feeds/3997/feed_items/17209728

Os editores do Oligopólio / DSHR’s Blog

Por em Informe-CI Tag ,

Os editores do Oligopólio

Então a Elsevier é a maior empresa em publicação acadêmica. Quão grande ela é? :
RELX Elsevier tem mais de 3.000 periódicos, incluindo marcas líderes como a Lancet. Esses periódicos publicaram mais de 720.000 artigos em 2024. Isso é quase um quinto de todos os artigos científicos. A plataforma online da Elsevier ScienceDirect tem dezenas de milhões de peças de conteúdo revisado por pares de dezenas de milhões de pesquisadores. Seu banco de dados de citações tem conteúdo de dezenas de milhares de periódicos.

via DSHR’s Blog

#OligopóliosCientíficos #Elsevier

Disponível em: https://blog.dshr.org/2025/03/the-oligopoly-publishers.html

Assim surge o Feudalismo Científico-digital / Outras Palavras

Por em Informe-CI Tag , , ,

Assim surge o Feudalismo Científico-digital

Paradoxo: na era das plataformas, a produção científica revive relações medievais. As Big Techs são os novos suseranos; os pesquisadores sujeitam-se a obrigações típicas dos servos. Tudo pode piorar com Trump e a manipulação da IA.
As Big Techs operam como suseranos que têm como vassalos um grupo de empresas que controlam toda a cadeia de produção e divulgação de ciência de forma digital. Essas empresas formam um oligopólio que inclui, preponderantemente, a Elsevier, a Springer Nature, a John Wiley & Sons, a Taylor & Francis e a SAGE Publications.(…). A ciência hoje é toda plataformizada e, em geral, envolve esse tipo de domínio empresarial.

via Outras Palavras

#OligopóliosCientíficos #BigTechs #Ciência #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/assim-chegamos-ao-feudalismo-cientificodigital/

IA e a luta pelo controle da pesquisa / Inside Higher Ed

Por em Informe-CI Tag ,

IA e a luta pelo controle da pesquisa

O que dá às editoras a capacidade de fechar esses acordos? A maioria dos autores acadêmicos detém os direitos autorais de seu trabalho, mas eles frequentemente transferem esses direitos para a editora no momento da publicação. Como resultado, as editoras controlam legal e logisticamente o conteúdo: elas o possuem, e ele fica atrás de seu paywall. Isso cria uma combinação perfeita de oferta e demanda entre editoras acadêmicas e empresas de IA, que estão ficando sem fontes de dados de treinamento fáceis de encontrar.

#OligopóliosCientíficos #IA

via Inside Higher Ed

Disponível em: https://www.insidehighered.com/opinion/views/2025/01/07/ai-deals-underscore-importance-open-access-opinion

Como podemos colocar o sistema de comunicação científica (aceitavelmente) ao serviço da ciência? / Blok de BID

Por em Informe-CI Tag , ,

Como podemos colocar o sistema de comunicação científica (aceitavelmente) ao serviço da ciência?

hoje existe insatisfação com o sistema actual, apesar de a situação ser claramente melhor, pois o acesso à informação científica é muito mais fácil e a capacidade de acesso aos artigos é muito maior. A satisfação é distorcida pela constatação de que o sistema é uma realidade governada mais pelo que os editores científicos comerciais têm sido capazes de fazer (e pelos seus ganhos financeiros) do que por aqueles que fazem investigação. Esta explicação prejudica a compreensão dos esforços consideráveis ​​de diferentes organismos que visam reformar o sistema pelo qual a investigação é hoje divulgada, esforços que visam ter um sistema equitativo, com acessibilidade universal (isto é, aberto) e, se possível, de menor custo.

via Blok de BID

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífica #cOAlitionS

Disponível em: https://www.ub.edu/blokdebid/ca/content/com-podem-fer-que-el-sistema-de-comunicacio-cientifica-estigui-acceptablement-al-servei-de

Valor Total do Mercado de Revistas Acadêmicas / Delta Think

Por em Informe-CI Tag ,

Valor Total do Mercado de Revistas Acadêmicas

Em 2022, estimamos que seria de US$ 10,7 bilhões, subindo para US$ 10,8 bilhões em 2023. Estimamos que o crescimento médio de longo prazo do mercado seja de 2,3% ao ano. Os anos seguintes à COVID tiveram um crescimento acima da média, e o menor crescimento em 2023 provavelmente representa uma correção de volta às médias de longo prazo. Nossa estimativa para 2024 é baseada na projeção matemática dos dados do ano anterior.

#Periódicos #OligopóliosCientíficos

via Delta Think

Disponível em: https://deltathink.com/news-views-total-value-of-scholarly-journals-market/

Editoras acadêmicas ameaçadas pela expansão do acesso aberto / Insider Higher Ed

Por em Informe-CI Tag ,

Editoras acadêmicas ameaçadas pela expansão do acesso aberto

Críticos dizem que uma diretriz para tornar a pesquisa financiada pelo governo federal imediatamente gratuita ao público pode violar os direitos autorais dos autores. Também pode atrapalhar a indústria de publicação acadêmica de US$ 19 bilhões. […]

Apesar de suas supostas preocupações sobre violação de direitos autorais, a indústria editorial nem sempre priorizou os direitos de autores individuais; no mês passado, a gigante editorial acadêmica Taylor & Francis irritou muitos acadêmicos ao deixar de mencionar que estava vendendo seus trabalhos para a Microsoft por US$ 10 milhões como parte de uma parceria de IA.

#AcessoAberto #OligopóliosCientíficos

via Insider Higher Ed

Disponível em: https://www.insidehighered.com/news/government/science-research-policy/2024/08/29/open-access-expansion-threatens-academic

O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios / elDiario.es

Por em Informe-CI Tag , , , , , , ,

O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios

Nos últimos cinco anos, o preço da publicação de investigação disparou e, com ele, os lucros dos editores científicos. Entre 2019 e 2023 o custo médio das APCs (Article Processing Charges, o dinheiro cobrado por uma revista para publicar um artigo) passou de 2.356 euros para 2.983 euros em seis dos principais grupos do mundo (Elsevier, Springer Nature, Wiley, Frontiers, MDPI e PLOS), segundo estudo realizado por vários pesquisadores do ScholCommLab, laboratório interdisciplinar sediado na Simon Fraser University, em Vancouver.

#OligopólioCientífico #APC

via elDiario.es

Disponível em: https://www.eldiario.es/sociedad/mejor-negocio-mundo-editoriales-cientificas-disparan-precios-multiplican-facturacion_1_11532874.html

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier / Pluralistic

Por em Informe-CI Tag , ,

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier

Já se passaram quatro anos desde a decisão do MIT de boicotar a Elsevier e as coisas estão indo
muito bem . O consórcio de acesso aberto SPARC acaba de publicar um balanço das bibliotecas do MIT sem a Elsevier.

#ComunicaçãoCientífica #Elsevier #OligopóliosCientíficos

Disponível em: https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphere/#not-the-elsevier

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso / The Guardian

Por em Informe-CI Tag ,

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso

As receitas anuais das “cinco grandes” editoras comerciais – Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature e SAGE – são cada uma na casa dos milhares de milhões, e algumas têm margens de lucro surpreendentes que se aproximam dos 40%, superando até mesmo empresas como a Google. Enquanto isso, os acadêmicos fazem quase todo o trabalho substantivo para produzir esses artigos gratuitamente: nós fazemos a pesquisa, escrevemos os artigos, avaliamos sua qualidade e editamos os periódicos.

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífico

The Guardian

Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/16/academic-journal-publishers-universities-price-subscriptions