Como podemos colocar o sistema de comunicação científica (aceitavelmente) ao serviço da ciência? / Blok de BID

Como podemos colocar o sistema de comunicação científica (aceitavelmente) ao serviço da ciência?

hoje existe insatisfação com o sistema actual, apesar de a situação ser claramente melhor, pois o acesso à informação científica é muito mais fácil e a capacidade de acesso aos artigos é muito maior. A satisfação é distorcida pela constatação de que o sistema é uma realidade governada mais pelo que os editores científicos comerciais têm sido capazes de fazer (e pelos seus ganhos financeiros) do que por aqueles que fazem investigação. Esta explicação prejudica a compreensão dos esforços consideráveis ​​de diferentes organismos que visam reformar o sistema pelo qual a investigação é hoje divulgada, esforços que visam ter um sistema equitativo, com acessibilidade universal (isto é, aberto) e, se possível, de menor custo.

via Blok de BID

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífica #cOAlitionS

Disponível em: https://www.ub.edu/blokdebid/ca/content/com-podem-fer-que-el-sistema-de-comunicacio-cientifica-estigui-acceptablement-al-servei-de

Valor Total do Mercado de Revistas Acadêmicas / Delta Think

Valor Total do Mercado de Revistas Acadêmicas

Em 2022, estimamos que seria de US$ 10,7 bilhões, subindo para US$ 10,8 bilhões em 2023. Estimamos que o crescimento médio de longo prazo do mercado seja de 2,3% ao ano. Os anos seguintes à COVID tiveram um crescimento acima da média, e o menor crescimento em 2023 provavelmente representa uma correção de volta às médias de longo prazo. Nossa estimativa para 2024 é baseada na projeção matemática dos dados do ano anterior.

#Periódicos #OligopóliosCientíficos

via Delta Think

Disponível em: https://deltathink.com/news-views-total-value-of-scholarly-journals-market/

Editoras acadêmicas ameaçadas pela expansão do acesso aberto / Insider Higher Ed

Editoras acadêmicas ameaçadas pela expansão do acesso aberto

Críticos dizem que uma diretriz para tornar a pesquisa financiada pelo governo federal imediatamente gratuita ao público pode violar os direitos autorais dos autores. Também pode atrapalhar a indústria de publicação acadêmica de US$ 19 bilhões. […]

Apesar de suas supostas preocupações sobre violação de direitos autorais, a indústria editorial nem sempre priorizou os direitos de autores individuais; no mês passado, a gigante editorial acadêmica Taylor & Francis irritou muitos acadêmicos ao deixar de mencionar que estava vendendo seus trabalhos para a Microsoft por US$ 10 milhões como parte de uma parceria de IA.

#AcessoAberto #OligopóliosCientíficos

via Insider Higher Ed

Disponível em: https://www.insidehighered.com/news/government/science-research-policy/2024/08/29/open-access-expansion-threatens-academic

O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios / elDiario.es

O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios

Nos últimos cinco anos, o preço da publicação de investigação disparou e, com ele, os lucros dos editores científicos. Entre 2019 e 2023 o custo médio das APCs (Article Processing Charges, o dinheiro cobrado por uma revista para publicar um artigo) passou de 2.356 euros para 2.983 euros em seis dos principais grupos do mundo (Elsevier, Springer Nature, Wiley, Frontiers, MDPI e PLOS), segundo estudo realizado por vários pesquisadores do ScholCommLab, laboratório interdisciplinar sediado na Simon Fraser University, em Vancouver.

#OligopólioCientífico #APC

via elDiario.es

Disponível em: https://www.eldiario.es/sociedad/mejor-negocio-mundo-editoriales-cientificas-disparan-precios-multiplican-facturacion_1_11532874.html

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier / Pluralistic

As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier

Já se passaram quatro anos desde a decisão do MIT de boicotar a Elsevier e as coisas estão indo
muito bem . O consórcio de acesso aberto SPARC acaba de publicar um balanço das bibliotecas do MIT sem a Elsevier.

#ComunicaçãoCientífica #Elsevier #OligopóliosCientíficos

Disponível em: https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphere/#not-the-elsevier

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso / The Guardian

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso

As receitas anuais das “cinco grandes” editoras comerciais – Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature e SAGE – são cada uma na casa dos milhares de milhões, e algumas têm margens de lucro surpreendentes que se aproximam dos 40%, superando até mesmo empresas como a Google. Enquanto isso, os acadêmicos fazem quase todo o trabalho substantivo para produzir esses artigos gratuitamente: nós fazemos a pesquisa, escrevemos os artigos, avaliamos sua qualidade e editamos os periódicos.

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífico

The Guardian

Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/16/academic-journal-publishers-universities-price-subscriptions

O oligopólio persistente de editoras acadêmicas em base de dados exclusiva / Arxiv

O oligopólio persistente de editoras acadêmicas em base de dados exclusiva

Embora a expansão das pequenas editoras tenha sido mais pronunciada nas ciências sociais e nas humanidades, as ciências naturais e médicas mostraram uma tendência semelhante. É também revelada uma grande divergência geográfica, com alguns países, maioritariamente anglo-saxónicos e/ou localizados no noroeste da Europa, que dependem fortemente de grandes editores para a divulgação da sua investigação, enquanto outros são relativamente independentes do oligopólio, como os da América Latina. América, norte da África, Europa Oriental e partes da Ásia.

#OligopólioCientífico

Disponível em: https://arxiv.org/abs/2406.17893

Corrida por “impacto” torna academia refém de grupos editoriais

Corrida por “impacto” torna academia refém de grupos editoriais

Com um faturamento anual na casa dos bilhões de dólares, editoras de periódicos científicos são pagas por agências públicas, instituições de ensino e pesquisa e governos para disponibilizar o acesso a artigos científicos, muitos deles financiados pelos próprios clientes: as agências de fomento financiam a pesquisa, pagam às editoras para publicar o artigo (caso a publicação se dê na modalidade de acesso aberto) ou pagam para acessá-lo (no caso de acesso restrito). Se isto parece estranho para alguém não acostumado com os trâmites da pesquisa universitária, é simplesmente porque é mesmo esquisito.

via Questão De Ciência

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/12/18/corrida-por-impacto-torna-academia-refem-de-grupos-editoriais

Corrida por “impacto” torna academia refém de grupos editoriais

Corrida por “impacto” torna academia refém de grupos editoriais

Embora seja animador vislumbrar ações objetivas na direção de tornar o conhecimento mais acessível, é sempre bom lembrar que, como se diz por aí, não existe almoço grátis. Neste contexto, há estratégias de acesso aberto em que o lucro das grandes empresas editoriais é mantido (ou aumentado) mudando-se apenas a fonte pagadora: em vez de vender assinaturas para bibliotecas, vendem-se cotas de publicação para universidades, agências de fomento ou outras entidades, como ministérios de Ciência, por exemplo – o dinheiro, diga-se de passagem, é proveniente da população.

#AcessoAberto #OligopólioCientífico

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/12/18/corrida-por-impacto-torna-academia-refem-de-grupos-editoriais

Transformações, disputas e circuitos de inovação nas publicações científicas fre…



Fonte : Projeto Informe-CI

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo