Bem-vindo ao ScienceDirect AI: Eureka, todos os dias
ScienceDirect AI é um companheiro de fluxo de trabalho que permite que pesquisadores instantaneamente exponham, citem, comparem e explorem evidências confiáveis de dentro da literatura revisada por pares. Ele torna a descoberta de conhecimento mais eficiente, prática e gratificante.
via Elsevier
#FontesDeInformação #ScienceDirect #IA
Disponível em: https://elsevier.shorthandstories.com/sciencedirect-ai/
Os editores do Oligopólio
Então a Elsevier é a maior empresa em publicação acadêmica. Quão grande ela é? :
RELX Elsevier tem mais de 3.000 periódicos, incluindo marcas líderes como a Lancet. Esses periódicos publicaram mais de 720.000 artigos em 2024. Isso é quase um quinto de todos os artigos científicos. A plataforma online da Elsevier ScienceDirect tem dezenas de milhões de peças de conteúdo revisado por pares de dezenas de milhões de pesquisadores. Seu banco de dados de citações tem conteúdo de dezenas de milhares de periódicos.
via DSHR’s Blog
#OligopóliosCientíficos #Elsevier
Disponível em: https://blog.dshr.org/2025/03/the-oligopoly-publishers.html
Editores do periódico Journal of Human Evolution renunciam em massa
Os membros do conselho expressaram preocupações com taxas altas, independência editorial e uso de IA em processos editoriais
No fim de semana prolongado, todos, exceto um membro do conselho editorial do Journal of Human Evolution (JHE) da Elsevier renunciaram “com profunda tristeza e grande pesar”, de acordo com o Retraction Watch , que gentilmente forneceu um PDF online da declaração completa dos editores. É a 20ª renúncia em massa de um periódico científico desde 2023 devido a vários pontos de discórdia, segundo o Retraction Watch, muitos em resposta a mudanças controversas nos modelos de negócios usados pela indústria de publicação científica.
#Periódicos #Elsevier
via Ars Technica
Disponível em: https://arstechnica.com/science/2024/12/journal-editors-resign-to-protest-ai-use-high-fees-and-more/
Editores estão vendendo artigos para treinar IAs – e ganhando milhões de dólares
Várias grandes editoras lucraram com acordos de licenciamento de IA este ano. Em maio, a Informa, controladora da editora acadêmica britânica Taylor & Francis, anunciou que fez um acordo de US$ 10 milhões para licenciar conteúdo para a Microsoft. No mês seguinte, a editora acadêmica norte-americana Wiley anunciou aos seus investidores que tinha ganho 23 milhões de dólares com um acordo com uma empresa não identificada que desenvolvia modelos de IA generativa. Em setembro, a empresa disse que esperava ganhar mais US$ 21 milhões com esses acordos neste ano financeiro. A equipe de notícias da Nature contatou várias outras editoras, incluindo Elsevier e Springer Nature, editora da Nature, sobre se elas tinham planos para acordos de licenciamento, mas não recebeu comentários.
#Periódicos #InteligênciaArtificial
via Nature
Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-04018-5
O melhor negócio do mundo? Editoras científicas aumentam preços e multiplicam o seu volume de negócios
Nos últimos cinco anos, o preço da publicação de investigação disparou e, com ele, os lucros dos editores científicos. Entre 2019 e 2023 o custo médio das APCs (Article Processing Charges, o dinheiro cobrado por uma revista para publicar um artigo) passou de 2.356 euros para 2.983 euros em seis dos principais grupos do mundo (Elsevier, Springer Nature, Wiley, Frontiers, MDPI e PLOS), segundo estudo realizado por vários pesquisadores do ScholCommLab, laboratório interdisciplinar sediado na Simon Fraser University, em Vancouver.
#OligopólioCientífico #APC
via elDiario.es
Disponível em: https://www.eldiario.es/sociedad/mejor-negocio-mundo-editoriales-cientificas-disparan-precios-multiplican-facturacion_1_11532874.html
As bibliotecas do MIT estão prosperando sem a Elsevier
Já se passaram quatro anos desde a decisão do MIT de boicotar a Elsevier e as coisas estão indo
muito bem . O consórcio de acesso aberto SPARC acaba de publicar um balanço das bibliotecas do MIT sem a Elsevier.
#ComunicaçãoCientífica #Elsevier #OligopóliosCientíficos
Disponível em: https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphere/#not-the-elsevier
[ad_1]
Declaração de IA generativa na escrita científica l “A #autoria implica responsabilidades e tarefas que só podem ser atribuídas e executadas por humanos, conforme descrito na política de IA da Elsevier para autores.” #EscritaCientífica #IA #Elsevier elsevier.com/journals/artif…
[ad_2]
Acesse o item em: https://www.elsevier.com/journals/artificial-intelligence-in-medicine/0933-3657/guide-for-authors
[ad_1]
Jornal acadêmico afirma que imprime ”digital” em PDFs para ‘Ransomware’, não para vigilância l A Elsevier incorpora um código exclusivo em todos os artigos de periódicos acadêmicos baixados pelos usuários.” #Elsevier 🇺🇸 via Vice vice.com/en/article/4aw…
[ad_2]
Curadoria: Projeto Informe-CI
[ad_1]
Bibliotecas da Universidade de Missouri não renovarão os contratos de pacote de periódicos com Elsevier, Oxford, Springer e Wiley l Foram selecionados apenas alguns títulos das editoras. #FontesDeInformação #Elsevier #Oxford #Sage #Springer #Wiley 🇺🇸via UM https://t.co/R6SNXvNi8t
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) August 21, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
6 Questões (com respostas) sobre o acordo da Universidade da Califórnia com a #Elsevier l Em fevereiro de 2019 a University of Califórnia cancelou todas as assinaturas da Elsevier, que agora chega a novo acordo. #AcessoAberto 🇺🇸via The Scholarly Kitchen https://t.co/vljaAD2Bn3
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 25, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Acordo milionário reaproxima University of California e Elsevier l “Este acordo atinge o objetivo da UC de um contrato integrado para acesso de leitura e publicação em acesso aberto.“ #AcessoAberto #Elsevier via AGUIA https://t.co/RAwmZfRYAr
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 19, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Perguntas e respostas sobre a decisão da #Elsevier de abrir as suas #citações l Elsevier anunciou que assinou a Declaração de São Francisco e que vai tornar abertas as listas de referência no #Crossref . #Scopus #I4OC 🇺🇸 via Leiden Madtrics https://t.co/9CxXYTDd7y
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) December 24, 2020
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Nenhum acordo de acesso aberto, mas spyware contra bibliotecas das sombras? | As #BibliotecasDasSombras podem ser: a atuação no Twitter #IcanhazPDF , as bibliotecas gerais #SciHub #LibGen ou as especializadas #UbuWeb ou AAARG. #Elsevier 🇺🇸 via NetzPolitik https://t.co/yUvStYkOXq
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) November 3, 2020
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
MIT encerra contrato da #Elsevier sobre disputa de #AcessoAberto | Ano passado a University of California havia encerrado contratos com a Elsevier, depois foi a University of North Carolina e a State University of New York… 🇺🇸 via CompareNetworks https://t.co/80kVUpzcPi
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) August 12, 2020
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI