Revista científica ‘despublica’ 34 artigos de pesquisador brasileiro, que tem outros 13 sob investigação
O motivo, de acordo com a editora, foi a constatação de informações fictícias. Ainda segundo a Elsevier, no processo de submissão, os autores indicaram pareceristas para as revisões dos artigos, mas os dados apresentados, como contas de emails, eram falsos. Um dos pareceristas disse à Folha que não tinha ideia de que seu nome havia sido usado na avaliação dos estudos.
#Retratação
via Folha de S. Paulo

Deixe uma resposta