Impacto questionado / Revista Pesquisa Fapesp

Impacto questionado / Revista Pesquisa Fapesp

A editora Springer Nature anunciou a retratação de um artigo científico que atribuía ao programa ChatGPT efeitos positivos no aprendizado de estudantes. O estudo foi considerado inválido devido a discrepâncias na análise feita pelos autores, que levaram os editores a perder a confiança nas conclusões do paper. O trabalho havia sido publicado em maio de 2025 na revista Humanities & Social Sciences Communications e teve grande repercussão tanto em meios acadêmicos como em mídias sociais: recebeu mais de 500 citações em outros trabalhos científicos e teve alto índice de leitura na internet, sendo consultado on-line por mais de meio milhão de pessoas.

#Retratação #Educação #ChatGPT #EnsinoEAprendizagem

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/impacto-questionado

A ciência sob suspeita: o avanço das retratações e a crise da integridade científica / Blog do Pedlowski

A ciência sob suspeita: o avanço das retratações e a crise da integridade científica / Blog do Pedlowski

Os autores defendem ainda uma mudança cultural mais ampla. Hoje, a retratação costuma ser tratada como um estigma absoluto, o que desencoraja pesquisadores honestos a reconhecer erros. Criar um ambiente em que correções sejam vistas como parte normal do processo científico pode fortalecer, e não enfraquecer, a credibilidade da ciência.

O artigo deixa uma mensagem clara: a crise das retratações não é apenas um problema técnico ou editorial. Ela reflete a transformação da ciência em um ambiente marcado pela competição extrema, pela mercantilização do conhecimento e pela pressão incessante por produtividade. Combater esse cenário exige mais do que softwares antifraude ou filtros automatizados. Exige reconstruir uma cultura científica baseada em transparência, cooperação, responsabilidade coletiva e compromisso público com a produção do conhecimento.

#IntegridadeCientífica #Retratação

Disponível em: https://blogdopedlowski.com/2026/05/16/a-ciencia-sob-suspeita-o-avanco-das-retratacoes-e-a-crise-da-integridade-cientifica/

Aumento nas citações falsas é descoberto após auditoria de 2,5 milhões de artigos em ciências biomédicas / Nature

Aumento nas citações falsas é descoberto após auditoria de 2,5 milhões de artigos em ciências biomédicas / Nature

A análise de Topaz e seus colegas revelou que os artigos de revisão apresentaram uma taxa de falsificação de referências 57% maior do que outros tipos de artigo. Vinte e oito estudos clínicos e 79 revisões sistemáticas continham referências falsas. Topaz afirma que essas referências “acabarão se propagando para as diretrizes clínicas — essa é a parte mais assustadora para mim”.

Apenas 1,6% dos artigos sinalizados no estudo foram retratados ou corrigidos. Mas as retratações ocorreram por questões diferentes das citações falsas, e as correções não abordaram as referências sinalizadas.

#MásCondutasCientíficas #Retratação #CitaçãoFantasma

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-026-00748-w

Retratação de artigos cresce em velocidade bem maior do que a do avanço da produção científica / Pesquisa Fapesp

Retratação de artigos cresce em velocidade bem maior do que a do avanço da produção científica / Pesquisa Fapesp

Enquanto a produção científica mundial dobra a cada 15 anos, a quantidade de artigos que sofreram retratação, ou seja, que foram considerados inválidos por erros ou má conduta, tem duplicado a cada 3,3 anos. Já o contingente de artigos suspeitos de serem produzidos por fábricas de papers, organizações fraudulentas que produzem e vendem artigos científicos falsos ou de baixa qualidade, se multiplica por dois a cada período de 18 meses.

#Retratação #ProduçãoCientífica #Ciência #MásCondutasCientíficas

via Pesquisa Fapesp

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/engrenagem-fraudulenta/

Referências inventadas / Pesquisa Fapesp

Referências inventadas / Pesquisa Fapesp

Referências bibliográficas falsas foram encontradas em um artigo do Journal of Academic Ethics, revista interdisciplinar da editora Springer Nature que tem como foco justamente questões éticas relacionadas à pesquisa. O paper, publicado em abril de 2025, foi retratado, ou seja, considerado inválido, em janeiro passado. Escrito por pesquisadores da Etiópia, o trabalho explorava as experiências de pessoas com deficiência que fizeram denúncias de irregularidades em instituições públicas de ensino da Etiópia, mostrando as barreiras que elas enfrentam nesse processo, como intimidação e medo de represálias.

#MásCondutasCientíficas #Retratação

via Pesquisa Fapesp

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/referencias-inventadas/

Retratações científicas no YouTube: informação, ambiguidade e desinformação na circulação de artigos retratados em vídeos de divulgação científica / PPGCI – UFSC

Retratações científicas no YouTube: informação, ambiguidade e desinformação na circulação de artigos retratados em vídeos de divulgação científica / PPGCI – UFSC

Foram empregadas técnicas de altmetria e análise de conteúdo, com categorização informacional dos vídeos em informação científica, ambiguidade científica e desinformação científica. As menções indiretas apresentaram maior ocorrência (525; 60%) em comparação às menções diretas (354; 40%). Esses artigos apresentaram média de 1,06 menção por vídeo, abrangendo, sobretudo, áreas das Ciências da Saúde e da Vida. (…) Conclui-se que a retratação científica não interrompe a circulação social dos artigos no YouTube. A maior ocorrência de menções indiretas e de enquadramentos desinformativos ou ambíguos indica que a correção científica não regula automaticamente o uso da informação em plataformas digitais, nas quais conteúdos menos alinhados à evidência tendem a alcançar maior engajamento, impondo desafios à divulgação científica contemporânea.

#Retratação #YouTube #DivulgaçãoCientífica #Desinformação

Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/271970

Disparidades de gênero entre autores de publicações retratadas em periódicos médicos: um estudo transversal / PlosOne

Disparidades de gênero entre autores de publicações retratadas em periódicos médicos: um estudo transversal / PlosOne

Este estudo demonstra que as mulheres são sub-representadas entre os autores de publicações retratadas em periódicos médicos de alto impacto, particularmente em casos relacionados a má conduta e em posições de autoria chave. Essas disparidades foram observadas consistentemente na maioria das disciplinas médicas e estão alinhadas com padrões mais amplos de desequilíbrio de gênero na publicação acadêmica.

#DesigualdadeDeGênero #Retratação

Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0335059

Os modelos de IA estão usando material de artigos científicos retratados / MIT Technology Review

Os modelos de IA estão usando material de artigos científicos retratados / MIT Technology Review

Já se sabe que ferramentas de busca com IA e chatbots podem fabricar links e referências. Mas respostas baseadas em material de artigos científicos reais também podem induzir ao erro se esses artigos tiverem sido retratados. O chatbot está “usando um artigo científico real, material real, para te dizer algo”, afirma Weikuan Gu, pesquisador médico da Universidade do Tennessee em Memphis e um dos autores de um dos estudos recentes. Mas, segundo ele, se as pessoas olharem apenas para o conteúdo da resposta e não clicarem para acessar o artigo e verem que ele foi retratado, isso é um problema sério.

#LLMs #Retração

Disponível em: https://www.technologyreview.com/2025/09/23/1123897/ai-models-are-using-material-from-retracted-scientific-papers/

“Como milhares de citações invisíveis se infiltram em artigos e criam métricas falsas” / Retraction Watch

“Como milhares de citações invisíveis se infiltram em artigos e criam métricas falsas” / Retraction Watch

Após algumas investigações, Cabanac e seus colegas descobriram a origem das citações extras: os arquivos de metadados enviados ao Crossref, um repositório de identificadores únicos para metadados acadêmicos, conforme o grupo relata em um preprint publicado no servidor arXiv em 4 de outubro. O Google Acadêmico não utiliza arquivos de metadados enviados ao Crossref; em vez disso, ele extrai informações textuais das versões em PDF dos estudos, explica Cabanac.

“Acreditamos ter encontrado uma maneira não documentada de fraudar as contagens de citações”, disse Cabanac ao Retraction Watch. “É original porque não exige que os fraudadores alterem a versão oficial, ou seja, a versão em PDF ou HTML do artigo.”

#Retratação #MásConduras #Citação

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2023/10/09/how-thousands-of-invisible-citations-sneak-into-papers-and-make-for-fake-metrics/

Artigos retratados sobre células-tronco são continuamente citados em publicações e utilizados pelo ChatGPT / Scientometrics 

Artigos retratados sobre células-tronco são continuamente citados em publicações e utilizados pelo ChatGPT / Scientometrics 

Múltiplos métodos de detecção confirmam que a literatura sobre células-tronco retratada está incorporada aos dados de treinamento do ChatGPT-5.0. O modelo demonstra reconhecimento inconsistente de retratações e exibe disparidades geográficas nos padrões de citação. Essas descobertas destacam a necessidade urgente de mecanismos de filtragem aprimorados nos fluxos de treinamento de modelos de aprendizagem de linguagem e em sistemas dinâmicos de verificação de retratações.

#Retratação #ChatGPT

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05484-y

Checklist atualizado / Pesquisa Fapesp

Checklist atualizado / Pesquisa Fapesp

A presidente do Cope, Nancy Chescheir, disse ao site Retraction Watch que a organização decidiu atualizar suas diretrizes de retratação, que não eram modificadas desde 2019, em parte devido a “um aumento no número de retratações” e “preocupações levantadas sobre a pontualidade das retratações e o processo que as antecede”. Mas os fatores mais significativos, ela informou, foram “problemas sistemáticos com o processo de revisão por pares, como as fábricas de papers”.

#Retratação

via Pesquisa Fapesp

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/checklist-atualizado/

Artigos continuam enfrentando retratações por falta de licenciamento de ferramenta cara / Retraction Watch

Artigos continuam enfrentando retratações por falta de licenciamento de ferramenta cara / Retraction Watch

A Escala de Adesão à Medicação de Morisky (MMAS) recebeu esse nome em homenagem ao seu criador, Donald Morisky, atualmente professor emérito de saúde comunitária na UCLA. Como o nome indica, a medida permite que pesquisadores avaliem a adesão dos pacientes aos regimes medicamentosos.

Morisky fez um negócio licenciando a escala e cobrando taxas exorbitantes de pesquisadores que não conseguiram as permissões adequadas, como relatamos na Science em 2017. Pesquisadores que não podem arcar com os pagamentos exigidos por Morisky e seu parceiro de negócios foram forçados a retirar seu trabalho.

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2025/09/02/papers-continue-to-face-retractions-for-failure-to-license-pricy-tool/