Aumento nas citações falsas é descoberto após auditoria de 2,5 milhões de artigos em ciências biomédicas / Nature
A análise de Topaz e seus colegas revelou que os artigos de revisão apresentaram uma taxa de falsificação de referências 57% maior do que outros tipos de artigo. Vinte e oito estudos clínicos e 79 revisões sistemáticas continham referências falsas. Topaz afirma que essas referências “acabarão se propagando para as diretrizes clínicas — essa é a parte mais assustadora para mim”.
Apenas 1,6% dos artigos sinalizados no estudo foram retratados ou corrigidos. Mas as retratações ocorreram por questões diferentes das citações falsas, e as correções não abordaram as referências sinalizadas.
#MásCondutasCientíficas #Retratação #CitaçãoFantasma
Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-026-00748-w
Deixe uma resposta