Tag: RevisãoPorParesAberta

Procedimentos para a adoção de revisão por pares aberta em periódicos científicos / Perspectivas em Ciência da Informação

Por em Informe-CI Tag

Procedimentos para a adoção de revisão por pares aberta em periódicos científicos

Conclui-se que a revisão por pares aberta é compreendida como um conceito de múltiplas aplicabilidades, viável mesmo sem infraestrutura tecnológica sofisticada, apresentando resultados positivos para os periódicos que a adotam. A pesquisa também evidencia que sua adoção ocorre de forma heterogênea, sendo o anonimato opcional apontado como fator essencial para que autores e avaliadores se sintam seguros e livres de pressões durante o processo.

#RevisãoPorParesAberta

Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/52559

Revisão por pares aberta / Multiplos Olhares em CI

Por em Informe-CI Tag ,

Revisão por pares aberta percepção dos editores de periódicos científicos indexados no Directory of Open Access Journals

Os respondentes reiteraram a importância da mediação editorial para o processo e o interesse em continuar adotando as práticas abertas de avaliação. Já a relação entre os dados obtidos na literatura e a percepção dos editores subsidiou a elaboração de diretrizes para implementação da OPR por periódicos que tenham interesse em experimentar práticas abertas em sua avaliação científica. Nesse sentido, as orientações são segmentadas por etapas: planejamento, implementação, avaliação e adaptação, amparadas pelo suporte e mediação do editor.

via Multiplos Olhares em CI

#RevisãoPorParesAberta #DOAJ

Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/56182

Entrevista com Clotilde Andrade sobre sua pesquisa que investigou a percepção dos editores de periódicos científicos sobre a revisão por pares aberta / Divulga-CI

Por em Informe-CI Tag , ,

Entrevista com Clotilde Andrade sobre sua pesquisa que investigou a percepção dos editores de periódicos científicos sobre a revisão por pares aberta

Sua dissertação, intitulada “Revisão por pares aberta: percepção dos editores de periódicos científicos indexados no Directory of Open Access Journals”, mapeou e analisou propostas e percepções de editores de periódicos adeptos da revisão aberta. Os editores investigados acreditam que o modelo aberto melhora a qualidade do trabalho e promove a transparência. Por fim, o estudo propôs diretrizes para implementação da revisão aberta destacando a importância da mediação editorial.

via Divulga-CI

Disponível em: https://www.divulgaci.labci.online/v-2-n-12-dez-2024/entrevista-com-clotilde-andrade-sobre-sua-pesquisa-que-investigou-a-percepcao-dos-editores-de-periodicos-cientificos-sobre-a-revisao-por-pares-aberta/

Percepções de editores quanto à implantação da revisão aberta em periódicos científicos / Encontros Bibli

Por em Informe-CI Tag

Percepções de editores quanto à implantação da revisão aberta em periódicos científicos

Percebeu-se que a aplicação da revisão aberta é heterogênea, refletindo a diversidade do conceito e proporcionando flexibilidade na sua utilização para aumentar a transparência na avaliação. Conclui-se que os periódicos adotam a revisão aberta de forma variada: alguns há mais de uma década, outros recentemente, e alguns surgiram com esse modelo desde o início. A maioria adota a revisão aberta por acreditar que aumenta a transparência, qualidade e comprometimento nos pareceres.

#RevisãoPorParesAberta

Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/99922

Redes sociais dialógicas no contexto da avaliação aberta

Por em Informe-CI Tag ,

Redes sociais dialógicas no contexto da avaliação aberta

Os resultados da pesquisa possibilitam concluir que a dialogia e seus desdobramentos aliados à avaliação paritária no contexto editorial tornam o processo dinâmico, porquanto árbitros e correspondentes assumem posição de colaboradores, favorecendo a discussão de aspectos que podem ser incorporados ou excluídos do manuscrito. Reforça-se que por intermédio da rede de diálogos, na maioria dos casos, os atores refletem e se posicionam construtivamente sobre as sugestões e com vistas a reparar fragilidades existentes no arcabouço temático e físico da publicação, adequando-as ao escopo da revista

#RevisãoPorParesAberta #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/29572

Revisão por pares aberta: percepção dos editores de periódicos científicos indexados no Directory of Open Access Journals

Por em Informe-CI Tag ,

Revisão por pares aberta: percepção dos editores de periódicos científicos indexados no Directory of Open Access Journals

Conclui-se que a revisão aberta é considerada um conceito com significados e aplicabilidades diversas, o que possibilitou, ao fim desta pesquisa, inferir como a sua adoção acontece de forma heterogênea entre os periódicos e como o anonimato opcional é considerado uma condição essencial para permitir que avaliadores e autores se sintam confiantes e não coagidos a experimentar a revisão aberta.

#RevisãoPorParesAberta #DOAJ

Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/75299

Revisão por pares aberta na literatura ibero-americana

Por em Informe-CI Tag ,

Revisão por pares aberta na literatura ibero-americana

“[…] os termos usados para as vantagens e desvantagens da revisão aberta apontam a qualidade e a transparência como grandes potencialidades da prática, ao passo que podem revelar um discurso utilitarista da comunidade científica ibero-americana acerca da abertura da avaliação por pares, como os termos reconhecimento, imparcialidade e agilidade.”

#RevisãoPorPares #RevisãoPorParesAberta

Disponível em: https://www.repositorio.ufal.br/handle/123456789/12271

Os benefícios da revisão por pares aberta independente do periódico l “Há um eco…

Por em Informe-CI Tag

[ad_1]

Os benefícios da revisão por pares aberta independente do periódico l “Há um ecossistema crescente de plataformas que visam resolver alguns dos problemas da revisão por pares […]” #RevisãoPorParesAberta 🇺🇸 via Research Information researchinformation.info/analysis-opini…
[ad_2]

Acesse o item em: https://www.researchinformation.info/analysis-opinion/benefits-journal-independent-open-peer-review

Panorama das pesquisas brasileiras[…] sobre revisão por pares aberta l”A revis…

Por em Informe-CI Tag

[ad_1]

Panorama das pesquisas brasileiras[…] sobre revisão por pares aberta l”A revisão aberta é uma modalidade de avaliação por pares que visa, sob diferentes perspectivas, tornar o processo mais transparente para a comunidade acadêmica” #RevisãoPorParesAberta revistas.ufpr.br/atoz/article/v… https://t.co/TwDVBPH5mA
[ad_2]

Acesse o item em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/86303

Lançada nova edição da JLIS It, da Università degli Studi di Firenze l Edição te…

Por em Informe-CI Tag , , ,

[ad_1]

Lançada nova edição da JLIS It, da Università degli Studi di Firenze l Edição temática: “Revisão por pares: um processo passando por uma transformação necessária” #RevistasCI #RevisãoPorPares #RevisãoPorParesAberta #GestãoEditorial jlis.it/index.php/jlis… https://t.co/v4AYwCECby
[ad_2]

Acesse o item em: https://jlis.it/index.php/jlis/issue/view/37

Revisão por pares aberta na literatura Ibero-Americana l Trabalho muito bonito! …

Por em Informe-CI Tag

[ad_1]

Revisão por pares aberta na literatura Ibero-Americana l Trabalho muito bonito! Ver: síntese: “Quadro 1 – Características dos modelos de revisão por pares aberta” e levantamento: “Quadro 4 – Artigos ibero-americanos acerca da #RevisãoPorParesAberta”. 🤩 repositorio.ufal.br/handle/1234567… https://t.co/cLCFq2udSP
[ad_2]

Acesse o item em: https://www.repositorio.ufal.br/handle/123456789/9826

O estado atual da revisão por pares aberta l “A #RevisãoPorParesAberta e transpa…

Por em Informe-CI Tag

[ad_1]

O estado atual da revisão por pares aberta l “A #RevisãoPorParesAberta e transparente não é nova. Editores como Journal of Medical Internet Research, British Medical Journal e BMC colocam o conceito em prática há mais de 20 anos.” 🇺🇸 via Clarivate clarivate.com/blog/the-curre…
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI

Apoiar a avaliação pública de preprints por meio de avaliações colaborativas l …

Por em Informe-CI Tag

[ad_1]

Apoiar a avaliação pública de preprints por meio de avaliações colaborativas l “O período de comentários para cada preprint é aberto por duas semanas e, ao final deste período, sintetizamos todos os comentários […].” #RevisãoPorParesAberta via SciELO blog.scielo.org/blog/2022/07/2…
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI

O crescimento da revisão por pares aberta l “Mais de 600 periódicos ofereceram r…

Por em Informe-CI Tag

[ad_1]

O crescimento da revisão por pares aberta l “Mais de 600 periódicos ofereceram revisão por pares aberta em 2019. Esses periódicos publicaram os relatórios dos revisores, as identidades dos revisores ou ambos.” #RevisãoPorParesAberta 🇺🇸 via Leiden Madtrics leidenmadtrics.nl/articles/the-g…
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo