O declínio da leitura de livros marca o fim do pensamento racional? / Nature
“A morte da escrita agrava a morte da leitura”, diz Marriott. Ainda não chegamos a esse ponto e, numa conclusão surpreendentemente otimista de seu excelente livro, ele sugere que a leitura e a escrita ainda têm futuro — embora um futuro menos glamoroso do que aquele que autores e entusiastas talvez se apressem a defender.
Os livros não devem ser vistos como uma forma de puro entretenimento. É melhor apreciá-los como o meio que realiza o trabalho cognitivo mais exigente do entretenimento. Eles nos tornam “pessoas melhores e mais instruídas”, com acesso aos “propósitos mais elevados e aos consolos mais profundos da existência humana”.
Mais importante ainda: essas qualidades fazem dos livros o melhor antídoto para a distração tóxica e vazia que consome a maior parte das 24 horas que um adulto típico passa no smartphone a cada semana. Esse tempo seria suficiente para ler *O Idiota*, de Dostoiévski, e avançar bastante na leitura de *A Casa Soturna* (Bleak House). E Marriott não hesita em dizer qual você deve escolher: “Se não estivermos dispostos a afirmar que um passatempo é um uso melhor do nosso tempo livre do que outro, estaremos caminhando em direção ao vazio”.
#Leitura
via Nature
Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-026-03224-7
Deixe uma resposta