Artigos científicos que não apresentam erros factuais claros nem má conduta de pesquisa associada devem ser retratados editorialmente com base exclusivamente na irreprodutibilidade? / European Science Editing

Artigos científicos que não apresentam erros factuais claros nem má conduta de pesquisa associada devem ser retratados editorialmente com base exclusivamente na irreprodutibilidade? / European Science Editing

Houve vários casos de grande repercussão envolvendo a retratação de artigos que relatavam avanços importantes, mas que posteriormente se mostraram irreprodutíveis. Em casos como o da bactéria que supostamente utilizava arsênio em seu metabolismo, os artigos não apresentam erros factuais graves identificados nem indícios de má conduta científica, tornando discutível a justificativa para uma retratação editorial. Defendo que retratações baseadas exclusivamente na irreprodutibilidade seriam, em princípio, apropriadas. Isso ocorre porque, no mínimo, houve erros de interpretação, os quais decorrem em grande parte de dados ou resultados inadequados ou equivocados gerados pelos próprios autores. Portanto, a literatura deve ser corrigida para preservar sua validade e precisão.

#GestãoEditorial #Retratação

Disponível em: https://ese.arphahub.com/article/190375/