Tag: JornalismoCientífico

Jornalismo científico enfrenta novo colapso 40 anos depois / Poder 360

Ao que parece, os pessimistas de hoje têm alguns pontos a seu favor: das 29 revistas de divulgação científica de destaque criadas nos Estados Unidos desde o século 19, só 11 permanecem. E 8 desses fechamentos ocorreram desde 2000.

De longe, a perda mais drástica da versão impressa nos últimos tempos é a da Popular Science, uma publicação que remonta à Popular Science Monthly de 1872. Até 2011, a Popular Science tinha uma distribuição total de mais de 1 milhão de revistas por mês. Mas a publicação passou a ser bimestral, depois trimestral e, por fim, cessou completamente a versão impressa em 2021. No final de 2023, não havia mais revista digital. A publicação continua a produzir conteúdo científico on-line e 2 podcasts.

A National Geographic, outra gigante do setor de revistas, também enfrentou dificuldades. Em 2023, demitiu vários redatores, segundo reportagem do Washington Post, e suspendeu as vendas mensais em bancas de jornal. A revista continua sendo publicada em versão impressa.

O fato de 3 das publicações mais antigas e conhecidas –Scientific American, Popular Science e National Geographic– terem sofrido cortes orçamentários nos últimos anos certamente indica que algo mais profundo está acontecendo.

#DivulgaçãoCientífica

Disponível em: https://www.poder360.com.br/nieman/jornalismo-cientifico-enfrenta-novo-colapso-40-anos-depois/

Olhar enviesado sobre a produção científica / Pesquisa Fapesp

Em vez de avaliar se um artigo tem resultados robustos e se o periódico em que ele foi publicado segue boas práticas, os jornalistas buscam se resguardar privilegiando a produção de revistas consagradas e consolidadas, com as quais já estão familiarizados, e tendem a ignorar o conteúdo publicado em periódicos mais jovens. Um dos entrevistados disse que nunca teria contato com periódicos predatórios porque “aqueles que consulto são bastante bem estabelecidos”. Outro explicou: “Não preciso ir tão longe para obter informações… Não olho além dos periódicos tradicionais”.

#JornalismoCientífico #DivulgaçãoCientífica

via Pesquisa Fapesp

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/olhar-enviesado-sobre-a-producao-cientifica/

O jornalismo científico nas universidades públicas brasileiras na visão de quem o produz

Para os jornalistas, os pontos positivos de produzir seu próprio jornalismo científico são: aproximar a universidade da população; ampliar a visibilidade da universidade e suas pesquisas; ajudar a mostrar o impacto da ciência na vida das pessoas; ter uma equipe dedicada a essa produção; ter liberdade editorial; oferecer profundidade na cobertura em comparação à grande mídia que amplia a qualidade do material publicado; ter facilidade de acesso às fontes e ampliar o caminho ao conhecimento científico, além de combater a desinformação.

#JornalismoCientífico #DivulgaçãoCientífico

via Jornal da USP

Disponível em: https://jornal.usp.br/artigos/o-jornalismo-cientifico-nas-universidades-publicas-brasileiras-na-visao-de-quem-o-produz/

Jornalismo científico nas universidades públicas brasileiras: ferramenta de diálogo com a sociedade

Nas falas dos jornalistas que atuam nessas universidades é possível identificar que os profissionais procuram atuar em duas frentes: (1) como uma ponte, sendo mediadores entre os veículos de comunicação e as fontes internas de informação, e (2) como produtores de conteúdo informativo que é publicado nos canais oficiais da instituição.

#JornalismoCientífico #DivulgaçãoCientífica

via Jornal da USP

Disponível em: https://jornal.usp.br/artigos/jornalismo-cientifico-nas-universidades-publicas-brasileiras-ferramenta-de-dialogo-com-a-sociedade/