Do acesso à informação até às métricas de avaliação da ciência / Julia

Do acesso à informação até às métricas de avaliação da ciência / Julia

Este texto apresenta uma descrição e reflexão elaborada no âmbito da unidade curricular Pesquisa e Utilização de Recursos de Informação, do Mestrado em Ciências da Documentação e Informação, na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Aborda a Web of Science e a Scopus, através de um estudo comparativo, dinâmico e empírico com foco na utilização da Web of Science e da Scopus em artigos académicos publicados entre 2004 e 2018 (Zhu & Liu, 2020). Assim, o estudo demonstra que a Scopus está a desafiar o papel dominante da Web of Science, embora os principais produtores de artigos relacionados sejam de países com economias desenvolvidas, os resultados apontaram para padrões diferentes na utilização destas duas bases de dados.

#WebOfScience #Scopus

Disponível em: https://julialopwz.substack.com/p/024-do-acesso-a-informacao-ate-as

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Mais recente edição (setembro de 2025) da Tabela de cobertura para as principais bases de dados bibliométricas. Trata-se do número de registros em milhões, indicando quantos registros são de acesso aberto (todos os tipos).

Apesar do tamanho do Google Scholar, há cerca de 300 a 400 repositórios indexados no passado que não são mais indexados, resultando em perda de visibilidade para os autores depositantes.

#BasesDeDados #AcessoAberto

via ABCD

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/cobertura-bases-bibliometricas/

SCImagoJR – Um olhar sobre os periódicos latino-americanos indexados na Scopus (2015-2024) / SCImago

SCImagoJR – Um olhar sobre os periódicos latino-americanos indexados na Scopus (2015-2024) / SCImago

Brasil e Chile mantiveram consistentemente as posições mais altas em termos de número de periódicos no primeiro trimestre durante a maior parte do período analisado, encerrando 2024 com 21 e 20 periódicos no primeiro trimestre, respectivamente. No entanto, em termos percentuais, o Chile detém 16% dos periódicos no primeiro trimestre, em comparação com 4% do Brasil.

A Colômbia apresentou uma trajetória de crescimento particularmente impressionante nos últimos anos, subindo posições e alcançando 10 periódicos no primeiro trimestre em 2024, indicando um esforço bem-sucedido para aumentar o impacto de suas publicações.

#Indexadores #Scimago #Scopus #AméricaLatina #CiênciaBrasileira

via SCImago

Disponível em: https://www.scimagolab.com/scimagojr-un-vistazo-a-las-revistas-latinoamericanas-indexadas-en-scopus-2015-2024/

OpenAlex e Crossref como fontes de dados bibliográficos alternativas para Web of Science e Scopus em ciências da saúde / Revista Española de Documentación Científica

OpenAlex e Crossref como fontes de dados bibliográficos alternativas para Web of Science e Scopus em ciências da saúde

Os resultados mostram que Crossref indexa mais títulos que WoS (+18%) e Scopus (+14%) e apresenta maior representatividade editorial. OpenAlex também oferece maior cobertura de artigos indexados e cálculo de citações que WoS e Scopus em uma exibição de artigos, com uma qualidade de indexação por meio de metadados de artigos muito semelhantes.

#FontesDeInformação #OpenAlex #Crossref #Scopus #WebOfScience #InformaçãoEmSaúde

Disponível em: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1649

Análise de cobertura de referência do OpenAlex em comparação com o Web of Science e o Scopus / Scientometrics

Análise de cobertura de referência do OpenAlex em comparação com o Web of Science e o Scopus

Analisamos ainda os metadados no OpenAlex, na Web of Science e na Scopus por periódico, encontrando uma similaridade na distribuição das contagens de referências de fontes na Web of Science e na Scopus em comparação com o OpenAlex. Também demonstramos que a comparação de outros metadados principais cobertos pelo OpenAlex mostra resultados mistos quando divididos por periódico, onde o OpenAlex captura mais identificadores ORCID, menos resumos e um número semelhante de indicadores de status de acesso aberto por artigo quando comparado ao Web of Science e ao Scopus.

#OpenAlex #WebOfScience #Scopus

via Scientometrics

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05293-3

JCR Scimago Journal & Country

Scimago Journal & Country

O SCImago Journal & Country Rank é um portal disponível publicamente que inclui os periódicos e indicadores científicos de países desenvolvidos a partir das informações contidas no banco de dados Scopus® (Elsevier B.V.). Esses indicadores podem ser usados ​​para avaliar e analisar domínios científicos. Os periódicos podem ser comparados ou analisados ​​separadamente. As classificações de países também podem ser comparadas ou analisadas separadamente.

#JCR #Periódicos

Disponível em: https://www.scimagojr.com/journalrank.php

Pesquisas booleanas no Scopus: Compreendendo a precedência de operadores e as melhores práticas / Scopus

Pesquisas booleanas no Scopus: Compreendendo a precedência de operadores e as melhores práticas

Ao conduzir pesquisas bibliográficas no Scopus, a estrutura de uma consulta booleana pode impactar significativamente tanto o número quanto a relevância dos resultados recuperados. Como a lógica de pesquisa do Scopus foi projetada com bibliotecários em mente, muitos usuários iniciantes e intermediários podem não estar totalmente cientes da precedência do operador booleano e das melhores práticas para usar parênteses. Esses fatores são cruciais para determinar como os termos de pesquisa são processados ​​e em que ordem. Neste artigo, explicaremos como a lógica booleana é aplicada no Scopus e compartilharemos as melhores práticas para construir consultas. Além disso, apresentaremos uma atualização futura da precedência do operador booleano, programada para ser lançada no outono de 2025, com implementação completa esperada para o início de 2026.

via Scopus

#OperadoresBooleanos #Scopus

Disponível em: https://blog.scopus.com/posts/boolean-searches-in-scopus-understanding-operator-precedence-best-practices

Critérios para bancos de dados bibliográficos em um ecossistema de comunicação acadêmica e avaliação de pesquisa / UpStream

Critérios para bancos de dados bibliográficos em um ecossistema de comunicação acadêmica e avaliação de pesquisa

As principais práticas de comunicação académica sofrem de grandes problemas, incluindo a disseminação lenta dos resultados da investigação, a falta de abertura e transparência, um sistema de revisão por pares sobrecarregado e uma crise de integridade da investigação. A inovação e a experimentação são essenciais para melhorar as práticas de comunicação científica. As bases de dados bibliográficas devem apoiar e facilitar isso, e não impedi-lo, direta ou indiretamente.

#WebOfScience #Scopus #ComunicaçãoCientífica #BasesDeDados #FontesDeInformação

Disponível em: https://upstream.force11.org/criteria-for-bibliographic-databases/

Conjunto de dados de preços de biblioteca acadêmica para SciFinder Scholar, Web of Science e Scopus: 2018-2024 / JeSLIB

Conjunto de dados de preços de biblioteca acadêmica para SciFinder Scholar, Web of Science e Scopus: 2018-2024

As informações de preços no conjunto de dados são o resultado de mais de quarenta solicitações de registros públicos feitas durante um período de 15 meses para bibliotecas públicas associadas à Association of Research Libraries (ARL).

#ConjuntoDeDados #SciFinder #WebOfScience #Scopus #ArtigoDeDados

Disponível em: https://publishing.escholarship.umassmed.edu/jeslib/article/id/959/

Scopus AI Beta: análise funcional e casos / DigiDoc Research Group

Scopus AI Beta: análise funcional e casos

O estudo examina a interface e as principais funções desta ferramenta e a explora por meio de três estudos de caso. A análise funcional mostra que a interface do Scopus AI Beta é intuitiva e fácil de usar. A ferramenta de IA da Elsevier permite ao pesquisador obter uma visão geral de um problema, bem como identificar autores e abordagens, em uma sessão de busca mais ágil que as convencionais. O Scopus AI Beta não substitui a busca convencional em todos os casos, mas é um acelerador de processos acadêmicos. É uma ferramenta valiosa para revisões bibliográficas, construção de referenciais teóricos e verificação de relações entre variáveis, entre outras aplicações.

Disponível em: http://eprints.rclis.org/45321/

Scopus está quebrado – basta olhar para as categorizações em Literatura / Retraction Watch

Scopus está quebrado – basta olhar para as categorizações em Literatura

Nossa cultura acadêmica obcecada por classificações provou repetidamente que é propensa à manipulação de dados. As classificações de publicações e instituições são rotineiramente hackeadas por acadêmicos, editores e administradores que estão prontos para ajustar ou mesmo falsificar números conforme necessário. 

#Scopus #Literatura #IndicadoresCientíficos

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2024/07/17/scopus-is-broken-just-look-at-its-literature-category/

CiteScore 2023: relatório de impacto de periódicos científicos acaba de ser lançado

CiteScore 2023: relatório de impacto de periódicos científicos acaba de ser lançado

CiteScore é uma métrica calculada para títulos ativos com publicações rigorosamente avaliadas e selecionadas por Conselhos Consultivos de Seleção de Conteúdo (CSAB) independentes. Ele aproveita o abrangente conjunto de dados do Scopus para fornecer valores anuais e acompanhamento mensal, permitindo aos usuários identificar os periódicos mais relevantes e definir suas estratégias de publicação.

#Periódicos #Scopus

via ABCD

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/citescore-2023-lancamento-relatorio-revistas/

Disparidades regionais na cobertura dos periódicos Web of Science e Scopus

Disparidades regionais na cobertura dos periódicos Web of Science e Scopus

Os periódicos publicados na África Subsaariana eram os mais sub-representados e tinham quatro vezes menos probabilidade de serem indexados do que os publicados na Europa. A análise também oferece uma análise quantitativa dos idiomas de publicação de periódicos, destacando como a Scopus e a Web of Science indexam desproporcionalmente as publicações em inglês em todas as regiões do mundo. Por fim, a análise mostra como a cobertura da área pela Web of Science e pela Scopus difere entre as regiões, com as Ciências Sociais e Humanas ainda sub-representadas, em comparação com as Ciências Naturais e as Ciências Médicas e da Saúde.

#WebOfScience #Scopus #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-04948-x

AI Beta: análise funcional e casos

AI Beta: análise funcional e casos

A ferramenta de IA da Elsevier permite ao pesquisador obter uma visão geral de um problema, bem como identificar autores e abordagens, em uma sessão de busca mais ágil do que a busca convencional. O Scopus AI Beta não substitui a busca convencional em todos os casos, mas é um acelerador de processos acadêmicos.

#FontesDeInformação #Scopus #IA

Disponível em: http://eprints.rclis.org/45321/

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Ir para o conteúdo