Artigos assinados por mulheres levam mais tempo para serem aprovados na revisão por pares / Science Arena

Artigos assinados por mulheres levam mais tempo para serem aprovados na revisão por pares / Science Arena

Artigos assinados por mulheres levam mais tempo para serem aprovados na revisão por pares / Science Arena

Manuscritos submetidos por mulheres nas áreas de biomedicina e ciências da vida permanecem na revisão por pares por mais tempo do que aqueles enviados por autores homens. A diferença média varia de 7,4% a 14,6% — e configura mais uma das barreiras estruturais enfrentadas por pesquisadoras no ambiente acadêmico.

A constatação é de um estudo publicado em janeiro de 2026 no periódico PLOS Biology, que analisou dados de mais de 7 milhões de artigos.

Os dados revelam diferenças consistentes a depender da posição de autoria. Artigos em que mulheres figuram como primeiras autoras ficaram em revisão por cerca de 101 dias, contra 94 dias quando o primeiro autor era homem.

Já artigos com autoria exclusivamente feminina permaneceram cerca de 99 dias em revisão, ante 90 dias para artigos de autoria exclusivamente masculina.

#RevisãoPorPares #DesigualdadeDeGênero #MulheresNaCiência

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/artigos-assinados-por-mulheres-levam-mais-tempo-para-serem-aprovados-na-revisao-por-pares/

Deixe uma resposta