A Batalha da Revisão por Pares e da Avaliação Cienciométrica: Analisando a Iniciativa CoARA / The Bibliomagician

A Batalha da Revisão por Pares e da Avaliação Cienciométrica: Analisando a Iniciativa CoARA

Reconheço as limitações tanto da revisão por pares quanto da cienciometria, defendendo uma mistura pragmática das duas. O objetivo é aproveitar os pontos fortes de cada método, usando métricas para informar e aprimorar julgamentos qualitativos, e vice-versa, como um par de dançarinos.

#RevisãoPorPares #Cientometria

via The Bibliomagician

Disponível em: https://thebibliomagician.wordpress.com/2024/09/04/the-battle-of-peer-review-and-scientometric-assessment/

A avaliação da pesquisa deve ser pragmática e não uma escolha entre revisão por pares e métricas

A avaliação da pesquisa deve ser pragmática e não uma escolha entre revisão por pares e métricas

Respondendo à crescente dinâmica de movimentos, como o DORA e o CoARA, Giovanni Abramo defende um equilíbrio mais matizado entre a utilização de métricas e a revisão por pares na avaliação da investigação.

#RevisãoPorPares #CoARA

via LSE

Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2024/06/24/research-evaluation-should-be-pragmatic-not-a-choice-between-peer-review-and-metrics/

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Pular para o conteúdo