Tag: DORA

Guia Prático para Avaliação Responsável da Pesquisa – DORA / ABCD – USP

Por em Informe-CI Tag

Guia Prático para Avaliação Responsável da Pesquisa – DORA / ABCD – USP

Uma única abordagem para a avaliação da pesquisa certamente não serve para todos, portanto, o Guia foi concebido como uma ferramenta inspiradora. Ele é agnóstico em relação à disciplina, flexível e adaptável a diversos contextos organizacionais e disciplinares.

Prevemos que o Guia Prático será modificado e atualizado ao longo do tempo, e especialmente enriquecido com exemplos reais e por meio do feedback de instituições de pesquisa à medida que começarem a utilizá-lo.

#DORA

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/guia-arp-dora-metricas-2025/

Como avaliar cientistas? / Folha de S. Paulo

Por em Informe-CI Tag , ,

Como avaliar cientistas? / Folha de S. Paulo

A discussão não é nova, mas a Dora foi um catalisador para um movimento maior de reforma da avaliação de ciência, que pede o uso responsável dessas métricas, envolve organizações globais como a Coalizão para o Avanço da Avaliação da Pesquisa (CoARA) e luta por reformas mais abrangentes do sistema universitário (por exemplo, nos Países Baixos). A própria Dora, para além da declaração original, tornou-se, em 2018, uma organização que promove a reforma do sistema de avaliação –com a qual o Serrapilheira colabora como parte de um dos seus grupos de discussão de financiadores.

Mesmo que a passos pequenos, o cenário vem mudando. A avaliação dos programas de pós-graduação feita pela Capes, por exemplo, agora poderá considerar não só as métricas que dizem respeito aos periódicos, mas também critérios qualitativos. Esperamos que mais instituições que fomentam ou fazem pesquisa se juntem a nós na reflexão sobre as práticas de avaliação da pesquisa.

#AvaliaçãoDaCiência #Cientistas #DORA

via Folha de S. Paulo

Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/blogs/ciencia-fundamental/2025/12/como-avaliar-cientistas.shtml

A Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa / ABC

Por em Informe-CI Tag , , ,

A Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa / ABC

A principal tensão nessa área diz respeito ao uso da “cientometria”: em que medida a avaliação da pesquisa pode estar baseada em métricas quantitativas como o número de citações dos artigos científicos ou o fator de impacto dos periódicos em que são publicados?

A posição da agência europeia é cristalina: tal como a NSF, o ERC aderiu formalmente à Dora (Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa), a qual bane o uso de tais métricas, apontando que “o conteúdo científico de um artigo é muito mais importante do que as métricas da publicação ou o nome do respectivo periódico científico”. Assim, seus julgamentos estão baseados exclusivamente em avaliações qualitativas (subjetivas!) do conteúdo de cada projeto realizadas por especialistas renomados. Foi assim que o ERC construiu um padrão de excelência respeitadíssimo, um dos raros consensos no complexo cenário europeu.

#AvaliaçãoDaCiência #DORA #DeclaraçãoDeSãoFranscisco

via ABC

Disponível em: https://www.abc.org.br/2025/12/03/a-declaracao-de-sao-francisco-sobre-avaliacao-de-pesquisa/

Princípios da Bibliometria Avaliativa em um contexto DORA/CoARA

Por em Informe-CI Tag , ,

Princípios da Bibliometria Avaliativa em um contexto DORA/CoARA

Os vários manifestos que todos conhecemos, como Leiden (2007) e DORA (2012), bem como as novas alianças e estruturas avaliativas, como CoARA, foram antecipados há décadas na literatura. Historicamente, observamos que o modus operandi é estabelecido pela CWTS, por meio de inúmeras publicações lideradas por Van Raan e Moed, desde o início da década de 1980 até o presente. Ousamos afirmar que o trabalho intitulado “O uso de dados bibliométricos para a medição do desempenho da pesquisa universitária” (Moed et al., 1985) começa a configurar os princípios de forma inequívoca. Esta publicação deve ser considerada uma das obras seminais em bibliometria avaliativa. A mensagem original ainda pode ser usada com alguns ajustes para os tempos modernos. Isto não é um passo para trás; em vez disso, reflete as verdades duradouras que formam a base da tradição do nosso campo e servem como base para construir credibilidade futura.

#Bibliometria #DOCA #CoARA

Disponível em: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/99414/Principles%20of%20Evaluative%20Bibliometrics%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Altmetria e ética na avaliação científica: diretrizes, retos e recomendações para uma prática responsável / Biblios

Por em Informe-CI Tag , , , ,

Altmetria e ética na avaliação científica: diretrizes, retos e recomendações para uma prática responsável

As recomendações dos documentos analisados ​​estão diretamente relacionadas à integridade científica e às diretrizes da Ciência Aberta, influenciando a robustez e a credibilidade do indicador altmétrico. A adesão efetiva do pesquisador a estas recomendações baseia-se no desenvolvimento, uso e comunicação de métricas responsáveis.

#Altmetria #Ética #AvaliaçãoDaCiência #Dora #ManifestoDeLeiden

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1142

Orientação sobre o uso responsável de indicadores quantitativos na avaliação de pesquisas

Por em Informe-CI Tag , ,

Orientação sobre o uso responsável de indicadores quantitativos na avaliação de pesquisas

Este documento fornece orientação sobre o uso de vários indicadores (às vezes chamados de métricas) usados ​​na avaliação de pesquisas: o Fator de Impacto de Periódicos e outras medidas de periódicos, contagens de citações, índice h, indicadores de citação normalizados em campo e altmetria. Cinco princípios orientam o uso dessas métricas: seja claro, seja transparente, seja específico, seja contextual e seja justo.

#IndicadoresBibliométricos #AvaliaçãoDaCiência #DORA

Disponível em: https://zenodo.org/records/10979644

Lançada nova edição da Enredadera, do Consejo Superior de Investigaciones Cientí…

Por em Informe-CI Tag , , , ,

[ad_1]
Lançada nova edição da Enredadera, do Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) l Edição temática “Avaliação da atividade científica: um desafio atual” #Bibliometria #DORA #CoARA #BibliotecasUniversitárias #IA #RevistasCI enredadera.urici.csic.es/index.php/enre…
[ad_2]

Acesse o item em: http://enredadera.urici.csic.es/index.php/enredadera/issue/view/5