Princípios da Bibliometria Avaliativa em um contexto DORA/CoARA

Princípios da Bibliometria Avaliativa em um contexto DORA/CoARA

Os vários manifestos que todos conhecemos, como Leiden (2007) e DORA (2012), bem como as novas alianças e estruturas avaliativas, como CoARA, foram antecipados há décadas na literatura. Historicamente, observamos que o modus operandi é estabelecido pela CWTS, por meio de inúmeras publicações lideradas por Van Raan e Moed, desde o início da década de 1980 até o presente. Ousamos afirmar que o trabalho intitulado “O uso de dados bibliométricos para a medição do desempenho da pesquisa universitária” (Moed et al., 1985) começa a configurar os princípios de forma inequívoca. Esta publicação deve ser considerada uma das obras seminais em bibliometria avaliativa. A mensagem original ainda pode ser usada com alguns ajustes para os tempos modernos. Isto não é um passo para trás; em vez disso, reflete as verdades duradouras que formam a base da tradição do nosso campo e servem como base para construir credibilidade futura.

#Bibliometria #DOCA #CoARA

Disponível em: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/99414/Principles%20of%20Evaluative%20Bibliometrics%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Altmetria e ética na avaliação científica: diretrizes, retos e recomendações para uma prática responsável / Biblios

Altmetria e ética na avaliação científica: diretrizes, retos e recomendações para uma prática responsável

As recomendações dos documentos analisados ​​estão diretamente relacionadas à integridade científica e às diretrizes da Ciência Aberta, influenciando a robustez e a credibilidade do indicador altmétrico. A adesão efetiva do pesquisador a estas recomendações baseia-se no desenvolvimento, uso e comunicação de métricas responsáveis.

#Altmetria #Ética #AvaliaçãoDaCiência #Dora #ManifestoDeLeiden

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1142

Orientação sobre o uso responsável de indicadores quantitativos na avaliação de pesquisas

Orientação sobre o uso responsável de indicadores quantitativos na avaliação de pesquisas

Este documento fornece orientação sobre o uso de vários indicadores (às vezes chamados de métricas) usados ​​na avaliação de pesquisas: o Fator de Impacto de Periódicos e outras medidas de periódicos, contagens de citações, índice h, indicadores de citação normalizados em campo e altmetria. Cinco princípios orientam o uso dessas métricas: seja claro, seja transparente, seja específico, seja contextual e seja justo.

#IndicadoresBibliométricos #AvaliaçãoDaCiência #DORA

Disponível em: https://zenodo.org/records/10979644

Lançada nova edição da Enredadera, do Consejo Superior de Investigaciones Cientí…

[ad_1]
Lançada nova edição da Enredadera, do Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) l Edição temática “Avaliação da atividade científica: um desafio atual” #Bibliometria #DORA #CoARA #BibliotecasUniversitárias #IA #RevistasCI enredadera.urici.csic.es/index.php/enre…
[ad_2]

Acesse o item em: http://enredadera.urici.csic.es/index.php/enredadera/issue/view/5

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Acessar o conteúdo