A Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa / ABC

A Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa / ABC

A principal tensão nessa área diz respeito ao uso da “cientometria”: em que medida a avaliação da pesquisa pode estar baseada em métricas quantitativas como o número de citações dos artigos científicos ou o fator de impacto dos periódicos em que são publicados?

A posição da agência europeia é cristalina: tal como a NSF, o ERC aderiu formalmente à Dora (Declaração de São Francisco sobre Avaliação de Pesquisa), a qual bane o uso de tais métricas, apontando que “o conteúdo científico de um artigo é muito mais importante do que as métricas da publicação ou o nome do respectivo periódico científico”. Assim, seus julgamentos estão baseados exclusivamente em avaliações qualitativas (subjetivas!) do conteúdo de cada projeto realizadas por especialistas renomados. Foi assim que o ERC construiu um padrão de excelência respeitadíssimo, um dos raros consensos no complexo cenário europeu.

#AvaliaçãoDaCiência #DORA #DeclaraçãoDeSãoFranscisco

via ABC

Disponível em: https://www.abc.org.br/2025/12/03/a-declaracao-de-sao-francisco-sobre-avaliacao-de-pesquisa/

Além do tudo ou nada: nuances na dicotomia quantidade versus qualidade na produção científica / Anuario ThinkEPI

Além do tudo ou nada: nuances na dicotomia quantidade versus qualidade na produção científica / Anuario ThinkEPI

Este artigo aborda a controvérsia em torno da dicotomia entre a quantidade e a qualidade das publicações que um autor pode gerar. Num contexto de crescente pressão para publicar (publique ou pereça), questiona-se se é válido julgar a qualidade de um pesquisador unicamente pelo número de artigos publicados. Busca-se, de forma pedagógica, relativizar a produção científica como um processo multifatorial, no qual aspectos como a área de conhecimento, a colaboração com outros pesquisadores, a situação pessoal e profissional, e até mesmo a fase da carreira de pesquisa influenciam significativamente a quantidade e o tipo de publicações. Ao mesmo tempo, critica-se a crescente tendência de estabelecer comparações simplistas e de julgar a qualidade da pesquisa com base unicamente em métricas quantitativas, o que leva à legitimação de processos de avaliação e credenciamento injustos e desestimula a pesquisa.

#Produtivismo #Métricas

Disponível em: https://thinkepi.scimagoepi.com/index.php/ThinkEPI/article/view/91678

Bibliometria : O papel das #métricas além da academia l “Como em qualquer outra …

[ad_1]

Bibliometria : O papel das #métricas além da academia l “Como em qualquer outra parte do nosso mundo social, […], é ingênuo pensar em números no ensino superior como evidências neutras, desvinculadas da vida social de pessoas e instituições” 🇺🇸 via LSE blogs.lse.ac.uk/impactofsocial…
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI

Terminologia de métricas l “Existem muitas #métricas diferentes que tentam medir…

[ad_1]

Terminologia de métricas l “Existem muitas #métricas diferentes que tentam medir o alcance e a influência do trabalho acadêmico. Eles se enquadram principalmente em 1 das 3 categorias: Métricas no nível do artigo, do periódico e do autor“ 🇺🇸via Altmetric altmetric.com/blog/metrics-t…
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI

#DadosDePesquisa : abordagens e avaliações responsáveis ​​e significativas l “Pa…

[ad_1]

[ad_2]

Fonte : Projeto Informe-CI

Declarações de Métricas Responsáveis l “Institutos de pesquisa em todo o mundo d…

[ad_1]

[ad_2]

Fonte : Projeto Informe-CI

O que são métricas responsáveis? l ”Métricas responsáveis da produção científica…

[ad_1]

[ad_2]

Fonte : Projeto Informe-CI