Modelo de avaliação das tendências de pesquisa e do desempenho das universidades / Scientometrics

Modelo de avaliação das tendências de pesquisa e do desempenho das universidades / Scientometrics

De acordo com os resultados do estudo, a abordagem de agrupamento é eficaz e necessária na avaliação de desempenho. Embora os valores de ponderação dos critérios variem entre as áreas de avaliação de desempenho, os critérios mais importantes são aqueles focados na excelência em pesquisa. Os resultados também revelaram que os métodos MCDM (Métodos de Decisão Multicritério) na avaliação de desempenho são eficazes para lidar com a natureza complexa do desempenho em pesquisa. As análises de validação e sensibilidade demonstraram que o modelo proposto é robusto e consistente. Este estudo contribui de forma inovadora para a literatura sobre avaliação de desempenho e possui implicações teóricas e práticas.

#Universidades #AvaliaçãoCientífica

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-026-05543-y

A Declaração de Barcelona sobre Informação de Pesquisa Aberta / Graspo

Conectando os pontos: A Declaração de Barcelona sobre Informação de Pesquisa Aberta – Abertura da informação de pesquisa como pré-requisito para a reforma da avaliação de pesquisa

A assinatura da Declaração de Barcelona sinaliza o reconhecimento da importância da informação de pesquisa aberta e um compromisso de fazer escolhas estratégicas que, a longo prazo, contribuam para a qualidade, o desenvolvimento e o uso de informações de pesquisa aberta na avaliação de pesquisas.

Um dos principais objetivos do movimento de avaliação de pesquisa responsável é reconhecer e recompensar práticas de Ciência Aberta. Isso inclui transparência dos processos de pesquisa e, por extensão, dos processos de avaliação.

via Graspo

#DeclaraçãoDeBarcelona #CiênciaAberta #IntegridadeEmPesquisa #AvaliaçãoCientífica

Disponível em: https://graspos.eu/connecting-the-dots-barcelona-dori-open-information

Altmetria e ética na avaliação científica: diretrizes, retos e recomendações para uma prática responsável / Biblios

Altmetria e ética na avaliação científica: diretrizes, retos e recomendações para uma prática responsável

As recomendações dos documentos analisados ​​estão diretamente relacionadas à integridade científica e às diretrizes da Ciência Aberta, influenciando a robustez e a credibilidade do indicador altmétrico. A adesão efetiva do pesquisador a estas recomendações baseia-se no desenvolvimento, uso e comunicação de métricas responsáveis.

#Altmetria #Ética #AvaliaçãoDaCiência #Dora #ManifestoDeLeiden

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1142

“Os indicadores de citação extraídos de bases de dados limitadas em seu alcance …

[ad_1]

“Os indicadores de citação extraídos de bases de dados limitadas em seu alcance geográfico, linguístico e disciplinar não devem ser considerados como medida para realizar comparações de produção científica[…]” #AvaliaçãoCientífica #Ciência #AméricaLatina biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLAC… https://t.co/altD112Qev
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI