Avaliando as vantagens do acesso aberto para citações e altmétricas (2011–2021): uma relação dinâmica e em evolução / Quantitative Science Studies

Avaliando as vantagens do acesso aberto para citações e altmétricas (2011–2021): uma relação dinâmica e em evolução / Quantitative Science Studies

As evidências são consistentes com a ideia de que o acesso aberto acelera o impacto da pesquisa em Ciências Médicas e da Saúde (MHS) e Ciências da Vida (LS) e Humanidades (HU); que o aumento da visibilidade/descoberta é um fator na promoção do impacto socioeconômico; e que o acesso aberto é um fator no aumento do engajamento online com a pesquisa. Os índices de acesso aberto são, portanto, complexos, dinâmicos, multifatoriais e exigem análises consideráveis ​​para serem compreendidos.

#Altmetria #AcessoAberto

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/QSS.a.470/135815/Evaluating-Open-Access-Advantages-for-Citations

Passado, presente e futuro da altmetria na perspectiva de especialistas de diferentes regiões globais: entrevistas com Rodrigo Costas e Ronaldo Araújo / InCID

Passado, presente e futuro da altmetria na perspectiva de especialistas de diferentes regiões globais: entrevistas com Rodrigo Costas e Ronaldo Araújo / InCID

As entrevistas, realizadas por escrito com especialistas internacionais de referência, foram orientadas por um roteiro crítico de quatorze questões, formulado para tensionar pressupostos do campo e fomentar um debate plural sobre seus rumos. As respostas de Rodrigo Costas e Ronaldo Ferreira de Araujo oferecem contribuições densas e complementares. Os entrevistados destacam tanto os avanços da altmetria quanto seus limites atuais, apontando a necessidade de um amadurecimento teórico e metodológico que evite apropriações instrumentais e promova uma compreensão mais rica das interações entre ciência, tecnologia e sociedade. O material apresentado busca contribuir para fortalecer um debate crítico e plural em torno da altmetria.

#Altmetria

Disponível em: https://revistas.usp.br/incid/pt_BR/article/view/240602

Avaliação e recompensa de práticas de comunicação e divulgação científica em Ciência Aberta / Informação & Informação

Avaliação e recompensa de práticas de comunicação e divulgação científica em Ciência Aberta / Informação & Informação

Os resultados demonstram que a produção científica dos grupos de pesquisa tem recebido menções em diferentes espaços da web social, como plataformas multimídia (YouTube), redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram e Reddit), Wikipédia, sites de notícias, blogs, e portais de revisão por pares e de perguntas e respostas. A análise qualitativa das menções permitiu discutir a altmetria como uma métrica com potencial para avaliar práticas de Ciência Aberta relacionadas à comunicação e divulgação científica na web. Além disso, possibilitou uma discussão crítica sobre o “impacto social” que a métrica pretende mensurar.
Conclui-se que a apropriação de produtos científicos pelo público não acadêmico gera indicadores de impacto que podem ser positivos, negativos, ambíguos ou neutros. Contudo, verificou-se que há poucas iniciativas significativas de divulgação científica realizadas pelos grupos de pesquisa em Farmácia.

#ComunicaçãoCientífica #DivulgaçãoCientífica #CiênciaAberta #Altmetria #InformaçãoEmSaúde

Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/52080

Altmetria na avaliação do impacto acadêmico: uma revisão sistemática e crítica da literatura / Frontiers in Research Metrics and Analytics

Altmetria na avaliação do impacto acadêmico: uma revisão sistemática e crítica da literatura / Frontiers in Research Metrics and Analytics

As altmétricas surgiram como uma ferramenta complementar às métricas tradicionais baseadas em citações na avaliação do impacto acadêmico. Ao contrário das métricas tradicionais, que capturam principalmente citações acadêmicas ao longo de longos períodos, as altmétricas refletem a atenção online imediata em plataformas como Twitter, blogs, veículos de notícias e Mendeley. Este artigo examina criticamente se as altmétricas podem servir como substitutas das métricas tradicionais, explorando seus pontos fortes, limitações, variações disciplinares e correlação com indicadores convencionais. Por meio de uma revisão de estudos empíricos recentes e debates teóricos, o artigo argumenta que, embora as altmétricas ofereçam insights valiosos sobre o impacto e o engajamento social, elas ainda não são suficientemente maduras ou padronizadas para substituir completamente as métricas tradicionais.

#Altmetria

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2025.1693304/full

Altmetria na avaliação do impacto acadêmico: uma revisão sistemática e crítica da literatura / Frontiers in Research Metrics and Analytics

Altmetria na avaliação do impacto acadêmico: uma revisão sistemática e crítica da literatura / Frontiers in Research Metrics and Analytics

Este artigo examina criticamente se as altmétricas podem servir como substitutas das métricas tradicionais, explorando seus pontos fortes, limitações, variações disciplinares e correlação com indicadores convencionais. Por meio de uma revisão de estudos empíricos recentes e debates teóricos, o artigo argumenta que, embora as altmétricas ofereçam insights valiosos sobre o impacto e o engajamento social, elas ainda não são suficientemente maduras ou padronizadas para substituir completamente as métricas tradicionais. Em vez disso, um modelo híbrido que integre ambos os sistemas pode oferecer uma medida mais holística e inclusiva da influência da pesquisa.

#Altmetria

Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/research-metrics-and-analytics/articles/10.3389/frma.2025.1693304/full

Atenção online para a produção científica de repositórios institucionais brasileiros

Atenção online para a produção científica de repositórios institucionais brasileiros

A distribuição das instituições que mantêm repositórios institucionais compreende 81 repositórios vinculados a universidades públicas, 44 a instituições privadas, 33 a instituições públicas de pesquisa e 26 a Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia. No entanto, apenas 11 desses repositórios, representando 42,3%, possuem dados de engajamento disponíveis no Altmetric Explorer. (…) A análise do engajamento online revelou disparidades significativas entre os repositórios institucionais examinados. O repositório institucional da UNESP destacou-se com 86,5% do total de menções no corpus analisado. A rede social X (anteriormente Twitter) é a rede social mais utilizada para o compartilhamento de publicações disponíveis em repositórios institucionais.

#Altimetria #Repositórios

Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1303

Passado, presente e futuro da altmetria na perspectiva de especialistas de diferentes regiões globais: entrevistas com Rodrigo Costas e Ronaldo Araújo / Incid

Passado, presente e futuro da altmetria na perspectiva de especialistas de diferentes regiões globais: entrevistas com Rodrigo Costas e Ronaldo Araújo / Incid

A altmetria, proposta em 2010, consolidou-se como uma vertente dinâmica dos estudos métricos da informação, com a proposta de incorporar dimensões digitais de visibilidade, circulação e apropriação da ciência. Seu desenvolvimento, no entanto, tem sido acompanhado de tensões conceituais, metodológicas e políticas. Persistem desafios ligados à confiabilidade dos dados, à mediação algorítmica, à manipulação estratégica e ao risco de reforço de padrões hegemônicos no sistema científico global. (…) As respostas de Rodrigo Costas e Ronaldo Ferreira de Araujo oferecem contribuições densas e complementares. Os entrevistados destacam tanto os avanços da altmetria quanto seus limites atuais, apontando a necessidade de um amadurecimento teórico e metodológico que evite apropriações instrumentais e promova uma compreensão mais rica das interações entre ciência, tecnologia e sociedade. O material apresentado busca contribuir para fortalecer um debate crítico e plural em torno da altmetria.

#Altmetria

Disponível em: https://revistas.usp.br/incid/article/view/240602

Métricas em Transição: Avaliando Indicadores Tradicionais e Alternativos em Periódicos Latino-Americanos de Ciências Sociais / Zaguan

Métricas em Transição: Avaliando Indicadores Tradicionais e Alternativos em Periódicos Latino-Americanos de Ciências Sociais / Zaguan

Os resultados revelam representação regional limitada para ciências sociais dentro do SJR e um padrão desigual na produção editorial regional, liderada pelo Brasil, seguido por Chile, Colômbia e México. Nas métricas tradicionais, o crescimento sustentado foi identificado nas pontuações do SJR, CiteScore e JCI, com integração mais lenta nas métricas do Journal Citation Reports (JCR), acompanhadas pelo uso editorial consolidado na avaliação de impacto. As métricas alternativas apresentaram valores baixos e dispersos. As menções no X (Twitter), Wikipédia, mídia e blogs mostraram crescimento estatisticamente significativo, enquanto o número de leitores no Mendeley, as menções no Facebook e as citações no Dimensions refletiram um declínio. Esse comportamento assimétrico sugere uma transição em andamento nos modos de divulgação científica, embora o modelo tradicional baseado em citações prevaleça.

#ComunicaçãoCientífica #EstudosMétricos #Altmetria #AméricaLatina

Disponível em: https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/5080

Métricas que governam: da sociologia digital à avaliação responsável / CI Express

Métricas que governam: da sociologia digital à avaliação responsável / CI Express

Do ponto de vista sociológico, dados altmétricos são artefatos sociotécnicos: dependem de infraestruturas privadas, coleta automatizada, algoritmos opacos e sistemas de plataformas que não são neutras (Couldry; Mejias, 2019). A consequência é conhecida por quem atua no Brasil: uma nova camada de colonialidade algorítmica sobre o já desigual mercado global de atenção científica (Silveira et al.; 2025, Alperin, 2015; Vessuri; Guédon; Cetto, 2014).

Mas isso não implica descartar a altmetria. Pelo contrário: quando situada em princípios de avaliação responsável, ela pode complementar indicadores tradicionais, qualificar debates públicos e visibilizar impactos sociais, educacionais e midiáticos da pesquisa, especialmente em agendas locais e de interesse público.

#MediaçãoAlgorítmica #SociologiaDigital #Altmetria

via CI Express

Disponível em: https://www.cienciadainformacaoexpress.com/post/m%C3%A9tricas-que-governam-da-sociologia-digital-%C3%A0-avalia%C3%A7%C3%A3o-respons%C3%A1vel

Como as altmetrias estão remodelando a medição do impacto das pesquisas / Research Information

Como as altmetrias estão remodelando a medição do impacto das pesquisas / Research Information

Apesar do amadurecimento da altmetrics, ainda persistem equívocos. Taylor depara-se frequentemente com alegações de que as métricas das redes sociais não têm qualquer significado ou que fontes como a Wikipédia não têm credibilidade. Pesquisas recentes questionam estas premissas. Utilizando a análise de sentimentos da Altmetrics, a equipa consegue demonstrar a natureza significativa das conversas nas redes sociais sobre a investigação. Além disso, os dados de investigação revelam que os académicos tendem a confiar nos artigos da Wikipédia nas suas áreas de estudo.

“Altmetrics significa coisas (no plural) e isso requer compreensão e análise”, diz Taylor. “O Altmetric Attention Score é uma ótima ferramenta para dizer às pessoas para analisarem os dados com mais atenção; não é uma resposta em si.”

#Altmetria

Disponível em: https://www.researchinformation.info/viewpoint/how-altmetrics-are-reshaping-research-impact-measurement/

Altmetria: desafios éticos, técnicos e políticos diante da plataformização / Ciência da Informação

Altmetria: desafios éticos, técnicos e políticos diante da plataformização

Desafios políticos, éticos e conceituais precisam ser enfrentados para uma pesquisa altmétrica nas plataformas. No Brasil, iniciativas de regulação preveem o acesso gratuito de dados das plataformas a pesquisadores – o cenário da aprovação desses projetos, contudo, não é promissor. Contratar as APIs em instituições públicas de pesquisa, por sua vez, não só é dispendioso, mas envolve desafios administrativos e burocráticos. O pesquisador que optar pela raspagem, por sua vez, não enfrenta apenas dificuldades técnicas, mas pode perder seu perfil nas plataformas – e, no caso do X, ser cobrado pelo uso não autorizado. Também pode, a depender do que coleta, infringir a privacidade a dados pessoais.

#Altmetria

Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/7232

A botização da ciência? Estudo em larga escala sobre a presença e o impacto dos bots do Twitter na divulgação científica / ASIS&T

A botização da ciência? Estudo em larga escala sobre a presença e o impacto dos bots do Twitter na divulgação científica

Apesar de seus pequenos números, esses bots contribuíram para 4,72% de todas as menções, indicando uma presença significativa, mas com impacto variado. Os bots foram particularmente ativos em Matemática, Física e Ciências Espaciais, onde geraram mais de 70% dos tweets em alguns casos. Contas automatizadas influenciam desproporcionalmente a visibilidade e o impacto percebido da pesquisa nessas disciplinas, o que ressalta a necessidade de análise específica da disciplina ao considerar o papel do Twitter na comunicação científica.

#Twitter #DivulgaçãoCientífica #Altmetria

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24998?af=R

Voltar ao topo