Política editorial de periódicos brasileiros em Ciência da Informação com Qualis A1 e A2 e dimensões acerca do direito autoral / PCI

Política editorial de periódicos brasileiros em Ciência da Informação com Qualis A1 e A2 e dimensões acerca do direito autoral / PCI

Quanto à autoria e coautoria, apenas dois periódicos não dispõem de orientações claras, enquanto outros adotam instrumentos como a taxonomia CRediT. No que se refere às licenças, seis periódicos utilizam CC BY 4.0 e um CC BY NC 4.0, embora tenha sido constatada incongruência na comunicação da licença nos artigos em uma revista. As diretrizes éticas variaram de ausência completa a políticas robustas alinhadas ao COPE e SciELO. Conclui-se que, apesar da adoção de padrões internacionais relevantes, algumas políticas ainda apresentam fragilidades que comprometem clareza, transparência e credibilidade da comunicação científica, evidenciando a necessidade de maior padronização e aprofundamento crítico sobre o direito autoral.

#DireitosAutorais #PolíticaEditorial #RevistasCI

Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/58833

Impacto de políticas editoriais na transformação da Ciência Aberta / CI Express

Impacto de políticas editoriais na transformação da Ciência Aberta

A tese de Lúcia da Silveira investiga o impacto das práticas da Ciência Aberta — avaliação por pares aberta, preprints e dados de pesquisa abertos — no processo editorial de periódicos científicos brasileiros. Em um contexto de crescente adesão à Ciência Aberta em todo o mundo, o estudo busca compreender como essas três dimensões estão sendo incorporadas nas políticas editoriais nacionais, destacando os desafios, oportunidades e resistências por parte dos editores de periódicos científicos.

#PolíticaEditorial #CiênciaAberta

via CI Express

Disponível em: https://www.cienciadainformacaoexpress.com/post/impacto-de-pol%C3%ADticas-editoriais-na-transforma%C3%A7%C3%A3o-da-ci%C3%AAncia-aberta

Políticas sobre Chatbots de Inteligência Artificial entre Editoras Acadêmicas: Uma Auditoria Transversal / MedRXIV

Políticas sobre Chatbots de Inteligência Artificial entre Editoras Acadêmicas: Uma Auditoria Transversal

Um total de 56/163 (34,4%) editoras acadêmicas de STM tinham uma política disponível publicamente orientando o uso de chatbots de IA pelos autores. Nenhuma política permitia credenciamentos de autoria para chatbots de IA (ou outra tecnologia generativa). A maioria (49/56 ou 87,5%) exigia divulgação específica do uso de chatbots de IA. Quatro políticas/editoras proibiram completamente o uso de ferramentas de IA pelos autores.

#PolíticasEditoriais #IA #EscritaCientífica

Disponível em: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.19.24309148v1

Comunicação científica aberta, organizado por Eloísa Príncipe e Sigmar de Mello …

[ad_1]

Comunicação científica aberta, organizado por Eloísa Príncipe e Sigmar de Mello Rode (2022) l Do IBICT! #CiênciaAberta #Preprints #RevisãoPorParesAberta #IntegridadeEmPesquisa #GestãoEditorial #DadosDePesquisa #PolíticaEditorial #ORCID #SciELO #LivrosCI abecbrasil.org.br/painel/uploads… https://t.co/nsiQmyUlDx
[ad_2]

Curadoria: Projeto Informe-CI