A qualidade dos artigos científicos é questionada, visto que os acadêmicos estão “sobrecarregados” pelos milhões de publicações / The Guardian

A qualidade dos artigos científicos é questionada, visto que os acadêmicos estão “sobrecarregados” pelos milhões de publicações / The Guardian

Os incentivos prejudiciais em torno da publicação acadêmica são apontados como responsáveis ​​pelos níveis recordes de retratações, pelo aumento de periódicos predatórios, que publicam qualquer coisa mediante pagamento, e pelo surgimento de estudos escritos por inteligência artificial e fábricas de artigos, que vendem artigos falsos para pesquisadores inescrupulosos submeterem a periódicos. Todos esses fatores contaminam a literatura científica e ameaçam prejudicar a confiança na ciência. No início deste mês, a Taylor & Francis suspendeu o recebimento de artigos para seu periódico Bioengineered enquanto seus editores investigavam mil artigos que apresentavam indícios de manipulação ou de serem provenientes de fábricas de artigos.

Embora a fraude e a falsificação sejam problemas importantes, Hanson está mais preocupado com a grande quantidade de artigos científicos que pouco contribuem para o avanço do conhecimento científico. “O perigo muito maior, em termos de volume e número total de publicações, reside no material genuíno, porém desinteressante e pouco informativo”, afirmou.

#ProdutivismoAcadêmico #MásCondutasCientíficas

via The Guardian

Disponível em: https://www.theguardian.com/science/2025/jul/13/quality-of-scientific-papers-questioned-as-academics-overwhelmed-by-the-millions-published

A pressão sobre a publicação científica na era da superprodução acadêmica / Universo Abierto

A pressão sobre a publicação científica na era da superprodução acadêmica / Universo Abierto

Os autores demonstram que, na última década, as bases de dados científicas registraram um aumento muito significativo no número de artigos indexados. Esse crescimento intensificou as exigências sobre os pesquisadores, que precisam não apenas produzir mais publicações, mas também dedicar cada vez mais tempo a tarefas como leitura e revisão por pares. Como resultado, o sistema “publique ou pereça” está se tornando mais exigente e menos sustentável. Assim, o número de artigos indexados em bases de dados como Scopus e Web of Science aumentou exponencialmente nos últimos anos, com um crescimento de cerca de 47% entre 2016 e 2022.

#Produtivismo

via Universo Abierto

Disponível em: https://universoabierto.org/2025/12/18/la-presion-sobre-la-publicacion-cientifica-en-la-era-de-la-sobreproduccion-academica/

Por uma escrita acadêmica humana: a produção científica e os operários da palavra / Ursúla

Por uma escrita acadêmica humana: a produção científica e os operários da palavra

Humanizar a produção científica é, antes de tudo, resgatar a conexão entre o autor e o que ele escreve. Isso significa valorizar o processo, não apenas o resultado. Significa reconhecer que escrever é um trabalho complexo, que exige tempo, dedicação e liberdade para errar, reescrever e experimentar. É reconhecer que nem todos possuem as mesmas condições de partida — e que, por isso, precisamos de braços que acolham, que abracem e não afastem, que incentivem a expressão e não a padronização. Afinal, a ciência, em sua essência, só avança quando é diversa, quando é plural, quando dá espaço ao que é original, ao que não se encaixa nos moldes já estabelecidos.

via Ursúla

#EscritaCientífica #ComunicaçãoCientífica #Produtivismo

Disponível em: https://revistaursula.com.br/ciencia/por-uma-escrita-academica-humana-a-producao-cientifica-e-os-operarios-da-palavra/

A pressão sobre a publicação científica / MIT Press

A pressão sobre a publicação científica

Os cientistas estão cada vez mais sobrecarregados pelo volume de artigos publicados. O total de artigos indexados no Scopus e no Web of Science cresceu exponencialmente nos últimos anos; em 2022, o total de artigos foi ∼47% maior do que em 2016, o que superou o crescimento limitado — se houver — no número de cientistas praticantes. Assim, a carga de trabalho de publicação por cientista aumentou drasticamente. Definimos esse problema como “a pressão sobre a publicação científica”. Para analisar essa pressão, apresentamos cinco métricas baseadas em dados que mostram o crescimento do editor, os tempos de processamento e os comportamentos de citação.

via MIT Press

#ProdutivismoAcadêmico #ProduçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/qss_a_00327/124269/The-strain-on-scientific-publishing

Contra a perversão do sistema de avaliação científica

Contra a perversão do sistema de avaliação científica

Um estudo realizado por Philip Campbell, então editor da Nature (consulte “Escape from the impact factor”, Nature Vol. 8, 2008) revelou que três quartos dos artigos publicados nessa prestigiada revista não contribuem para o cálculo do fator de impacto da revista. Na verdade, 80% dos artigos publicados na Nature em um determinado ano recebem menos de 20 citações nos dois anos seguintes.

#AvaliaçãoDaCiência #ProdutivismoAcadêmico

via El País

Disponível em: https://elpais.com/ciencia/2024-05-03/contra-la-perversion-del-sistema-de-evaluacion-de-la-ciencia.html

O produtivismo acadêmico na Pós-Graduação stricto sensu em Ciência da Informação…

[ad_1]

[ad_2]

Fonte : Projeto Informe-CI