O ecossistema de ferramentas de pesquisa para comunicação científica / Library Hi Tech

O ecossistema de ferramentas de pesquisa para comunicação científica

A comunicação da pesquisa é apoiada por várias ferramentas de pesquisa. Essas ferramentas atuam como um catalisador para disseminar e obter insights sobre as pesquisas mais recentes com grande agilidade (Yang e Wagner, 2010; De Sarkar, 2021). Portanto, os pesquisadores devem estar profundamente cientes das diferentes ferramentas de pesquisa que podem usar para a comunicação acadêmica nos vários estágios do ciclo de pesquisa. Eles também devem estar cientes da importância da comunicação acadêmica porque o conhecimento que permanece não disperso ou parcialmente disperso (por exemplo, acessível apenas a um determinado grupo de pessoas) não cumprirá sua promessa de causar um impacto real (Gu e Wid en-Wulff, 2011; Frederick, 2020).

#EscritaCientífica #MetodologiaDaPesquisa #TecnologiasDigitais #FerramentasOnline #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-05-2022-0259/full/html

Declaração sobre o acesso aberto ao conhecimento científico / Alexandra Elbakyan

Declaração sobre o acesso aberto ao conhecimento científico

1. O direito de receber conhecimento é um direito humano fundamental. A desigualdade criada e mantida artificialmente no acesso ao conhecimento é inaceitável.

3. O conhecimento científico é por natureza aberto e o desenvolvimento da ciência só é possível em condições de livre troca de informações. O acesso fechado às revistas científicas não é apenas moralmente injusto, mas também mina os princípios fundamentais do conhecimento científico e torna-se destrutivo para o próprio empreendimento da ciência.

#AcessoAberto #SciHub #ComunicaçãoCientífica

via Alexandra Elbakyan

Disponível em: https://open.science.do/?trk=public_post-text#declaration

“Por que você cita?” / Zenodo

“Por que você cita?”: Uma investigação sobre intenções de citação e processos de classificação para tomada de decisão

As citações são um dos pilares da comunicação científica e a maioria das métricas empregadas para analisar essas ligações conceituais são baseadas em observações quantitativas. Por trás do ato de referenciar outro trabalho acadêmico há todo um mundo de significados e necessidades que precisam ser revelados de maneira eficiente e eficaz. Este estudo enfatiza a importância de classificar com confiança as intenções de citação para fornecer análises mais abrangentes e criteriosas na avaliação da pesquisa.

#ComunicaçãoCientífica #Citação #FerramentasOnline

Disponível: https://zenodo.org/records/11841799

Ver ferramenta em: http://137.204.64.4:81/cic/classifier

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso / The Guardian

As revistas acadêmicas são uma fraude lucrativa – e estamos determinados a mudar isso

As receitas anuais das “cinco grandes” editoras comerciais – Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer Nature e SAGE – são cada uma na casa dos milhares de milhões, e algumas têm margens de lucro surpreendentes que se aproximam dos 40%, superando até mesmo empresas como a Google. Enquanto isso, os acadêmicos fazem quase todo o trabalho substantivo para produzir esses artigos gratuitamente: nós fazemos a pesquisa, escrevemos os artigos, avaliamos sua qualidade e editamos os periódicos.

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífico

The Guardian

Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/16/academic-journal-publishers-universities-price-subscriptions

O desafio de medir o sucesso na ciência / Questão de Ciência

O desafio de medir o sucesso na ciência

Diante dos problemas e limitações das atuais métricas de avaliação de sucesso acadêmico-científico, pesquisadores da área defendem a adoção de critérios mais abrangentes nestas avaliações. Um dos pontos de partida neste sentido foi dado em 2015 com o que ficou conhecido como o “Manifesto de Leiden”. No texto publicado na revista Nature, os autores – Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke e Ismael Rafols, todos da área de cienciometria – listam dez princípios que devem guiar este processo, a começar pela subordinação dos dados quantitativos a avaliações qualitativas do trabalho dos cientistas, tanto na hora de decidir por contratações ou concessão de financiamentos quanto ao determinar o mérito individual de um cientista, indo além de métricas como o índice h.

#ComunicaçãoCientífica #Ciência

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2024/07/10/o-desafio-de-medir-o-sucesso-na-ciencia

Impacto da Política de Acesso Aberto na Ciência Brasileira e nas Tendências Globais

Impacto da Política de Acesso Aberto na Ciência Brasileira e nas Tendências Globais

A publicação em periódicos de alto impacto ou do Norte Global parece mais relevante para a ciência brasileira do que o AA. Nossas descobertas indicam que a atual política de acesso aberto tem sido ineficaz para melhorar o impacto da ciência brasileira, fornecendo insights para orientar a formulação de políticas públicas científicas.

#AcessoAberto #Tendências #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.scielo.br/j/aabc/a/HnFxTbcvP47SLYGbNkWMv7F/?lang=en

Quando as citações científicas dão errado: a descoberta de “referências furtivas”

Quando as citações científicas dão errado: a descoberta de “referências furtivas”

As referências elencadas em cada artigo científico são na verdade a manifestação óbvia do aspecto iterativo e colaborativo da ciência. No entanto, alguns atores inescrupulosos acrescentaram obviamente referências adicionais, invisíveis no texto, mas presentes nos metadados do artigo durante o seu registro pelas editoras (editoras). Resultado? A contagem de citações de alguns pesquisadores ou periódicos explode sem um bom motivo, porque essas referências não estão presentes nos artigos que deveriam citá-los.

via Le Monde

#ComunicaçãoCientífica #Citação

Disponível em: https://www.lemonde.fr/blog/binaire/2024/06/14/quand-les-citations-scientifiques-derapent-la-decouverte-des-references-furtives/

“A melhor casa para este artigo”: um estudo qualitativo de como os autores selecionam onde submeter os manuscritos

“A melhor casa para este artigo”: um estudo qualitativo de como os autores selecionam onde submeter os manuscritos

Notavelmente, estas descobertas enfatizam o papel dos fatores sociais, relacionamentos e experiências pessoais, que estavam ausentes em trabalhos anteriores. Além disso, observamos uma maior consideração pelo acesso aberto e uma mudança na ênfase no prestígio dos periódicos.

#ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.14.594165v1

O uso excessivo de palavras como ‘louvável’ e ‘meticuloso’ sugere que o ChatGPT tem sido usado em milhares de estudos científicos

O uso excessivo de palavras como ‘louvável’ e ‘meticuloso’ sugere que o ChatGPT tem sido usado em milhares de estudos científicos

O bibliotecário Andrew Gray fez uma descoberta “muito surpreendente”. Ele analisou cinco milhões de estudos científicos publicados no ano passado e detectou um aumento repentino no uso de certas palavras, como meticulosamente (aumento de 137%), intricado (117%), louvável (83%) e meticuloso (59%). O bibliotecário da University College London só consegue encontrar uma explicação para este aumento: dezenas de milhares de investigadores estão a usar o ChatGPT — ou outras ferramentas semelhantes de Large Language Model com inteligência artificial — para escrever os seus estudos ou pelo menos “aperfeiçoá-los”.

via El Pais

#ComunicaçãoCientífica #ChatGPT #EscritaCientífica

Disponível em: https://english.elpais.com/science-tech/2024-04-25/excessive-use-of-words-like-commendable-and-meticulous-suggest-chatgpt-has-been-used-in-thousands-of-scientific-studies.html

Seria a nova política de acesso aberto da Fundação Bill e Melinda Gates o início de uma mudança em direção aos preprints?

Seria a nova política de acesso aberto da Fundação Bill e Melinda Gates o início de uma mudança em direção aos preprints?

A Fundação Bill e Melinda Gates (a segunda maior fundação filantrópica do mundo) anunciou recentemente uma nova política de acesso aberto (AA)1. Ela exigirá que os artigos resultantes da pesquisa que financia sejam publicados como preprints e não mais cobrirá as taxas de publicação em periódicos científicos.

via Scielo Em Perspectiva

#Preprints #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2024/04/24/seria-a-nova-politica-de-acesso-aberto-da-fundacao-bill-e-melinda-gates-o-inicio-de-uma-mudanca-em-direcao-aos-preprints-publicado-originalmente-no-lse-impact-blog-em-abril-2024/

A proximidade física é essencial para a colaboração científica

A proximidade física é essencial para a colaboração científica

(…) uma distância de 100 quilômetros entre dois pesquisadores brasileiros reduz a probabilidade de colaboração em 16,3% em média, ao passo que um aumento de 300 quilômetros na distância diminuiria a probabilidade de cooperação em 41,3%. “O estudo de Horta mostra que esse fenômeno se manifesta inclusive em países com sistemas de pesquisa mais consolidados”, destaca Balbachevsky.

#ColaboraçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

via Science Arena

Disponível em: https://www.sciencearena.org/noticias/a-proximidade-fisica-e-essencial-para-a-colaboracao-cientifica/

50 Fundamentos sobre Comunicação Científica

50 Fundamentos sobre Comunicação Científica

Este livro prático e divertido fornece os fundamentos da comunicação científica orientada para objetivos. Destina-se a cientistas em formação de carreira e a qualquer pessoa que queira dar os primeiros passos no campo da comunicação científica. Autores internacionais experientes na área compartilham seus pensamentos essenciais sobre aspectos importantes da comunicação científica contemporânea.

#ComunicaçãoCientífica #LivrosCI

Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110763577/html?lang=en