Comunicação científica: uso de redes sociais em revistas científicas / Palabra Clave

Comunicação científica: uso de redes sociais em revistas científicas

Como principal resultado foi possível verificar através dos estudos revisados, diferentes aspectos como: benefícios da utilização desses canais, indicadores para análises, redes sociais mais utilizadas para divulgar seus artigos e se comunicar com autores e leitores, entre outros. Por fim, conclui-se que as revistas científicas que implementaram estratégias de comunicação incluindo a utilização de redes sociais gerais, acadêmicas e profissionais apresentam resultados satisfatórios.

via Palabra Clave

#ComunicaçãoCientífica #MídiasSociais

Disponível em: https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCe236

Uma revisão dos componentes da internacionalização de periódicos para a comunicação científica global / Journal of the Korean Society for Information Management

Uma revisão dos componentes da internacionalização de periódicos para a comunicação científica global

Este estudo discutiu a situação atual e os desafios da comunicação acadêmica global e da internacionalização de periódicos por meio de uma revisão da literatura. Definimos a internacionalização das revistas acadêmicas na perspectiva da comunicação acadêmica global e discutimos os fatores que afetam a universalidade, a inclusão e a diversidade bibliográfica do conhecimento, bem como os atuais obstáculos à comunicação acadêmica global liderada pela comunidade de pesquisa. […] Além disso, enfatizou a importância da cooperação internacional e nacional e do desenvolvimento de políticas, o papel das bibliotecas universitárias e associações de bibliotecas, e da sensibilização entre investigadores, universidades e organizações académicas, e procurou formas de expandir a inclusão e a diversidade do mundo académico global. ambiente de comunicação.

#ComunicaçãoCientífica #AcessoAberto

Disponível em: https://accesson.kr/kosim/v.41/3/359/45135

O papel das plataformas de pesquisa online na difusão científica / ASIS&T

O papel das plataformas de pesquisa online na difusão científica

Enquanto os avanços científicos criam oportunidades de se apoiar nos ombros de gigantes (Scotchmer, 1991), o número crescente de avanços científicos em todos os campos cria um fardo de conhecimento que, por sua vez, força os pesquisadores a se especializarem e, portanto, menos propensos a buscar conhecimento fora de seu campo (Jones, 2009). Somando-se à última evolução orgânica da ciência, vários trabalhos destacaram razões pelas quais a pesquisa interdisciplinar será impedida (Tarafdar & Davison, 2018; Van Rijnsoever & Hessels, 2011). Este artigo contribui para esse debate em andamento ao destacar que a redução nos custos de busca provavelmente não impedirá o uso do conhecimento de campos distantes.

#ComunicaçãoCientífica #Buscadores #RecuperaçãoDaInformação

Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24959

O futuro da edição e da comunicação acadêmica: Grupo de Expertos a la Comisión Europea

O futuro da edição e da comunicação acadêmica: Informe do Grupo de Especialistas à Comissão Europeia

Os desenvolvimentos atuais, propiciados principalmente pela tecnologia, deram lugar a uma ampliação dos tipos de atores que intervêm na comunicação acadêmica e, em alguns casos, à desagregação das funções tradicionais do sistema.

O relatório considera que a avaliação da investigação é uma pedra angular da comunicação científica que afeta todos os atores. Os investigadores, as comunidades e todas as organizações, em particular as financiadoras, têm a possibilidade de melhorar o atual sistema de comunicação e edição académica: deverão empenhar-se na introdução de mudanças no sistema de avaliação da investigação.

#ComunicaçãoCientífica #Tendências

Disponível em: https://books2bits.com/editorial/index.php/B2B/catalog/book/11

Corrigir a ciência significa acabar com o jogo do sistema / Plos Biology

Corrigir a ciência significa acabar com o jogo do sistema

A mentalidade ainda parece ser “Como posso ser publicado?” com muito mais frequência do que “O que é verdade?”. O problema fundamental, que também levou às situações que o movimento da ciência aberta tentou abordar, é que o que é bom para a ciência não é necessariamente bom para os cientistas individuais que estão envolvidos em sua produção. De fato, de certa forma, esses interesses são frequentemente diametralmente opostos, especialmente em vista das realidades econômicas das sociedades nas quais a maioria dos cientistas vive.

#ComunicaçãoCientífica #CiênciaAberta

Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002816

Divulgação científica eficaz — Um guia prático para sobreviver como cientista

Comunicação científica eficaz — Um guia prático para sobreviver como cientista / Sam Illingworth and Grant Allen

Este livro fornece um roteiro sobre como disseminar suas descobertas de pesquisa de forma envolvente por meio de uma variedade de canais, como publicações científicas, comunicados à imprensa, mídia social e divulgação. Além disso, ao fornecer conselhos e exemplos práticos sobre como financiar e publicar sua pesquisa, desenvolver habilidades adicionais e apoiar práticas inclusivas, este livro fornece um manual abrangente sobre como ser um cientista de sucesso.

#DivulgaçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://iopscience.iop.org/book/mono/978-0-7503-2520-2

Como podemos colocar o sistema de comunicação científica (aceitavelmente) ao serviço da ciência? / Blok de BID

Como podemos colocar o sistema de comunicação científica (aceitavelmente) ao serviço da ciência?

hoje existe insatisfação com o sistema actual, apesar de a situação ser claramente melhor, pois o acesso à informação científica é muito mais fácil e a capacidade de acesso aos artigos é muito maior. A satisfação é distorcida pela constatação de que o sistema é uma realidade governada mais pelo que os editores científicos comerciais têm sido capazes de fazer (e pelos seus ganhos financeiros) do que por aqueles que fazem investigação. Esta explicação prejudica a compreensão dos esforços consideráveis ​​de diferentes organismos que visam reformar o sistema pelo qual a investigação é hoje divulgada, esforços que visam ter um sistema equitativo, com acessibilidade universal (isto é, aberto) e, se possível, de menor custo.

via Blok de BID

#OligopólioCientífico #ComunicaçãoCientífica #cOAlitionS

Disponível em: https://www.ub.edu/blokdebid/ca/content/com-podem-fer-que-el-sistema-de-comunicacio-cientifica-estigui-acceptablement-al-servei-de

Fomento da comunicação pública da ciência nos grupos de pesquisa do Centro de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Norte / PPGCI – UFRN

Fomento da comunicação pública da ciência nos grupos de pesquisa do Centro de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Resultados indicam que os grupos de pesquisa do referido centro abarcam uma ampla gama de áreas científicas. Quanto às práticas de comunicação científica, os respondentes indicam que têm preferência por divulgar seus resultados em periódicos revisados por pares e por meio de Anais de eventos. Outros resultados evidenciam o desconhecimento por parte de 47,8% da comunidade relativamente ao conceito e às práticas de comunicação pública da ciência e ainda, reconhecimento da necessidade de melhoria de ações de divulgação científica neste contexto estudado.

#DivulgaçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/60079

Nova ferramenta para avaliar equidade em modelos de comunicação científica / SciELO em Perspectiva

Nova ferramenta para avaliar equidade em modelos de comunicação científica

Uma nova ferramenta on-line criada para avaliar a equidade dos modelos de comunicação científica foi lançada hoje na conferência OASPA 2024. A ferramenta How Equitable Is It?1 (Quão equitativo é?), (…), tem como objetivo fornecer uma estrutura para avaliar os modelos e arranjos de comunicação acadêmica no eixo da equidade.

via SciELO em Perspectiva

#ComunicaçãoCientífica #FerramentasOnline

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2024/09/18/nova-ferramenta-para-avaliar-equidade-em-modelos-de-comunicacao-cientifica/

Estudo encontra artigos de pesquisa gerados por IA no Google Acadêmico – por que isso é importante / ZDNet

Estudo encontra artigos de pesquisa gerados por IA no Google Acadêmico – por que isso é importante

Embora propaganda e estudos improvisados ​​ou falsificados não sejam novidade, a IA gen torna esse conteúdo exponencialmente mais fácil de ser produzido. “A abundância de ‘estudos’ fabricados infiltrando-se em todas as áreas da infraestrutura de pesquisa ameaça sobrecarregar o sistema de comunicação acadêmica e colocar em risco a integridade do registro científico”, explicam os pesquisadores em suas descobertas. Eles continuaram observando que é preocupante que alguém possa “enganosamente” criar “conteúdo com aparência científica convincente” usando IA e otimizá-lo para classificação em mecanismos de busca populares como o Google Acadêmico.

via ZedNet

#ComunicaçãoCientífica #ChatGPT

Disponível em: https://www.zdnet.com/article/study-finds-ai-generated-research-papers-on-google-scholar-why-it-matters/#ftag=RSSbaffb68

A pressão sobre a publicação científica / MIT Press

A pressão sobre a publicação científica

Os cientistas estão cada vez mais sobrecarregados pelo volume de artigos publicados. O total de artigos indexados no Scopus e no Web of Science cresceu exponencialmente nos últimos anos; em 2022, o total de artigos foi ∼47% maior do que em 2016, o que superou o crescimento limitado — se houver — no número de cientistas praticantes. Assim, a carga de trabalho de publicação por cientista aumentou drasticamente. Definimos esse problema como “a pressão sobre a publicação científica”. Para analisar essa pressão, apresentamos cinco métricas baseadas em dados que mostram o crescimento do editor, os tempos de processamento e os comportamentos de citação.

via MIT Press

#ProdutivismoAcadêmico #ProduçãoCientífica #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/doi/10.1162/qss_a_00327/124269/The-strain-on-scientific-publishing

Artigos científicos fabricados pelo GPT no Google Acadêmico / Misinformation Review

Artigos científicos fabricados pelo GPT no Google Acadêmico: principais características, disseminação e implicações para evitar a manipulação de evidências

Revistas acadêmicas, arquivos e repositórios estão vendo um número crescente de artigos de pesquisa questionáveis ​​claramente produzidos usando IA generativa. Eles são frequentemente criados com aplicativos de IA de uso geral amplamente disponíveis, provavelmente ChatGPT, e imitam a escrita científica. O Google Acadêmico localiza e lista facilmente esses artigos questionáveis ​​ao lado de pesquisas confiáveis ​​e com controle de qualidade. Nossa análise de uma seleção de artigos científicos questionáveis ​​fabricados por GPT encontrados no Google Acadêmico mostra que muitos são sobre tópicos aplicados, frequentemente controversos, suscetíveis à desinformação: meio ambiente, saúde e computação. O potencial aumentado resultante para manipulação maliciosa da base de evidências da sociedade, particularmente em domínios politicamente divisivos, é uma preocupação crescente.

via Misinformation Review

#ChatGPT #ComunicaçãoCientífica #IA #GoogleAcadêmico

Disponível em: https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/gpt-fabricated-scientific-papers-on-google-scholar-key-features-spread-and-implications-for-preempting-evidence-manipulation/