Em busca de aprovação, confrontando a objetividade: a neutralidade no processo de aprovação de cabeçalhos de assunto da Biblioteca do Congresso / In the library with the lead pipe

Em busca de aprovação, confrontando a objetividade: a neutralidade no processo de aprovação de cabeçalhos de assunto da Biblioteca do Congresso / In the library with the lead pipe

Este estudo examina o conceito de neutralidade nos Cabeçalhos de Assunto da Biblioteca do Congresso e o processo de aprovação de assuntos, analisando cabeçalhos propostos que foram rejeitados ao longo de um período de quase 20 anos. Considera o papel da neutralidade nas bibliotecas em geral e argumenta que a equidade, em vez da neutralidade, é a lente apropriada para avaliar as propostas de cabeçalhos de assunto. Por fim, recomenda diversas reformas que poderiam aprimorar o processo de cabeçalhos de assunto e torná-lo mais equitativo. (…)

A LCSH surgiu há mais de um século como uma ferramenta de catalogação temática para a Biblioteca do Congresso e, desde então, evoluiu para um vocabulário que serve milhares de bibliotecas em todo o mundo. Apesar da ampla e diversificada base de usuários, a Biblioteca do Congresso permanece como a única árbitra sobre quais propostas são aceitas na LCSH e qual forma os cabeçalhos assumem. Nas últimas duas décadas, rejeitou diversas propostas temáticas devido a uma preferência por uma suposta neutralidade e objetividade, sob vários disfarces. No entanto, como profissão, a biblioteconomia afirma priorizar a responsabilidade social. Justiça social e equidade são incompatíveis com uma neutralidade indiferente e propositalmente inofensiva que permite cabeçalhos prejudiciais, colonialistas e racistas na LCSH e exclui cabeçalhos que descrevem preconceito ou as experiências vividas por povos marginalizados.

#ListasDeCabeçalhosDeAssunto #LCSH #Neutralidade

via In the library with the lead pipe

Disponível em: https://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2026/seeking-approval/

O novo capitalismo financeiro e o avanço anticientífico / El cohetea la luna

O novo capitalismo financeiro e o avanço anticientífico / El cohetea la luna

Uma investigação do jornal El País revela a “ rede obscura ” de compras de periódicos científicos a partir de mansões na Inglaterra, com o objetivo de transformá-los em instrumentos financeiros que contribuem para a degradação do conhecimento acumulado.

Um desses muitos casos foi o de El Profesional de la Información. Com mais de três décadas de história, foi comprada por quase um milhão de euros pela editora britânica OAText, que mais tarde se tornou a Oxbridge. Em pouco mais de um ano de práticas fraudulentas, a revista foi removida do índice Web of Science. Em uma carta recente, Tomàs Baiget , editor fundador de El Profesional de la Información , observou que, após a venda da revista, ao revisar as bibliografias de vários artigos publicados, percebeu que a Oxbridge havia inserido referências que não pertenciam aos artigos originais. Mais tarde, ele percebeu que vários dos artigos publicados “eram idênticos: quase certamente foram produzidos por fábricas de papel ”. Em apenas um ano, “ o impacto foi devastador ”: editores convidados cancelaram chamadas para artigos, muitos autores retiraram seus manuscritos e o fluxo de submissões despencou. O fundo de investimento chegou, devorou, engoliu e varreu tudo em seu caminho. (…)

Embora as ciências continuem a manter uma aura de território asséptico e neutro, intocado pelos pecados mundanos, como qualquer outra prática social e coletiva, elas fazem parte do tecido social que as molda. Suas decisões, prioridades e conflitos não surgem no vácuo, mas respiram o mesmo ar da sociedade globalizada e, portanto, são terreno fértil para as práticas desse novo capital financeiro. Na mesma entrevista com Peter Hotez citada no início, o entrevistador lhe faz a seguinte pergunta: “ A postura usual da comunidade científica é manter-se publicamente neutra, especialmente em relação a questões políticas. Mas, diante da crescente onda anticientífica, o senhor acha que isso precisa mudar? ”. Ao que Hotez responde, entre outras coisas: “ Alguém que ganhou o Prêmio Nobel pelo desarmamento nuclear disse que a ideia de que a ciência é politicamente neutra foi destruída pela bomba de Hiroshima. Acho que há verdade nisso, e precisamos começar a pensar nesses termos e a falar sobre política para resolver problemas ”.

#Ciência #Capitalismo #RevistasPredatórias #Neutralidade #MásCondutasCientíficas

Disponível em: https://www.elcohetealaluna.com/depredar/

Neutralidade na representação de assuntos: perceções dos bibliotecários da Universidade de Coimbra / UC

Neutralidade na representação de assuntos: perceções dos bibliotecários da Universidade de Coimbra / UC

Dos resultados obtidos destaca-se: i. a maioria dos bibliotecários considera que a neutralidade pode contribuir para a imparcialidade e inclusão na representação de assuntos e defendem a sua abordagem na formação superior; ii. todos consideram que a neutralidade é ser imparcial e neutro. Este estudo pretende contribuir para o debate sobre a relevância da neutralidade na catalogação, propondo uma reflexão sobre as práticas vigentes e os desafios éticos.

#Indexação #Neutralidade

Disponível em: https://estudogeral.uc.pt/handle/10316/121128

Por que a transparência da IA ​​não é suficiente / Leiden Madtrics

Por que a transparência da IA ​​não é suficiente / Leiden Madtrics

Chamar a genAI de “ferramenta” tornou-se a maneira padrão de se referir ao que é, de fato, uma tecnologia política. As ferramentas são vistas como neutras e irresponsáveis. Essa noção se baseia em várias suposições falsas: ferramentas são indispensáveis; ferramentas não têm falhas humanas; tecnologia é igual a progresso e melhoria. De fato, uma calculadora gera cálculos sem falhas, mas a genAI não é ” uma calculadora para palavras “, como Sam Altman, da OpenAI, gracejou. Não há consenso sobre o que ela realmente é, mas certamente é mais do que um pouco de software. Dan McQuillan sugeriu chamar a IA de “aparelho”, uma vez que consiste em várias camadas de tecnologia, instituições e ideologia (McQuillan, Resisting AI , 3). Kate Crawford nos incentiva a ver a IA como “incorporada e material, feita de recursos naturais, combustível, trabalho humano, infraestruturas, logística, histórias, classificações” ( Atlas of AI , 8).

#IA #MediaçãoAlgorítmica #Neutralidade #Transparência #EscritaAcadêmica #Ética

Disponível em: https://www.leidenmadtrics.nl/articles/why-ai-transparency-is-not-enough

Sobre a neutralidade da biblioteca / LabZebra

Sobre a neutralidade da biblioteca

Não há neutralidade possível. Nem na biblioteconomia. E, aparentemente, temos que continuar repetindo isso. Continuamente. Embora incomode.
Parece interessante mostrar que “o político” não deve entrar nas bibliotecas, como se já não estivesse lá, desde o momento em que a biblioteca é concebida: a que instituição pertence e quem a financia. Como são organizadas as suas contribuições de decisão? e quem o dirige? Como e quem planeja os seus serviços (ou não o faz, intencionalmente)? ​​Que grupos populacionais são abordados e quais são os horários em que está aberto? como o Você os adquire, como os cataloga, quais você divulga e promove? Em que condições você contrata sua equipe, se é que contrata? Da resposta a estas questões ficará claro se a biblioteca é definida como transformadora ou conservadora, se funciona para a transformação social ou para a manutenção do estado de coisas. Tudo é político.

via LabZebra

#Neutralidade #Bibliotecas

Disponível em: https://labzebra.wordpress.com/2025/01/26/sobre-la-neutralidad-bibliotecaria/

Conflitos de neutralidade: explorando definições, valores e práticas entre bibliotecários acadêmicos canadenses / The Journal of Academic Librarianship

Conflitos de neutralidade: explorando definições, valores e práticas entre bibliotecários acadêmicos canadenses

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa sobre as atitudes dos bibliotecários acadêmicos canadenses em relação à neutralidade da biblioteca, incluindo como eles definem, valorizam e praticam a neutralidade. Foi descoberto que os bibliotecários acadêmicos canadenses mais comumente definem a neutralidade como “não tomar partido” e que concepções ambivalentes e negativas de neutralidade são prevalentes. A neutralidade é amplamente considerada impossível e antiética, e vista como significativamente menos valiosa do que outros valores da biblioteca, como acesso à informação e responsabilidade social.

#Neutralidade

Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133324001198?dgcid=rss_sd_all

Neutralidade, pluralismo e temas atuais nas biblioteca

Neutralidade, pluralismo e temas de atualidade na biblioteca

Na França: “Código de Ética dos Bibliotecários (2003, revisado em 2020) (§2) “ Os funcionários da biblioteca comprometem-se a […] colocar à disposição do público todos os recursos e métodos necessários à construção de um pensamento complexo e autônomo : compreensão informada dos debates públicos, eventos atuais, grandes questões históricas, filosóficas, científicas e sociais. “

(A Associação de Bibliotecários da França vem a público ratificar a função e missão das Bibliotecas e Bibliotecários…)

#Neutralidade $BibliotecasPúblicas #Ética #França

via L’Association des Bibliothécaires de France

Disponível em: https://abf.asso.fr/1/22/1056/ABF/-communique-neutralite-pluralisme-et-themes-dactualite-en-bibliotheque

Desafiar os silêncios: Enfrentar os tabus nos museus e na museologia

Desafiar os silêncios: Enfrentar os tabus nos museus e na museologia

[…] uma dos tabus chaves que abordamos no mundo museístico é a crença de que os museus são neutros. […] Durante séculos, os museus preservaram a história, o conhecimento e a cultura da humanidade, encapsulando uma narrativa coletiva das sociedades para aquelas que representam.

No entanto, nunca foram repositórios neutros porque, para contar essa narrativa coletiva, o pessoal do museu deve tomar decisões continuamente: selecionar do mundo em geral o que colecionar, selecionar suas coleções que expor, selecionar de todo o exposto o que destacar, selecionar as palavras do idioma que serão usadas para explicar esses artefatos e contextualizá-los em uma exposição

#Museologia #Neutralidade

Disponível em: https://journals.openedition.org/iss/4869

Voltar ao topo