Precisamos falar sobre citações / SciELO

Precisamos falar sobre citações / Scielo

Citações são indispensáveis para a credibilidade da produção científica. Elas permitem verificar informações, reconhecer trabalhos prévios e sustentar novos argumentos. Quando usadas de forma incorreta, comprometem a integridade do conhecimento e favorecem a propagação de erros.

Uma meta-análise em medicina estimou erro total em 16,9% das citações (IC95% 14,1; 20,0), sem melhora em quatro décadas. Em periódicos médicos, 15% das citações estavam incorretas em relação ao conteúdo original e 24% apresentavam erros na referência, nas quais 8% foram classificadas como graves. Em três periódicos cirúrgicos, 24,5% das citações estavam erradas, das quais 7,2% eram erros maiores. Em protocolos de revisões sistemáticas de acupuntura, 31,4% das citações apresentaram erros. Uma revisão metodológica apontou que a imprecisão é estrutural e persistente.

#Citação

via SciELO

Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2025/10/24/precisamos-falar-sobre-citacoes/

Os revisores por pares têm maior probabilidade de aprovar artigos que citam o seu próprio trabalho / Nature

Os revisores por pares têm maior probabilidade de aprovar artigos que citam o seu próprio trabalho / Nature

Fazer solicitações de citações desnecessárias ou injustificadas, às vezes chamadas de citações coercitivas, é geralmente considerado uma prática inadequada . Balazs Aczel, psicólogo que estuda metaciência na Universidade Eötvös Loránd, em Budapeste, afirma que o trabalho mais recente não é o primeiro a investigar revisores que solicitam citações, mas que o número de revisões por pares incluídas e o nível de análise são inéditos. Um obstáculo ao estudo dessa prática é a falta de compartilhamento de dados por parte das editoras, afirma ele.

via Nature

#RevisãoPorPares #MásCondutasCientíficas #Citação

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-025-02547-1

O que medem as citações?: uma análise crítica do comportamento de citação na ciência / CI Express

O que medem as citações?: uma análise crítica do comportamento de citação na ciência

Bornmann e Daniel chamam atenção ainda para a necessidade de prudência na utilização de contagens de citação como base para decisões institucionais, como promoções, financiamento e ranqueamento de periódicos. A complexidade do comportamento de citação exige que os indicadores bibliométricos sejam interpretados com cautela e contextualização, preferencialmente combinados com avaliações qualitativas e outras métricas complementares.

#Citação

via CI Express

Disponível em: https://www.cienciadainformacaoexpress.com/post/o-que-medem-as-citações-uma-análise-crítica-do-comportamento-de-citação-na-ciência

IA contra IA na literatura científica / Questão de Ciência

IA contra IA na literatura científica

Como em toda guerra, a luta contra o mau uso da inteligência artificial no universo da ciência é palco de uma corrida armamentista. O Feet of Clay é um exemplo disso, e recentemente outro algoritmo do Problematic Paper Screener revelou um esquema até então desconhecido para fraudar citações, e assim inflar artificialmente algumas das métricas comumente usadas para avaliar a relevância e impacto de pesquisas – e muitas vezes usadas em decisões sobre seu financiamento.

#ComunicaçãoCientífica #IA #FeetOfClay #ReferênciasFurtivas

via Questão de Ciência

Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2025/02/05/ia-contra-ia-na-literatura-cientifica

O mercado de citações: esquemas que vendem citações falsas alarmam os cientistas / Nature

O mercado de citações: esquemas que vendem citações falsas alarmam os cientistas

Os observadores da integridade da pesquisa estão preocupados com as formas crescentes pelas quais os cientistas podem falsificar ou manipular a contagem de citações dos seus estudos. Nos últimos meses, surgiram práticas cada vez mais ousadas. Uma abordagem foi revelada por meio de uma operação policial em que um grupo de pesquisadores comprou 50 citações para preencher o perfil do Google Scholar de um falso cientista que eles criaram.

Para Labbé, a forma de abordar o jogo de citações é mudar os incentivos na academia para que os cientistas não fiquem sob pressão para acumular o máximo possível de citações para progredir em suas carreiras. “A pressão por publicação e citação é prejudicial ao comportamento dos cientistas”, afirma.

#Citações #ComunicaçãoCientífica

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01672-7

Bibliometria além das citações: introduzindo extração e análise de menções / Scientometrics

Bibliometria além das citações: introduzindo extração e análise de menções

A prática de referenciar , que pretende reconhecer as fontes de contribuições externas incorporadas nos textos, sejam essas fontes outros textos ou outros estudiosos, é muito mais antiga do que a invenção das citações modernas: pode ser rastreada até os primeiros estágios da erudição. Aristóteles (384-322 a.C.), por exemplo, já se referiu a antecessores como Demócrito e Empédocles na sua Metafísica. Isto abre a possibilidade de aplicar uma forma mais generalizada de análise de citações a toda a história da ciência e dos estudos, se for utilizado um conceito de referência adequadamente mais amplo.

#Bibliometria #Citação

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05116-x

“Por que você cita?” / Zenodo

“Por que você cita?”: Uma investigação sobre intenções de citação e processos de classificação para tomada de decisão

As citações são um dos pilares da comunicação científica e a maioria das métricas empregadas para analisar essas ligações conceituais são baseadas em observações quantitativas. Por trás do ato de referenciar outro trabalho acadêmico há todo um mundo de significados e necessidades que precisam ser revelados de maneira eficiente e eficaz. Este estudo enfatiza a importância de classificar com confiança as intenções de citação para fornecer análises mais abrangentes e criteriosas na avaliação da pesquisa.

#ComunicaçãoCientífica #Citação #FerramentasOnline

Disponível: https://zenodo.org/records/11841799

Ver ferramenta em: http://137.204.64.4:81/cic/classifier

Discutindo ciência na Wikipedia / InfluScience

Discutindo ciência na Wikipedia

Até agora, descobrimos nesta primeira amostra de dados que, embora as páginas de discussão sejam menos frequentadas do que os artigos principais, elas podem ter um envolvimento profundo com publicações acadêmicas. Bem como um padrão de uso diferenciado em relação aos seus artigos principais.

#Wikipédia #Citação

via InfluScience

Disponível em: https://influscience.eu/articulos/discutiendo-sobre-ciencia-en-la-wikipedia/

Chatbots: citar ou não citar?

Chatbots: citar ou não citar?

Em geral, há consenso de que os chatbots não atendem aos requisitos mínimos de autoria e que o uso de ferramentas com capacidades de IA generativa deve ser declarado e detalhado. Contudo, a questão de saber se podem (ou devem) ser citadas como fontes não é explícita em muitos casos. As razões apresentadas para rejeitar os chatbots como autores também podem ser motivos para rejeitá-los como fontes, mas é necessário fazer uma ligação clara.

#ChatGPT #Autoria #Citação #FontesDeInformação

via The Scholarly Kitchen

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/06/19/chatbots-to-cite-or-not-to-cite-part-1/

Quando as citações científicas dão errado: a descoberta de “referências furtivas”

Quando as citações científicas dão errado: a descoberta de “referências furtivas”

As referências elencadas em cada artigo científico são na verdade a manifestação óbvia do aspecto iterativo e colaborativo da ciência. No entanto, alguns atores inescrupulosos acrescentaram obviamente referências adicionais, invisíveis no texto, mas presentes nos metadados do artigo durante o seu registro pelas editoras (editoras). Resultado? A contagem de citações de alguns pesquisadores ou periódicos explode sem um bom motivo, porque essas referências não estão presentes nos artigos que deveriam citá-los.

via Le Monde

#ComunicaçãoCientífica #Citação

Disponível em: https://www.lemonde.fr/blog/binaire/2024/06/14/quand-les-citations-scientifiques-derapent-la-decouverte-des-references-furtives/

Uma análise dos efeitos do compartilhamento de dados de pesquisa, códigos e preprints nas citações

Uma análise dos efeitos do compartilhamento de dados de pesquisa, códigos e preprints nas citações

Mostramos que as práticas de Ciência Aberta são adotadas em diferentes graus nas disciplinas científicas. Descobrimos que o lançamento antecipado de uma publicação como preprints se correlaciona com uma vantagem significativa de citação positiva de cerca de 20,2% em média. Descobrimos também que o compartilhamento de dados em um repositório online se correlaciona com uma vantagem de citação menor, mas ainda positiva, de 4,3% em média. No entanto, não encontramos uma vantagem significativa de citação para o compartilhamento de código.

#DadosDePesquisa #Citação #Preprints

Disponível em: https://arxiv.org/abs/2404.16171v1

O mundo sombrio dos cartéis de citações

O mundo sombrio dos cartéis de citações

No complexo cenário da investigação contemporânea, o lema “publicar ou perecer” evoluiu gradualmente para um mantra diferente: “Seja citado ou a sua carreira será prejudicada”. As citações são a nova moeda acadêmica e as carreiras estão agora firmemente dependentes desta forma de reconhecimento acadêmico. Na verdade, a citação tornou-se tão importante que alimentou uma nova forma de engano: redes subterrâneas concebidas para manipular citações.

#ComunicaçãoCientífica #Citação

via The Chronicle of Higher Education / ENABAD

Disponível em: https://www.anabad.org/el-oscuro-mundo-de-los-carteles-de-citacion/