Tag: WebOfScience

Do acesso à informação até às métricas de avaliação da ciência / Julia

Por em Informe-CI Tag ,

Do acesso à informação até às métricas de avaliação da ciência / Julia

Este texto apresenta uma descrição e reflexão elaborada no âmbito da unidade curricular Pesquisa e Utilização de Recursos de Informação, do Mestrado em Ciências da Documentação e Informação, na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Aborda a Web of Science e a Scopus, através de um estudo comparativo, dinâmico e empírico com foco na utilização da Web of Science e da Scopus em artigos académicos publicados entre 2004 e 2018 (Zhu & Liu, 2020). Assim, o estudo demonstra que a Scopus está a desafiar o papel dominante da Web of Science, embora os principais produtores de artigos relacionados sejam de países com economias desenvolvidas, os resultados apontaram para padrões diferentes na utilização destas duas bases de dados.

#WebOfScience #Scopus

Disponível em: https://julialopwz.substack.com/p/024-do-acesso-a-informacao-ate-as

CiteInsight

Por em Informe-CI Tag , , ,

CiteInsight

Plataforma Aberta de Bibliometria e Análise de Rede de Citações
O CiteInsight se dedica a obter insights científicos por meio de análises aprofundadas de citações na nova era e a auxiliar acadêmicos a compreender o impacto e a evolução da ciência.
O CiteInsight é um sistema especializado de análise de citações desenvolvido para dados do Web of Science (WoS). Ao adquirir dados do WoS, os usuários devem exportar os dados “Registro Completo e Referências Citadas” em formato de texto simples.

#AnáliseDeCitação #Bibliometria #FerramentasOnline #WebOfScience

Disponível em: https://smartdata.las.ac.cn/citeinsight/login/en

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Por em Informe-CI Tag , , , , , ,

Cobertura das bases de dados bibliométricas / ABCD

Mais recente edição (setembro de 2025) da Tabela de cobertura para as principais bases de dados bibliométricas. Trata-se do número de registros em milhões, indicando quantos registros são de acesso aberto (todos os tipos).

Apesar do tamanho do Google Scholar, há cerca de 300 a 400 repositórios indexados no passado que não são mais indexados, resultando em perda de visibilidade para os autores depositantes.

#BasesDeDados #AcessoAberto

via ABCD

Disponível em: https://www.abcd.usp.br/informa/cobertura-bases-bibliometricas/

OpenAlex e Crossref como fontes de dados bibliográficos alternativas para Web of Science e Scopus em ciências da saúde / Revista Española de Documentación Científica

Por em Informe-CI Tag , , , , ,

OpenAlex e Crossref como fontes de dados bibliográficos alternativas para Web of Science e Scopus em ciências da saúde

Os resultados mostram que Crossref indexa mais títulos que WoS (+18%) e Scopus (+14%) e apresenta maior representatividade editorial. OpenAlex também oferece maior cobertura de artigos indexados e cálculo de citações que WoS e Scopus em uma exibição de artigos, com uma qualidade de indexação por meio de metadados de artigos muito semelhantes.

#FontesDeInformação #OpenAlex #Crossref #Scopus #WebOfScience #InformaçãoEmSaúde

Disponível em: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1649

Análise de cobertura de referência do OpenAlex em comparação com o Web of Science e o Scopus / Scientometrics

Por em Informe-CI Tag , ,

Análise de cobertura de referência do OpenAlex em comparação com o Web of Science e o Scopus

Analisamos ainda os metadados no OpenAlex, na Web of Science e na Scopus por periódico, encontrando uma similaridade na distribuição das contagens de referências de fontes na Web of Science e na Scopus em comparação com o OpenAlex. Também demonstramos que a comparação de outros metadados principais cobertos pelo OpenAlex mostra resultados mistos quando divididos por periódico, onde o OpenAlex captura mais identificadores ORCID, menos resumos e um número semelhante de indicadores de status de acesso aberto por artigo quando comparado ao Web of Science e ao Scopus.

#OpenAlex #WebOfScience #Scopus

via Scientometrics

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05293-3

“Profesional de la Información (EPI)” desindexado do Web of Science

Por em Informe-CI Tag ,

“Profesional de la Información (EPI)” desindexado do Web of Science

A Equipe Editorial para Europa e Américas gostaria de expressar sua indignação com as ações do editor na Ásia, que arruinou o impecável trabalho editorial que foi realizado em toda a Espanha.

Lamentamos a decepção dos autores ibero-americanos que nos confiaram seus originais e aguardamos sua notificação, por meio da plataforma OJS, se os retirarão para submetê-los a outro periódico ou se desejam continuar publicando no EPI.

#WebOfScience #Indexadores

Disponível em: https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?A2=IWETEL;dbf57013.2502d&S=

Critérios para bancos de dados bibliográficos em um ecossistema de comunicação acadêmica e avaliação de pesquisa / UpStream

Por em Informe-CI Tag , , , ,

Critérios para bancos de dados bibliográficos em um ecossistema de comunicação acadêmica e avaliação de pesquisa

As principais práticas de comunicação académica sofrem de grandes problemas, incluindo a disseminação lenta dos resultados da investigação, a falta de abertura e transparência, um sistema de revisão por pares sobrecarregado e uma crise de integridade da investigação. A inovação e a experimentação são essenciais para melhorar as práticas de comunicação científica. As bases de dados bibliográficas devem apoiar e facilitar isso, e não impedi-lo, direta ou indiretamente.

#WebOfScience #Scopus #ComunicaçãoCientífica #BasesDeDados #FontesDeInformação

Disponível em: https://upstream.force11.org/criteria-for-bibliographic-databases/

O periódico eLife perderá seu “fator de impacto” devido ao controverso modelo de publicação / Science

Por em Informe-CI Tag , , ,

O periódico eLife perderá seu “fator de impacto” devido ao controverso modelo de publicação

A Clarivate, que opera o influente banco de dados Web of Science, disse que uma revisão determinou que o novo modelo de publicação do periódico adotado em janeiro de 2023 — que inclui revisão pública por pares, mas nenhuma decisão final sobre se um manuscrito é aceito ou rejeitado — não atende aos seus padrões de revisão por pares.

A decisão pode colocar a viabilidade financeira do eLife em risco, diz Randy Schekman, o editor fundador do periódico, que deixou seu conselho editorial após se opor ao novo modelo de publicação. O periódico de acesso aberto cobra US$ 2.500 dos autores cujos manuscritos ele analisa, uma fonte importante de receita.

via Science

#RevisãoPorPares #Clarivate #WebOfScience #FatorDeImpactor

Disponível em: https://www.science.org/content/article/web-science-index-plans-end-elife-s-journal-impact-factor

Conjunto de dados de preços de biblioteca acadêmica para SciFinder Scholar, Web of Science e Scopus: 2018-2024 / JeSLIB

Por em Informe-CI Tag , , , ,

Conjunto de dados de preços de biblioteca acadêmica para SciFinder Scholar, Web of Science e Scopus: 2018-2024

As informações de preços no conjunto de dados são o resultado de mais de quarenta solicitações de registros públicos feitas durante um período de 15 meses para bibliotecas públicas associadas à Association of Research Libraries (ARL).

#ConjuntoDeDados #SciFinder #WebOfScience #Scopus #ArtigoDeDados

Disponível em: https://publishing.escholarship.umassmed.edu/jeslib/article/id/959/

Clarivate lança assistente de pesquisa para Web of Science com IA generativa

Por em Informe-CI Tag , ,

Clarivate lança assistente de pesquisa para Web of Science com IA generativa

Em 4 de setembro de 2024, a Clarivate Plc lançou o Web of Science Research Assistant, uma ferramenta alimentada por IA generativa. Esta ferramenta permite que os pesquisadores encontrem artigos importantes com mais rapidez, gerenciem tarefas de pesquisa complexas e visualizem conexões entre conceitos. Ele combina uma interface de chat com o conhecimento acumulado ao longo de 120 anos na Web of Science Core Collection.

via Clarivate

#WebOfScience WoS #Clarivate #IA

Disponível em: https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/webofscience-platform/research-assistant/

Uma extensa análise da presença de dados altmétricos para publicações da Web of Science em vários campos temáticos e tópicos de pesquisa

Por em Informe-CI Tag , , ,

Uma extensa análise da presença de dados altmétricos para publicações da Web of Science em vários campos temáticos e tópicos de pesquisa

Com base nos dados do Altmetric.com e nos dados do Mendeley coletados até 2019, este artigo apresenta uma análise de ponta da presença de 12 tipos de eventos altmétricos em quase 12,3 milhões de publicações da Web of Science publicadas entre 2012 e 2018. Os resultados mostram que, embora uma tendência ascendente da presença de dados possa ser observada ao longo do tempo, com exceção dos leitores do Mendeley e das menções no Twitter, a presença global da maioria dos dados altmétricos ainda é baixa.

#Altimetría WebOfScience #Mendeley #Twitter

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05011-5

Disparidades regionais na cobertura dos periódicos Web of Science e Scopus

Por em Informe-CI Tag , ,

Disparidades regionais na cobertura dos periódicos Web of Science e Scopus

Os periódicos publicados na África Subsaariana eram os mais sub-representados e tinham quatro vezes menos probabilidade de serem indexados do que os publicados na Europa. A análise também oferece uma análise quantitativa dos idiomas de publicação de periódicos, destacando como a Scopus e a Web of Science indexam desproporcionalmente as publicações em inglês em todas as regiões do mundo. Por fim, a análise mostra como a cobertura da área pela Web of Science e pela Scopus difere entre as regiões, com as Ciências Sociais e Humanas ainda sub-representadas, em comparação com as Ciências Naturais e as Ciências Médicas e da Saúde.

#WebOfScience #Scopus #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-04948-x

Uso de Scopus e WoS em revisões de literatura para teses de doutorado

Por em Informe-CI Tag , ,

Uso de Scopus e WoS em revisões de literatura para teses de doutorado

Apresentação de um estudo de caso e orientações práticas para conduzir uma revisão de escopo usando bases de dados acadêmicas. Ênfase no quadro SALSA e nas suas fases, ao mesmo tempo que sublinha os principais passos para a escrita e divulgação acadêmica.

#Scopus #WoS #EscritaCientífica

Disponível em: http://eprints.rclis.org/45096/

Universidade Sorbonne cancela assinatura da Web of Science

Por em Informe-CI Tag , ,

Universidade Sorbonne cancela assinatura da Web of Science

A política de ciência aberta da Universidade de Sorbonne reflete-se na sua posição firme nas negociações com editores comerciais, no seu forte apoio ao arquivo aberto HAL e no seu incentivo ao acesso aberto aos dados de investigação. À medida que desenvolve o acesso aberto a publicações e resultados de investigação e permite que a sua  comunidade acadêmica recupere o controle sobre  os resultados do seu próprio trabalho e abre a ciência à sociedade, a promoção de informação de investigação aberta sobre as suas publicações e produção científica é uma prioridade.

via Sorbonne University

#AcessoAberto #WebOfScience #ComunicaçãoCientífica

Disponível em: https://www.sorbonne-universite.fr/en/news/sorbonne-university-unsubscribes-web-science

Proudly powered by WordPress | Theme: Content by SpiceThemes

Ir para o conteúdo