Home

Bibliotecas enfrentam novos desafios decorrentes da censura / Otlet

Bibliotecas enfrentam novos desafios decorrentes da censura / Otlet

Nos últimos anos, as bibliotecas têm enfrentado novos desafios relacionados à censura, restrições de conteúdo e à defesa da liberdade intelectual. Essas situações representam obstáculos para garantir o acesso diversificado à informação e manter as bibliotecas como espaços abertos, inclusivos e democráticos.

Esta edição da Vanguardia B+I apresenta estudos recentes que exploram casos de censura em bibliotecas públicas e universitárias, analisando seus efeitos sobre acervos, serviços e comunidades de usuários, bem como a importância de fortalecer o papel das bibliotecas como garantidoras do livre acesso ao conhecimento.

#Censura

via Otlet

Disponível em: https://www.revistaotlet.com/las-bibliotecas-ante-los-nuevos-desafios-de-la-censura/

Transformação digital em bibliotecas universitárias / 31 CBBD

Transformação digital em bibliotecas universitárias / 31 CBBD

Apresenta a experiência da Biblioteca da EESC-USP na remodelação do seu perfil no Instagram, visando ampliar a comunicação e o uso de seus serviços. Fundamenta-se em estudos sobre marketing visual, curadoria de conteúdo e comportamento informacional em redes sociais. Trata-se de um estudo de caso descritivo, com análise de métricas do Meta Business e aplicação de questionário com usuários. Os resultados evidenciam aumento expressivo de engajamento, alcance e seguidores após a adoção de identidade visual padronizada, uso de templates, vídeos e linguagem acessível. Conclui-se que estratégias visuais e digitais fortalecem a comunicação e a aproximação com a comunidade acadêmica.

#MarketingEmBibliotecas #Instagram

Disponível em: https://portal.febab.org.br/cbbd2026/article/view/4216

O gênero cabe em um nome?: cuidados na inferência automática em bases científicas, por Jesús P. Mena-Chalco / Divulga-CI

O gênero cabe em um nome?: cuidados na inferência automática em bases científicas, por Jesús P. Mena-Chalco / Divulga-CI

“A inferência automática pode ser uma ferramenta útil, mas deve ser tratada como aproximação probabilística, não como verdade individual. Em muitos casos, a resposta mais científica e mais ética não é classificar a qualquer custo. É reconhecer, com responsabilidade: aqui, eu não sei com segurança.” relata o pesquisador Prof. Dr. Jesús P. Mena-Chalco, da Universidade Federal do ABC e membro da Rede Nacional de Ciência para a Educação.

#Gênero

via Divulga-CI

Disponível em: https://www.divulgaci.labci.online/v-4-n-07-jul-2026/o-genero-cabe-em-um-nome-cuidados-na-inferencia-automatica-em-bases-cientificas-por-jesus-p-mena-chalco/

Escaneamento destrutivo / Otlet

Escaneamento destrutivo / Otlet

Uma reportagem da jornalista Susana Pérez Soler para o El País alerta que empresas de tecnologia de inteligência artificial estão de olho em livrarias de livros usados. A jornalista inclui o depoimento de um livreiro de Barcelona que teve quatro livros comprados por 34 euros, mais 67 euros de frete. Em seguida, recebeu outro pedido, e outro. Diante dessa situação estranha, o livreiro acabou entrando em contato com seus colegas europeus que estavam passando pela mesma coisa.

As compras são feitas por meio de uma empresa canadense de livros usados, e os livros são enviados para um depósito em Illinois, onde um operador logístico os escaneia, cataloga e registra. O problema é que não se trata de uma digitalização cuidadosa; as lombadas são cortadas para que as páginas sejam liberadas e a digitalização seja mais rápida e precisa — em outras palavras, os livros são destruídos. Tudo indica que o conteúdo escaneado será usado para alimentar modelos de inteligência artificial.

#LLMs #Livros #IA

via Otlet

Disponível em: https://www.revistaotlet.com/escaneo-destructivo/

Categorização de modelos de negócios de acesso aberto / Scholarly Kitchen

Categorização de modelos de negócios de acesso aberto / Scholarly Kitchen

Na minha opinião, os modelos de financiamento para a publicação de artigos em periódicos de acesso aberto podem ser classificados em três categorias, organizadas por quem paga e pelo que paga: transacional, ação coletiva e subvenção.

Essas categorias não descrevem a “cor” do artigo resultante — todas elas produzem um artigo “ouro”, ou seja, a versão publicada é aberta na plataforma da editora — mas sim o mecanismo financeiro que o financia. Classificar os modelos dessa forma não os torna mais simples do que são. A complexidade merece ser acompanhada. Mas isso ajuda a esclarecer o que realmente diferencia um modelo do outro e, portanto, o que está em jogo quando uma biblioteca ou editora escolhe entre eles.

#AcessoAberto

via Scholarly Kitchen

Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/07/28/categorizing-open-access-business-models/

Panorama da atividade editorial na América Latina, 2019–2024 / Cerlalc

Panorama da atividade editorial na América Latina, 2019–2024 / Cerlalc

Este relatório regional analisa as tendências da produção editorial, os avanços na publicação digital e o crescimento da autopublicação. A publicação oferece um panorama comparativo das tendências de produção editorial na região, com base na análise de solicitações de ISBN. Elaborado no âmbito do acordo de cooperação entre o Cerlalc e a Universidade EAFIT, o relatório traz novas perspectivas sobre os ecossistemas editoriais da região, bem como sobre os desafios e oportunidades que enfrentam em meio a constantes transformações.

#MercadoEditorial

Disponível em: https://cerlalc.org/publicaciones/panorama-de-la-actividad-editorial-en-america-latina-2019-2024/

Ação judicial dos EUA acusa quatro grandes editoras de extorquir taxas de processamento de artigos / Retraction Watch

Ação judicial dos EUA acusa quatro grandes editoras de extorquir taxas de processamento de artigos / Retraction Watch

Uma ação judicial movida ao abrigo da Lei de Reclamações Falsas dos EUA acusa quatro grandes editoras de perpetrarem um esquema que durou uma década para fraudar o governo, cobrando taxas exorbitantes de processamento de artigos.

O caso, que foi divulgado em 30 de julho, alega que a Elsevier, a Springer Nature, a Wiley e a Informa forçaram instituições de pesquisa americanas a apresentarem ao governo pedidos de reembolso falsos, por meio de taxas de publicação de artigos, que chegavam a ser 10 vezes o custo de processamento dos artigos.

#APC #Elsevier #Springer #Nature #Wiley

via Retraction Watch

Disponível em: https://retractionwatch.com/2026/07/31/federal-lawsuit-major-publishers-article-processing-charges-false-claims-act/

Alucinações da IA ​​na pesquisa acadêmica: por que as bibliotecas são mais importantes do que nunca / Information Matters

Alucinações da IA ​​na pesquisa acadêmica: por que as bibliotecas são mais importantes do que nunca / Information Matters

Há alguns meses, uma estudante de graduação veio à biblioteca em busca de um artigo específico. Ela havia encontrado uma citação em outro artigo científico, completa com nome do periódico, volume, número e páginas. Tudo parecia legítimo. O único elemento que faltava era o DOI. A princípio, pensei que fosse um simples problema de indexação. Mas, ao verificar o volume e o número do periódico, descobri que tal artigo não existia. A citação era completamente falsa. Parecia real, mas não era. Na era da IA ​​generativa e dos grandes modelos de linguagem, esse tipo de incidente é cada vez mais comum na pesquisa acadêmica. À medida que utilizamos amplamente ferramentas de IA para escrita acadêmica e revisão de literatura, um novo problema surge: a alucinação por IA.

#IA #PesquisaCientífica

via Information Matters

Disponível em: https://informationmatters.org/2026/07/ai-hallucinations-in-academic-research-why-libraries-matter-more-than-ever/

IA, Choque Informacional e uma nova Ciência da Informação / Information Matters

IA, Choque Informacional e uma nova Ciência da Informação / Information Matters

Acabei de publicar um artigo em *preprint* defendendo que a IA generativa está provocando um “Choque de Informação” que exigirá uma nova ciência da informação. Aqui está um resumo direto ao ponto, omitindo detalhes como o exemplo do antílope de Buckland e a discussão sobre por que a alfabetização em IA é uma abordagem equivocada (há muito mais sobre isso no *preprint*).

Estamos vivendo os estágios iniciais de um Choque de Informação causado pela IA generativa. Choques de informação são raros, mas historicamente transformadores. Atualmente, vivemos as consequências do último choque, ocorrido ao final da Segunda Guerra Mundial, quando houve uma explosão no volume de informações — na forma de dados científicos e de pesquisa — possibilitada pela introdução do computador digital. Esses choques perduram por décadas ou séculos, à medida que as sociedades assimilam e normalizam as rupturas na infraestrutura de conhecimento que todos utilizamos para compreender o mundo. Uma consequência fundamental dessas rupturas é a redefinição da identidade do que hoje chamamos de ciência da informação (uma identidade que surgiu justamente do choque anterior) e das ferramentas desenvolvidas e estudadas pelos profissionais e especialistas da área.

#Informação #FundamentosDaCI

via Information Matters

Disponível em: https://informationmatters.org/2026/07/ai-information-shock-and-a-new-information-science/

Artigos com pareceres de revisão por pares aberta têm menos probabilidade de serem retratados / Nature

Artigos com pareceres de revisão por pares aberta têm menos probabilidade de serem retratados / Nature

Um estudo constatou que artigos com pareceres de revisão por pares disponíveis publicamente têm menos probabilidade de serem retratados do que aqueles sem pareceres públicos. Os autores afirmam que isso pode, em alguns casos, refletir uma maior confiança por parte dos pesquisadores que optam por tornar transparente o processo de revisão.

A análise, publicada no servidor de preprints MetaArXiv no início deste ano, examinou 116.359 artigos publicados desde maio de 2019 em periódicos de acesso aberto da Public Library of Science (PLOS), sediada em São Francisco, Califórnia. Os periódicos da PLOS oferecem aos autores a opção de publicar os pareceres de revisão por pares juntamente com o artigo, uma vez que o manuscrito tenha sido aceito.

Os autores de 46.920 dos artigos analisados ​​— ou pouco mais de 40% — fizeram essa opção. Cento e cinco dos artigos com pareceres de revisão abertos foram posteriormente retratados, em comparação com 321 artigos cujo processo de revisão por pares permaneceu fechado.

#Retratação #RevisãoPorParesAberta

via Nature

Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-026-02282-1

Pesquisadores citam tempo e custo como motivos para recorrer a revistas predatórias / Folha de S. Paulo

Pesquisadores citam tempo e custo como motivos para recorrer a revistas predatórias / Folha de S. Paulo

A pressão para publicar, associada a concursos e financiamentos, mostrou forte associação com publicação em revistas predatórias. “A gente validou uma percepção que já aparecia na literatura, que essa pressão por publicar leva parte dos pesquisadores a optar por esses periódicos. Ela vem acompanhada também de uma falta de suporte da própria comunidade acadêmica nas universidades”, afirma Lobato.

A segunda etapa consiste em análise qualitativa, coordenada por Lobato com Solange Rezende (USP) e colegas da Ufopa e Universidade Estadual do Maranhão.

De acordo com o pesquisador, a ideia do levantamento não foi fazer um juízo de valor dos motivos que levam os cientistas a publicarem nesses periódicos, mas sim ampliar o debate para, inclusive, fomentar ações de políticas públicas sobre integridade científica.

#RevistasPredatórias

via Folha de S. Paulo

Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2026/08/pesquisadores-citam-tempo-e-custo-como-motivos-para-recorrer-a-revistas-predatorias.shtml

Declaração de Leiden sobre Inteligência Artificial e Matemática / International Mathematical Union (IMU)

Declaração de Leiden sobre Inteligência Artificial e Matemática / International Mathematical Union (IMU)

Os avanços tecnológicos têm transformado repetidamente a prática da matemática. Tecnologias recentes de inteligência artificial, incluindo métodos simbólicos e neurais para a geração e formalização da matemática, podem já ter iniciado um capítulo significativo nessa longa história. Entre os pesquisadores, a inteligência artificial despertou uma ampla gama de reações: entusiasmo pelo seu potencial de gerar novas descobertas; receio diante do ritmo dos avanços; indiferença a essas mudanças rápidas; e preocupação com as implicações, tanto para a matemática quanto para a sociedade em geral.

Os matemáticos têm a opção de decidir se e como adotar a inteligência artificial na condução de suas pesquisas. Eles também têm a responsabilidade de assegurar o contínuo florescimento da disciplina. 7Esta Declaração convoca os matemáticos a exercerem essa responsabilidade e apresenta recomendações para indivíduos, instituições, governo e indústria. Embora adotemos a perspectiva da pesquisa matemática, grande parte do que escrevemos aplica-se igualmente a outros aspectos da matemática. Isso inclui trabalhos nas ciências matemáticas em sentido amplo, educação, orientação, publicação, financiamento, política científica e o uso da matemática na sociedade em geral.

#DeclaraçãoDeLeiden #Matemática #IA

Disponível em: https://leidendeclaration.ai/