[ad_1]
Por que as definições de Acesso Aberto são confusas l " #AcessoAberto é um assunto que sempre parece aparentemente simples, mas quanto mais estudo, mais nuances noto. As pessoas discordam sobre: Metas, Métodos e Fatos" 🇺🇸 via Musings about librarianship https://t.co/28K5miXsoE
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) May 12, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Estratégias de Produção Científica l “[…] a nomenclatura das estratégias de #AcessoAberto foi aprimorada na edição da BOAI-10, quando completou dez anos desde o seu lançamento, para Acesso Aberto Dourado e Acesso Aberto Verde.” via @ci_express https://t.co/YbarCYBgcA
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) April 27, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Abrindo a biblioteca: transformando nossas políticas, práticas e estruturas l “As #bibliotecas devem capitalizar seu poder para promover mudanças dentro do setor por meio do poder de compra e da influência dos consórcios.” #FormaçãoDeColeções #AcessoAberto https://t.co/MF5c7SUVpX pic.twitter.com/eDr3gYWpgv
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) April 15, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
6 Questões (com respostas) sobre o acordo da Universidade da Califórnia com a #Elsevier l Em fevereiro de 2019 a University of Califórnia cancelou todas as assinaturas da Elsevier, que agora chega a novo acordo. #AcessoAberto 🇺🇸via The Scholarly Kitchen https://t.co/vljaAD2Bn3
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 25, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Comissão Europeia lança plataforma de #AcessoAberto para a publicação de artigos científicos l"A Open Research Europe permitirá a todos, investigadores ou cidadãos, ter acesso gratuito às mais recentes descobertas científicas" via Comunidade Cultura e Arte https://t.co/ZRlR8MeFZi
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 24, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Acordo milionário reaproxima University of California e Elsevier l “Este acordo atinge o objetivo da UC de um contrato integrado para acesso de leitura e publicação em acesso aberto.“ #AcessoAberto #Elsevier via AGUIA https://t.co/RAwmZfRYAr
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 19, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Creative Commons para Educadores e Bibliotecários l Vale conferir esse e-book para treinamentos na biblioteca! Material da ALA (2020). 🤓📚 #CreativeCommons #DireitosAutorais #AcessoAberto #RecursoEducacionaisAbertos #LivrosCI https://t.co/xMUNIhwPmq pic.twitter.com/h3cVwa6gnd
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 15, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Aberto não é para sempre: um estudo de periódicos de #AcessoAberto que desapareceram l”[…] a participação de #periódicos AA desaparecidos de 1,2% parece relativamente alta comparado as taxas de 0,02 e 0,04% para periódicos em Portico e CLOCKSS […]” https://t.co/fycf2PNuZ0 pic.twitter.com/k2DfeezvLc
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 7, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
#AcessoAberto a livros acadêmicos cria leitores, mais diversificados e mais equitativos | “Para os autores que estão pensando em publicar seus #livros AA, a possibilidade de atingir um público mais amplo e diversificado é um fator importante.” 🇺🇸 via LSE https://t.co/Bkk8EYL1Ed
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) March 4, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Periódicos científicos de acesso aberto de instituições públicas brasileiras: contextos e boas práticas l E-book aborda os #Periódicos de #AcessoAberto da área de #CiênciaDaInformação , com relatos de seus editores. #RelatoDeExperiência #RevistasCI https://t.co/rLJ27ETXoQ pic.twitter.com/OsRTMFXDgW
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) February 25, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
A publicação de #AcessoAberto pode acabar com o elitismo acadêmico na ciência l “[…] o conhecimento agora está mais fácil do que nunca de ser disseminado, mas as comunidades em desvantagem têm seu acesso sistematicamente negado.“ 🇺🇸 via Daily Californian https://t.co/PQGbx8OlDn
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) February 13, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI
[ad_1]
Livros de acesso aberto nas ciências humanas e sociais l “Os capítulos OA têm taxas mais altas de cobertura na Wikipedia do que seus equivalentes não OA, e são mais prováveis de serem compartilhados no Mendeley” #altmetria #AcessoAberto #CiênciasHumanas https://t.co/vRf7VMcxwT pic.twitter.com/0FRrDmswhc
— Pedro Andretta (@pedroisandretta) February 6, 2021
[ad_2]
Fonte : Projeto Informe-CI