Cientista altamente citado publicou dezenas de artigos após sua morte
Dos 49 artigos que encontramos postumamente listando Klemeš como coautor, 27 não mencionam sua morte. Os comentaristas do PubPeer identificaram vários desses casos e os questionaram sem uma resposta significativa dos autores sobreviventes.
#Retratação #IntegridadeCientífica
via Retraction Watch
Disponível em: https://retractionwatch.com/2024/02/16/highly-cited-scientist-published-dozens-of-papers-after-his-death/#more-128766
Ranking de retratações
Os anos de 2018 e 2020 registraram a maior quantidade de retratações na série histórica brasileira, cada qual com sete artigos. O número é ligeiramente inferior ao obtido pela África do Sul (40 estudos cancelados) e pela Rússia (45), embora esses países tenham produção científica menor do que a brasileira.
#Retratação
via Revista Pesquisa Fapesp
Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/ranking-de-retratacoes/
As cerca de 50 mil retratações registradas em todo o mundo até agora são apenas a ponta do iceberg de trabalhos que deveriam ser retratados, dizem os detetives da integridade. O número de artigos produzidos por “fábricas de papel” – empresas que vendem trabalhos e autorias falsos a cientistas – é estimado em centenas de milhares, independentemente de artigos genuínos que possam apresentar falhas científicas. “Os produtos da fábrica de papel são um problema mesmo que ninguém os leia, porque são agregados a outros em artigos de revisão e incluídos na literatura convencional”, diz David Bimler, um detetive de integridade de pesquisa baseado na Nova Zelândia, também conhecido pelo pseudônimo Smut Clyde.
via Nature
#Retratação
Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-023-03974-8
Ano de 2023 bate recorde de retratações, aponta “Nature”
Ainda de acordo com os números divulgados pela “Nature”, em 2022 a taxa de artigos retratados ficou em 0,2% do total de trabalhos publicados, ante 0,05% no início do século. A taxa de crescimento das retratações já supera a de novas publicações: estima-se que o volume total da literatura científica dobre a cada 17 anos, aproximadamente, enquanto a taxa de retratações quase quadruplicou na última década.
#Retração #Nature
via Questão de Ciência
Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/12/15/ano-de-2023-bate-recorde-historico-de-retratacoes-aponta-nature
Editora retrata 38 artigos por evidências de venda de autoria; responsáveis negam
“A editora também anunciou mudanças em suas diretrizes de publicação para enfrentar o problema. Pedidos de modificação na lista de autores após o recebimento do manuscrito a partir de agora só serão atendidos em casos excepcionais e depois de uma avaliação detalhada feita pela unidade de integridade em pesquisa da editora.”
#Retratação #IntegridadeCientífica #Autoria
via Pesquisa Fapesp
Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/editora-retrata-38-artigos-por-evidencias-de-venda-de-autoria-responsaveis-negam/
[ad_1]
Crossref adquiere Retraction Watch Data e Opens It For The Scientific Community l “Ambas as organizações têm a missão partilhada de facilitar a avaliação da fiabilidade dos resultados acadêmicos.” #Crossref #Retratação 🇺🇸via Crossref crossref.org/blog/news-cros…
[ad_2]
Acesse o item em: https://www.crossref.org/blog/news-crossref-and-retraction-watch/
[ad_1]
Revista nega pedido de retratação e diz que artigo de ecóloga é válido l “Alguns problemas com os dados são mais provavelmente o resultado de erros ou má curadoria de dados, e sua correção não mudaria as conclusões” #Retratação via Revista Pesquisa Fapesp revistapesquisa.fapesp.br/revista-nega-p…
[ad_2]
Acesse o item em: https://revistapesquisa.fapesp.br/revista-nega-pedido-de-retratacao-e-diz-que-artigo-de-ecologa-e-valido/
[ad_1]
Prestígio fraudulento l “A Prime Scholars […] está sendo acusada […] de usar de forma fraudulenta e sem autorização seus nomes como editores ou relacioná-los como responsáveis por falsos artigos científicos.” #Editoras #Retratação via Pesquisa Fapesp revistapesquisa.fapesp.br/prestigio-frau…
[ad_2]
Acesse o item em: https://revistapesquisa.fapesp.br/prestigio-fraudulento/
[ad_1]
Quase 5 mil artigos científicos foram retratados em 2022 l “Em 2021, o mesmo banco de dados (Retraction Watch) registrou pouco mais de 3,7 mil retratações, 12 envolvendo autores ou coautores brasileiros.” #Retratação via Questão de Ciência revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/01…
[ad_2]
Acesse o item em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2023/01/13/quase-5-mil-artigos-cientificos-foram-retratados-em-2022
[ad_1]
Revisores consideram injusta retratação de artigo sobre revistas predatórias l Para ver: Frontiers Research Foundation exige retratação de um artigo da Scientometrics. Motivo: a lista de Jeffrey Beall. #RevistasPredatórias #Retratação via Pesquisa Fapesp revistapesquisa.fapesp.br/revisores-cons…
[ad_2]
Acesse o item em: https://revistapesquisa.fapesp.br/revisores-consideram-injusta-retratacao-de-artigo-sobre-revistas-predatorias/
[ad_1]
A sombra das fábricas de papers l “Dos cerca de 33,7 mil estudos retratados no período de 2004 a 2021, 1.182 saíram de fábricas de papers.” #Retração #Ciência #FábricasDePapers via Pesquisa Fapesp revistapesquisa.fapesp.br/a-sombra-das-f…
[ad_2]
Acesse o item em: https://revistapesquisa.fapesp.br/a-sombra-das-fabricas-de-papers/
[ad_1]
Artigos científicos cancelados continuam sendo citados por outros pesquisadores como se fossem válidos l “Muitos papers continuam a exercer influência após serem anulados […].” #Retratação via Revista Pesquisa FAPESP revistapesquisa.fapesp.br/artigos-cienti… https://t.co/NyaM6G7VSs
[ad_2]
Acesse o item em: https://revistapesquisa.fapesp.br/artigos-cientificos-cancelados-continuam-sendo-citados-por-outros-pesquisadores-como-se-fossem-validos/